>> 1. Это приведет к коммунизму, когда бездушные железяки будут пахать, а люди -- пользоваться плодами их трудов.. Это мне нравится.. >> 2. Это приведет к массовой безработице, волнениям, бунтам и пр. прелестям несправедливого капиталистического мира.. >> И это мне не нравится..
> > > > Это лишний раз докажет мою правоту. Именно технологии решают проблемы насыщения
> рынка, создавая изобилие , и возможность того , что называется социальной обеспеченностью. > Будет, скажем, двухчасовой рабочий день, а рабочих дней в неделе, будет всего два. > И ни какого тебе коммунизма. Вот только как бы народ при таком раскладе не деградировал.
Это называется мечта идиота. Без революлий ни каких двух часов не будет. Да человек с дебилокааиталистическим менталитетом деградирует. Хотя нет он и так уже дегрпдант куда некуда. Так прямоходячей обезьяной и останется.
08:53 11.11.2014
Хе-хе.. Мойный Кот оказался шустрее... ===================================== » Как технологии изменят рынок труда в Великобритании? Сегодня, 08:28 Миллионы рабочих мест в Великобритании находятся под угрозой из-за развития технологий в течение следующих 20 лет согласно отчету о влиянии технологий на рынок труда. Успехи в развитии технологий, автоматизации и робототехники могут стать причиной значительных изменений на рынке труда Великобритании в следующие 20 лет: примерно 1/3, или 35% существующих рабочих мест, находятся под угрозой согласно исследованию бухгалтерской компании Deloitte и Оксфордского университета, результаты которого были обнародованы в понедельник. ..... это означает, что технологический прогресс окажет негативное влияние на каждого третьего работающего гражданина. ..... в 2013 г. Фрей и Осборн провели аналогичное исследование о влиянии автоматизации на рынок труда в США. В своем докладе "Будущее занятости: Как влияет компьютеризация на рабочие места?" они отметили, что 47% рабочих мест в США находятся под угрозой автоматизации. ======================================== ==== Так-то... .. А я думал, это мойный Кот шизофреник.. А тут уже все в колокола стучат..
09:05 11.11.2014
Для перехода к коммунизму уже не существует технических препятствий, кроме нежелания Ротшфеллеров расстаться с властью, которую им дают деньги, которые им не принадлежат.
> Хе-хе.. Мойный Кот оказался шустрее... > ===================================== > » Как технологии изменят рынок труда в Великобритании? > Сегодня, 08:28 > Миллионы рабочих мест в Великобритании находятся под угрозой из-за развития технологий в течение следующих 20 лет согласно отчету о влиянии технологий на рынок труда. > Успехи в развитии технологий, автоматизации и робототехники могут стать причиной значительных изменений на рынке труда Великобритании в следующие 20 лет: примерно 1/3, или 35% существующих рабочих мест, находятся под угрозой согласно исследованию бухгалтерской компании Deloitte и Оксфордского университета, результаты которого были обнародованы в понедельник. > ..... это означает, что технологический прогресс окажет негативное влияние на каждого третьего работающего гражданина. > ..... в 2013 г. Фрей и Осборн провели аналогичное исследование о влиянии автоматизации на рынок труда в США. В своем докладе "Будущее занятости: Как влияет компьютеризация на рабочие места?" они отметили, что 47% рабочих мест в США находятся под угрозой автоматизации.
> ======================================== ==== > Так-то... .. > А я думал, это мойный Кот шизофреник.. А тут уже все в колокола стучат..
Будут изменения на рынке труда. Люди будут переходить из производства в другие области. Процесс болезненый, но не фатальный. Ещё раз повторю: Всё это уже было. Ручной труд заменяла механизация и ничего страшного не произошло. Появились новые производства.
09:20 11.11.2014
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Буржуйской мрази, до этого феодальных княжемрази. > Некоторое буржуйско-элитарное чмо слишком охренело. И его начинают резать. И это повторится не раз.
То есть, роботы, оказывается, тут совершенно не при чем. И на самом деле все заключается в черной зависти одних, не желающих работать, и прикрывающих это нежелание какой-то якобы роботизацией - к доходам других.
09:25 11.11.2014
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Будут изменения на рынке труда. Люди будут переходить из производства в другие области.
Обсуждается предельный вариант, как я понял. Там тоже столько не надо. Изобретён, допустим, 3D принтер, который может печатать вообще всё, включая жратву из вакуума. Включая собственный обслуживающий персонал тоже. Как насчёт права собственности на подобное средство производства? Вопрос ко всем буржуинствующим Ведь до этого не так уж и далеко, как я вижу НТП
>> Хе-хе.. Мойный Кот оказался шустрее... >> ===================================== >> » Как технологии изменят рынок труда в Великобритании? >> Сегодня, 08:28 >> Миллионы рабочих мест в Великобритании находятся под угрозой из-за развития технологий в течение следующих 20 лет согласно отчету о влиянии технологий на рынок труда. >> Успехи в развитии технологий, автоматизации и робототехники могут стать причиной значительных изменений на рынке труда Великобритании в следующие 20 лет: примерно 1/3, или 35% существующих рабочих мест, находятся под угрозой согласно исследованию бухгалтерской компании Deloitte и Оксфордского университета, результаты которого были обнародованы в понедельник. >> ..... это означает, что технологический прогресс окажет негативное влияние на каждого третьего работающего гражданина. >> ..... в 2013 г. Фрей и Осборн провели аналогичное исследование о влиянии автоматизации на рынок труда в США. В своем докладе "Будущее занятости: Как влияет компьютеризация на рабочие места?" они отметили, что 47% рабочих мест в США находятся под угрозой автоматизации.
>> ======================================== ==== >> Так-то... .. >> А я думал, это мойный Кот шизофреник.. А тут уже все в колокола стучат..
>Будут изменения на рынке труда. Люди будут переходить из производства в другие области. Процесс болезненый, но не фатальный. Ещё раз повторю: Всё это уже было. Ручной труд заменяла механизация и ничего страшного не произошло. Появились новые производства.
Да не.. Я понял, о чем вы.. Но тока вот... ... поголовье рабочих лошадок в Мире, после механизации всего и вся, сократилось в тыщи раз.. Что и сказалось на их общей популяции.. Спрашивается - чего они пропали ??.. Чего не перешли "в другие области" ?.. Скажете, сравнение неуместно ?.. Почему ?.. Чем рабочая лошадь отличается от рабочего люда - такой же "скотины" для любого Капиталиста ?... Роботизация приведет одновременно к двум вещам -- к росту прибыли Капиталиста, и к сокращению фонда оплаты труда... Т.е. на выходе получаем нищее и не обеспеченное население.. Вопрос -- какие, в таких условиях, новые производства??... Вся сфера услуг и пр. не производственное (туризм там, брадобреи, офисное и пр.) - при несостоятельном населении погибает в первую очередь.. Ну а раз погибает -- с чего оно должно зародиться новым ?...
09:47 11.11.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Роботизация приведет одновременно к двум вещам -- к росту прибыли Капиталиста, и к сокращению фонда оплаты труда... Т.е. на выходе получаем нищее и не обеспеченное население.. > Вопрос -- какие, в таких условиях, новые производства??... Вся сфера услуг и пр. не производственное (туризм там, брадобреи, офисное и пр.) - при несостоятельном населении погибает в первую очередь.. > Ну а раз погибает -- с чего оно должно зародиться новым ?...
Только обобществлением подобных экстаординарных средств производства можно избежать социального взрыва в мировом масштабе, что и будет социальным взрывом по сути. Может подобные штуки уже есть. Откуда мы знаем? И, кстати, может бессмертие тоже, о котором Кросер так мечтает.....
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Роботизация приведет одновременно к двум вещам -- к росту прибыли Капиталиста, и к сокращению фонда оплаты труда... Т.е. на выходе получаем нищее и не обеспеченное население..
>> Вопрос -- какие, в таких условиях, новые производства??... Вся сфера услуг и пр. не производственное (туризм там, брадобреи, офисное и пр.) - при несостоятельном населении погибает в первую очередь.. >> Ну а раз погибает -- с чего оно должно зародиться новым ?...
> > Только обобществлением подобных экстаординарных средств производства можно избежать социального взрыва в мировом масштабе, что и будет социальным взрывом по сути.
Как ?.. Кто этим будет заниматься ?.. Какие механизмы есть для этого ??..
> Может подобные штуки уже есть. Откуда мы знаем?
Да ни хрена нету... Почему я вам давеча и писал про несправедливый Мир..
09:53 11.11.2014
..Революция уже началась, у нас в России с бунта снегоуборочных машин...в Аэропортах..
09:57 11.11.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Как ?.. Кто этим будет заниматься ?.. Какие механизмы есть для этого ??..
Ну вроде кроме революционных изменений эволюция пока ещё ничего не придумала. О том и говорю. Конечно кто-то их будет пытаться присвоить в частном порядке.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Да ни хрена нету...
Никто не обязан верить вам на слово)
10:00 11.11.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Буржуйской мрази, до этого феодальных княжемрази. >> Некоторое буржуйско-элитарное чмо слишком охренело. И его начинают резать. И это повторится не раз.
>То есть, роботы, оказывается, тут совершенно не при чем. И на самом деле все заключается в черной зависти одних, не желающих работать, и прикрывающих это нежелание какой-то якобы роботизацией - к доходам других.
Да некоторые не хотят работать а только раразитировать. И имя им буржуи. А с паразитами поступают одинаково во все времена.
10:08 11.11.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> поголовье рабочих лошадок в Мире, после механизации всего и вся, сократилось в тыщи раз.. Что и сказалось на их общей популяции..Спрашивается - чего они пропали ??.. Чего не перешли "в другие области" ?..
Забавно. Механизмы для того и создавались, чтобы заменить лошадей. Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Скажете, сравнение неуместно ?.. Почему ?.. Чем рабочая лошадь отличается от рабочего люда - такой же "скотины" для любого Капиталиста ?.
Сравнение неуместно, потому что лошадь, в отличии от человека не мыслит и не ищет пути приложения своих сил, а следовательно обогащения. И лошадей собственник производства не отпускал на все 4 стороны для поиска нового хозяина, а тупо сдирал с неё шкуру на сапоги, ремни и прочее. Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Вопрос -- какие, в таких условиях, новые производства??... Вся сфера услуг и пр. не производственное (туризм там, брадобреи, офисное и пр.) - при несостоятельном населении погибает в первую очередь..
Ещё раз повторяю, рынок услуг по удельному весу ВВП обогнал во многих странах производство. И это не брадобреи, а програмное обеспечение, торговля, логистика, клининг, банковское дело и т.п. Насчёт того, что сфера услуг погибает в первую очередь, то это ерунда. Вспомните 90-е. Заводы закрывались, миллионы специалистов выбрасывалось на улицу. Производство встало. Зато торговля, челноки, банки и прочие цвели пышным цветом.
> > Это лишний раз докажет мою правоту. Именно технологии решают проблемы насыщения
> рынка, создавая изобилие , и возможность того , что называется социальной обеспеченностью. > Будет, скажем, двухчасовой рабочий день, а рабочих дней в неделе, будет всего два. > И ни какого тебе коммунизма. Вот только как бы народ при таком раскладе не деградировал.
В главе 13 "Капитала" Маркс легко решает этот вопрос. Рабочие освободившиеся от внедрения машин (роботов) легко переходят в другие отрасли, а главное, вследствие разделения труда, образуются новые отрасли, которым нужны дополнительные рабочие руки. Даже сейчас в Китае с населением почти 1,4 млрд человек разрешили иметь двоих детей т.к. видите ли у них не хватает рабочей силы. С другой стороны, Вы очень правы. Уже сейчас с нынешней энерговооружённостью и энергоёмкостью можно переходить на 2-часосый рабочий день, ну хотя бы на 4-х часовый. Кроме того с т.з. философии, когда население земли достигнет 12 млрд человек, то по закону диалектики (перехода количества в качество) человечество организуется в совершенно новый строй, где люди будут вести себя как единый живой организм на подобие человеческого, где каждая клетка - это человек, а отрасль (страна) будет аналогична человеческому органу. А вот кто из государств будет главой (мозгом), а кто клоакой (отрасль перерабатывающая отходы) - это уже как сложется исторически. Поэтому деградация нам никак не грозит. Наоборот, общество будет развиваться, как уже живой организм. Не даром баба Ванга утверждала, что в будущем будет так хорошо, что ныне живущим даже трудно представить, как будет хорошо. Нострадамус говорит, что это начнётся с 2038 года, если, конечно, люди не погибнут в "третьем потоке человеческой крови" (третьей мировой войне).
11:12 11.11.2014
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Будут изменения на рынке труда. Люди будут переходить из производства в другие области. Процесс болезненый, но не фатальный. Ещё раз повторю: Всё это уже было. Ручной труд заменяла механизация и ничего страшного не произошло. Появились новые производства.
Тут сколько не повторяй - бесполезно. Тема о "коммунизме" а не о роботах. И вообще не о прогрессе. (начиная с неолита).
..