Бунт роботов. Роботизация всего -- безработица или коммунизм ?
14:48 11.11.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Конечно, не выгодно. Вам самому разве выгодно бесплатно работать?
Иногда этот вопрос возникает на работе после подсчета расходов.
14:55 11.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Это ерунда. Бесплатная неисчерпаемая энергия быстро сама себя окупит. Моргнуть не успеете.
Обоснуйте это экономически на примере получения энергии из центра планеты по скважине до него. Пока что даже энергию вулканов никто не может освоить. А это уже естественные скважины.
> Не знаю как вы, но если меня заразить идеей, то, думаю, что на такой подвиг я в принципе способен.
Тогда идите к ближайшему вулкану и стройте эл/станцию дармовой энергии. Идея уже предложена. Какие проблемы?
14:58 11.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Странно, что вы сами себя ещё не боитесь
Нам нечего бояться, кроме своих страхов(с) Я понял, так - в принципе, Вы согласны.
15:08 11.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Как насчёт просверлить скважину к земному ядру? Там 6000 градусов, вообще-то.
Такой источник и даже не один - действующие вулканы. Дармовой энергии у них - хоть отбавляй. Что дальше?
15:09 11.11.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Это ерунда. Бесплатная неисчерпаемая энергия быстро сама себя окупит. Моргнуть не успеете.
>Обоснуйте это экономически на примере получения энергии из центра планеты по скважине до него. Пока что даже энергию вулканов никто не может освоить. А это уже естественные скважины.
Вулкан не то. Это стихия. Никто не знает когда он надумает извергаться. Цунами тоже большую кинетическую энергию несёт, бегать за нею что ли? Стихия не детерминирована. Поэтому для производственных целей мало-подходяща. И в вулкане не 6000 градусов, а дай бог всего 600-700. В ядре 6000
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Тогда идите к ближайшему вулкану и стройте эл/станцию дармовой энергии. Идея уже предложена. Какие проблемы?
Спасибо за юмор
15:11 11.11.2014
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Странно, что вы сами себя ещё не боитесь
>Нам нечего бояться, кроме своих страхов(с) > Я понял, так - в принципе, Вы согласны.
Цитата принадлежит Фредди Крюгеру, насколько я помню?)
15:20 11.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то товары гражданского назначения производят в основном ОЕМы, расположенные в странах 3-го мира, куда страны ядра давно вывезли чуть не весь свой индустриальный сектор экономики. Постиндустриализьм, однако.... детроит....
Оправдываешься. Понимаю.
15:31 11.11.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вообще-то товары гражданского назначения производят в основном ОЕМы, расположенные в странах 3-го мира, куда страны ядра давно вывезли чуть не весь свой индустриальный сектор экономики. Постиндустриализьм, однако.... детроит....
> > Оправдываешься. Понимаю.
В чём же? Я что ли клепаю БМВ пользуясь дешевизной рабочей силы узкоглазых и выжимая из них максимальную прибавочною стоимость или всё-таки вы?
15:34 11.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вулкан не то. Это стихия. Никто не знает когда он надумает извергаться.
А вы наивно полагаете, что со скважиной до центра планеты будет как-то по другому, что магму легко и просто закрутить вентилем, который не расплавится?
> Стихия не детерминирована. Поэтому для производственных целей мало-подходяща.
А центр планеты - прямо-таки абсолютно управляемый процесс с отлаженным контролем?
> И в вулкане не 6000 градусов, а дай бог всего 600-700. В ядре 6000
Вы бы не позорились таким отсутствием элементарых знаний на уровне географии 6-го класса. Температура лавы на выходе из жерла вулкана не меньше 3000 градусов.
> Спасибо за юмор
То есть, скважины до центра планеты - вы сами же считаете юмором?
15:50 11.11.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вулкан не то. Это стихия. Никто не знает когда он надумает извергаться.
>А вы наивно полагаете, что со скважиной до центра планеты будет как-то по другому, что магму легко и просто закрутить вентилем, который не расплавится?
>> Стихия не детерминирована. Поэтому для производственных целей мало-подходяща.
>А центр планеты - прямо-таки абсолютно управляемый процесс с отлаженным контролем?
Ясно же сказано было, что никакой стране по отдельности с такой задачей не справиться. Но совместными усилиями это в принципе возможно. Уже сейчас есть материалы, выдерживающие 6000К, если что.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вы бы не позорились таким отсутствием элементарых знаний на уровне географии 6-го класса. Температура лавы на выходе из жерла вулкана не меньше 3000 градусов.
Это мантия. Полторы тыщи в среднем. Пока дойдёт ещё охладится. Но в общем это не важно. Важна недетерминированность процесса.
15:53 11.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ясно же сказано было, что никакой стране по отдельности с такой задачей не справиться. Но совместными усилиями это в принципе возможно.
А надо?
15:54 11.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> В чём же? Я что ли клепаю БМВ пользуясь дешевизной рабочей силы узкоглазых и выжимая из них максимальную прибавочною стоимость или всё-таки вы?
Не знаю кто из кого чего выжимает (в глобальном мире) но БМВ уж точно не из меня. Нет у меня энергоносителей и авто нет.
22:50 12.11.2014
ядобрый (ядобрый) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вопрос -- а куда теперь ему деваться, ежели всю "неквалифицированную" работу будут выполнять машины ?.. Как зарабатывать на хлеб насущный ?
>А кто будет ремонтировать самих роботов, там механики и электроники-о-го-го.?
Не думаю, что это будут неграмотные девушки из китайских деревень.
23:14 12.11.2014
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что это будут неграмотные девушки из китайских деревень.
Согласен. Найти таких девушек в современном Китае - проблема. А кто сегодня вообще что-либо ремонтирует?
23:19 12.11.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Не думаю, что это будут неграмотные девушки из китайских деревень.
> > Согласен. Найти таких девушек в современном Китае - проблема. > А кто сегодня вообще что-либо ремонтирует?
