скудоумие никогда не переведётся на земле окраинной....
13:21 08.11.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> ну ваши ресурсы намного достовернее
да , в этом ты прав.
13:23 08.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Хаят Гейропу, а в Питере монобраки регистрируют
это ты сейчас серьезно ляпнул, причем сославшись на tsn.ua? воистину нация дурачков
13:25 08.11.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
>
Интересный абзац в статье: "Читайте также: Евросоюз не требует от Украины легализации однополых браков ."
Это как понимать? Что Украине дали понять, что ей не светит членство в ЕС?
16:36 08.11.2014
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение: > Хаят Гейропу, а в Питере монобраки регистрируютэто ты сейчас серьезно ляпнул, причем сославшись на tsn.ua? воистину нация дурачков
На тебе ссылочку на российский ресурс, умняшка
16:47 08.11.2014
Ё-моё (Rbtdkzyrf) писал(а) в ответ на :
> На тебе ссылочку на российский ресурс, умняшка
спасибо, в следующий раз с этого начинай.
16:56 08.11.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> И что переодетый в бабу пришел регистрироваться? Так его бы выгнали из Загса, там же все по паспортам делается. Или ты пока не женат и не знаешь как там и что?
Ну почему? Если по паспорту он мужик, то его не имеют право не регистрировать, про одежду на церемонии бракосочетания ничего в Семейном кодексе не говорится. Хотя санитаров ему вызвать право имеют
21:06 08.11.2014
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение: > Хаят Гейропу, а в Питере монобраки регистрируютэто ты сейчас серьезно ляпнул, причем сославшись на tsn.ua? воистину нация дурачков
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Ё-моё (Rbtdkzyrf) писал(а) в ответ на cообщение: > На тебе ссылочку на российский ресурс, умняшкаспасибо, в следующий раз с этого начинай.
Прочитав новость на российском сайте сразу отпало желание хамить и обсуждать тему?
21:11 08.11.2014
Ё-моё (Rbtdkzyrf) писал(а) в ответ на :
> Прочитав новость на российском сайте сразу отпало желание хамить и обсуждать тему?
если ты думаешь, что Росбалт для меня какое-то авторитетное издание, то ты ошибаешься
Итак: 1. как говорится в статье, паспорт она не меняла. 2. значит юридически остается мужчиной. 3. следовательно отказать в регистрации им никто не мог.
Мое мнение: к сожалению статьи, карающей проведение такого рода медицинских действий, в нашем УК пока нет. Надеюсь, пока.
21:37 08.11.2014
А чему укропы возрадовались-то, я понять не могу. Вы не знали что у нас есть танссексуалы? Юридически в России запрещены однополые браки. И "первым" заключенным монобраком, как вы наврали в своей статье, этот случай классифицирован быть не может. По паспорту эти два человека являются мужчиной и женщиной. А ВОТ ЕСЛИ ОДНА ИЗ НИХ ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ ВСЕ-ТАКИ СМЕНИТ ПОЛ И СООТВЕТСТВЕННО ПАСПОРТ, ТО БРАК БУДЕТ ПРИЗНАН НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. Дура лекс сед лекс.
21:52 08.11.2014
Это кстати не первый подобный брак, где мужчина оделся как женщина. И САМОЕ СМЕШНОЕ, ЧТО ЗДЕСЬ ЖЕНИХ ВЫГЛЯДИТ ЛУЧШЕ И ЖЕНСТВЕННЕЙ ЧЕМ НЕВЕСТА Вот любуйтесь:
?itok=dHyi_9Ow
21:59 08.11.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
>
Чушь. И их не то, чтобы не имели права не зарегистрировать - их регистрировать права не имели. Не думаю, что кому-то из работников ЗАГСа так надоела работа. Вот что могло быть - так это постановка. Нынче полно всяких фирмочек, которые могут сделать постановку свадьбы в любом антураже, но это не будет регистрацией брака и никаких правовых последствий не повлечет.
22:24 08.11.2014
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>>
>Чушь. > И их не то, чтобы не имели права не зарегистрировать - их регистрировать права не имели. Не думаю, что кому-то из работников ЗАГСа так надоела работа. > Вот что могло быть - так это постановка. Нынче полно всяких фирмочек, которые могут сделать постановку свадьбы в любом антураже, но это не будет регистрацией брака и никаких правовых последствий не повлечет.
Да не имели их право не регистрировать. Они пришли -подали заявление в ЗАГС, в нормальной одежде. Через месяц пришли оба в платьях и что их должны были домой отправить? По документам они мужчина и женщина, а про одежду в семейном кодексе ничего не написано.
00:43 09.11.2014
В чем суть темы? Свидомые опять сели в лужу, да? Брак мужика с женщиной решили осветить? Молодцы, что сказать)
01:36 09.11.2014
Мальчонка (Bunshi) писал(а) в ответ на :
> В чем суть темы? Свидомые опять сели в лужу, да? Брак мужика с женщиной решили осветить? Молодцы, что сказать)
