> Моим соседям и объяснять нечего. Они в очередь с утра до ночи сидят в их конторе, чтоб фуфловые счета им пересчитали по действительным показаниям приборов учёта.
И правильно делают.
23:16 05.11.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Insr (Insr) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Моим соседям и объяснять нечего. Они в очередь с утра до ночи сидят в их конторе, чтоб фуфловые счета им пересчитали по действительным показаниям приборов учёта.
>И правильно делают.
А газовики делают правильно?
23:27 05.11.2014
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> А газовики делают правильно?
Откуда я знаю? Решение суда покажешь, тогда скажу.
07:00 06.11.2014
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Дураки уничтожат себя сами
Согласен, вот еще феерическая инициатива..Только возникает вопрос, зачем нашей власти тотально уничтожать Средний Бизнес... что бы последних независимо мыслящих в Маргиналы превратить и создать таки Халифат Клептократический?
Депутаты обложат малый бизнес ежеквартальными взносами до 6 млн рублей
В Госдуму внесен законопроект, дающий муниципалитетам право вводить сборы с предпринимателей. Владельцы прачечных, парикмахерских и даже платных туалетов – всего 22 вида услуг – раз в квартал будут платить от 6 до 600 тыс. руб. Деловые организации обещают бороться против инициативы.
Бюджетный комитет Госдумы 5 ноября взял за основу пакет поправок в Налоговый кодекс. Сборы предполагается взимать начиная с 2015 года каждый квартал, их объектом признается использование движимого и недвижимого имущества для осуществления предпринимательской деятельности. Размер сбора будет зависеть от вида деятельности и, например, размера помещения
Посмотрите на цифры, которые там закладываются этими Сумасшедшими!
07:26 06.11.2014
Зачем НАТО и США нападать на Россию, которая никогда не была агрессором, а лишь умиротворяла Чечню, Грузию и принуждает к миру и к нормальной жизни Украину и некоторые регионы Северного Кавказа?
Запад прекрасно понимает глупость своего военного вмешательства, поскольку рано или поздно Россия и Украина обязательно помирятся с возможным воссоединением, и обустроенный за счет более богатой России Крым будет общей здравницей, а Черное море будет самым мирным морем мира, с запретом присутствия в нем военных кораблей.
07:33 06.11.2014
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Вчера смотрел японское NHK и российское RT... По джапанизскому каналу шла передача про лесную промышленность Японии, а по RT соответственно по лесную промышленность России под Архангельском...
Ты видимо и штаны через голову надеваешь. Чё ты хрень тут лепишь, япаны не могут по другому работать, да и не их удел лес валить-глаза узкие.
07:46 06.11.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на cообщение:
>> matis (matis) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> В чем проблема?
>> >> В цене на Газ для Украины..Анатоль не согласен с согласованной ценой..Снег, Сибирь, Мороз - плати Хохол по полной!)
>Где-то он прав..... > Но, с другой стороны.... с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Поршивых овец нужно резать а то по ним определяют качество всего стада. Полностью согласен. Скидку можно делать союзникам или за какие другие нмштяги. Остальные портнеры должны платить по полной. Германия санкции. Россия должна цены повысить. Компенсировать затраты.
07:49 06.11.2014
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на cообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на cообщение:
>>В суровых условиях континентального Севера аппарат принуждения становится нерентабельным... Для Запада предпочтетельнее разрушить нашу способность производить маломальски сложную технику. Тогда и без всякой оккупации можно снимать с территории сливки...
> Нет ты ошибаешься по поводу невыгодности в условиях севера, рабы это всегда выгодно. Ну а сливки с территории снимает как ни крути тот кто ее владеет, разрушив машиностроение России они получат лишь преимущество в этой отрасли и не больше.
Открытое рабство вообще не выгодно. Выгодно тупое стадо готовое менять земли на бусы. Что при капитализме и происходит.
09:01 06.11.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Егорычъ (Step) писал(а) в ответ на cообщение:
>> При ссср зарплата лесоруба 400-500р.Чуете разницу?
>Ух ты! > Впрочем, кое кто и зашибал стока..... пни в рост человека..... молевой сплав...... > Тоже не первый день на свете живу....
При выполнении бригадой плана заготовки 2000 куб м в месяц и выше ,зарплата была соответствующей - 400-500р.Предел мечтаний нынешних лесорубов при этих же 2000м - 30 000р.Как и раньше до 65лет из них мало кто доживает. Согласитесь, критерий оценки труда взависимости от его тяжести и условий заметно изменился...Японцы ли наш народ вынуждают гнуть хребёт за грош ?
09:41 06.11.2014
Егорычъ (Step) писал(а) в ответ на :
> Согласитесь, критерий оценки труда взависимости от его тяжести и условий заметно изменился...Японцы ли наш народ вынуждают гнуть хребёт за грош ?
Согласен. Так и должно быть. Низкоквалифицированный труд стоит дешевле.потому, что производительность ниже.
11:50 06.11.2014
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на cообщение:
>Открытое рабство вообще не выгодно. Выгодно тупое стадо готовое менять земли на бусы. Что при капитализме и происходит.
Не знаю откуда у тебя теория что открытое рабство невыгодно. Оно очень даже выгодно рабы это работники которым не нужно никакой зарплаты соц пособий и т.д. все что нужно это поддерживать в них работоспособность и контролировать их, это априори выгодно.Представь простую ситуацию к примеру было бы у тебя два раба всю свою зарплату отдавали бы тебе а ты лишь малую часть из этой зарплаты выделял бы на их прокорм, ну и где здесь невыгодность? Ты бы мог и сам перестать работать.
14:24 06.11.2014
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> .Представь простую ситуацию к примеру было бы у тебя два раба всю свою зарплату отдавали бы тебе а ты лишь малую часть из этой зарплаты выделял бы на их прокорм,
Угу А бОльшую часть отдавал бы надсмотрщику.....
14:32 06.11.2014
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
>> .Представь простую ситуацию к примеру было бы у тебя два раба всю свою зарплату отдавали бы тебе а ты лишь малую часть из этой зарплаты выделял бы на их прокорм,
>Угу > А бОльшую часть отдавал бы надсмотрщику.....
Да ну перестань надсмотрщиками были бы обычные менты, ты и сейчас им платишь государство за твой счет их содержит. Убежал к примеру раб поймали наказали вернули, не слушается вызвал ментов приехали наказали. Ну в общем в мировой истории множество примеров рабовладельческих обществ они существовали веками и их экономика не рушилась от рабовладения а даже процветала например: Египет, Римская империя, Великобритания, США, это лишь самые известные примеры.
> > Согласен, вот еще феерическая инициатива..Только возникает вопрос, зачем нашей власти тотально уничтожать Средний Бизнес... что бы последних независимо мыслящих в Маргиналы превратить и создать таки Халифат Клептократический? > > Депутаты обложат малый бизнес ежеквартальными взносами до 6 млн рублей > > В Госдуму внесен законопроект, дающий муниципалитетам право вводить сборы с предпринимателей. Владельцы прачечных, парикмахерских и даже платных туалетов – всего 22 вида услуг – раз в квартал будут платить от 6 до 600 тыс. руб. Деловые организации обещают бороться против инициативы. > > Бюджетный комитет Госдумы 5 ноября взял за основу пакет поправок в Налоговый кодекс. Сборы предполагается взимать начиная с 2015 года каждый квартал, их объектом признается использование движимого и недвижимого имущества для осуществления предпринимательской деятельности. Размер сбора будет зависеть от вида деятельности и, например, размера помещения
> > > Посмотрите на цифры, которые там закладываются этими Сумасшедшими!
Воистину - хуже дурака, только дурак с инициативой! Инициатором этой сумасшедшей идеи был Дима Медведев. Несколько дней назад он по зомбоящику напомнил публике, мол, не трогать малый бизнес! Закономерность давно отследили. Как только Дима выступит в защиту предпринимателей, жди плохого. Ну, вот и дождались. У меня возникает вопрос: этот человек нормальный? Где логика в его словах и действиях? Это урист во-первых, вводит двойное налогообложение, во-вторых, ставит предпринимателей на коленки перед местными мздоимцами (напонятно зачем писал ФЗ 294, о защите орав предпр. и юр. лиц, и начинал борьбу с взяточниками). В третьих, эта инициатива уничтожит сферу бытовых услуг, на которую возлагали стольно надежд. Он продолжает добивать малый бизнес, а с ним весь прогрессивный средний класс.
Может быть это компенсация Ротенбергам, Тимченкам и Сечину?
19:52 07.11.2014
Запад способен только жрать. И давать со своего стола помощь другим народам. Сам воевать Запад не может и не хочет. Он уже 70 лет ни с кем не воюет. Уже нет тех поколений,которые воевали и умели воевать. Он даже уже пугать не может.
