> Построено много спортивных объектов двойного назначения, и эти сооружения нужны для спортсменов, для подготовки к будущим олимпиадам. Построена нужная и после олимпиады инфраструктура. А разница в 114 млрд, это частные инвестиции...Так что.... quoted1
Понимаете в чём дело... Не важно верите Вы или нет; (это только Ваша проблема). Это как кубик-Рубика. Как ни разбирай; а собирать придётся по формуле. Каждый из нас подчиняется действию непреодолимой силы - чужой власти. Каждый осознаёт её порочность. Однако жить можно с осознанием уродства данных обстоятельств; и в меру своих скромных сил противодействовать этому. А можно быть частью системы, считая её нормой. Вы просто задумайтесь: "Если бы наши внутренние убеждения не влияли на внешний мир; ну какого ........ мы тут на форуме вообще все собрались?" А если влияют; так почему же Вы делаете их ничтожными?
> Понимаете в чём дело... Не важно верите Вы или нет; (это только Ваша проблема). Это как кубик-Рубика. Как ни разбирай; а собирать придётся по формуле. > Каждый из нас подчиняется действию непреодолимой силы - чужой власти. Каждый осознаёт её порочность. Однако жить можно с осознанием уродства данных обстоятельств; и в меру своих скромных сил противодействовать этому. А можно быть частью системы, считая её нормой. > Вы просто задумайтесь: "Если бы наши внутренние убеждения не влияли на внешний мир; ну какого ........ мы тут на форуме вообще все собрались?" А если влияют; так почему же Вы делаете их ничтожными? quoted1
Лично я (как сталинист, более, чем троцкист ) верю: кадры решают всё! не система.
- Вы никогда не задумывались над тем, чтобы иметь собственное мнение; и не искать созвучий среди "авторитетов"? - Потом: Вы никогда не задумывались над тем: "Что такого гадкого может совершить участник государства; чтоб потом Вы его "не отмыли""? - Вы никогда не видели насколько ничтожны государственные специалисты на свободном рынке? А если видели; не задумывались почему?
>> И разве не было настоящим ужасом, когда почти всё население страдало от дефицита и постоянно находилось в поиске, чтобы что-то достать? Именно достать, унижаясь перед продавцами и официантами, а не просто зайти в магазин и купить. quoted2
> > Не так уж были страшны те дефициты по сравнению с нынешним дефицитом средств у 80% населения quoted1
Пока вокруг себя я не видел бедственного положения народа, что у ближайших соседей по дому, что у соседей по даче. А вообще, постоянный спор, что эффективней, грубо говоря, коммунизм или капитализм, должен подтверждаться практикой. На сегодняшний день коммунистичское устройство общества везде проигрывает и проигрывало по многим параметрам. Поэтому везде и развалилось, за исключением совсем уж пропащих КНДР и Кубы. А в Китае, например, уже давно не пахнет коммунизмом, разве что только по названию правящей партии, которая по существу тоже давно не коммунистическая.
> - Вы никогда не задумывались над тем, чтобы иметь собственное мнение; и не искать созвучий среди "авторитетов"? quoted1
Я понял: всё, что кажется "моим собственным" мнением, когда-то уже было придумано и озвучено. Можно немного потешить самолюбие и поразмазывать сопли, выдавливая из своего мозга нечто похожее на оригинальность, но в итоге придёт умник и натыкает меня носом :"было, было!"((
> - Вы никогда не видели насколько ничтожны государственные специалисты на свободном рынке? А если видели; не задумывались почему? quoted1
Разумеется, у Путина нет конкурентов, потому что гэбисты умеют мочить их в сортире.)) У "кровавой гэбни" все снасти в руках, от прикормки до подсачника.
>> Ну и получите нищих стариков на улицах и полностью неграмотное население. Предел мечтаний анархо-индивидуалиста Сомали? quoted2
>_______________________________________________________________ > > Эволюция брат Феликс. Эволюция. И никаких революций. И тогда всё будет в порядке.... quoted1
Одна загвоздка. Без революционных изменений никакая эволюция невозможна. Количественные изменения имеют тенденцию переходить в качественные скачкообразно. Этот эффект можно наблюдать и в неживой природе, и в живой, и в истории общественного развития.
>>> И разве не было настоящим ужасом, когда почти всё население страдало от дефицита и постоянно находилось в поиске, чтобы что-то достать? Именно достать, унижаясь перед продавцами и официантами, а не просто зайти в магазин и купить. quoted3
>> >> Не так уж были страшны те дефициты по сравнению с нынешним дефицитом средств у 80% населения quoted2
>Пока вокруг себя я не видел бедственного положения народа, что у ближайших соседей по дому, что у соседей по даче. quoted1
Если сейчас не видите, то в СССР оно уж тем более бедственным не было. Однако, такого безобразия, как нынче, что 80 процентов богатств скапливается у 20 процентов людей, тогда не наблюдалось. Децильный коэффициент расслоения =17 совершенно чудовищный - такой даже в странах 3-го мира мало где есть.
> На сегодняшний день коммунистичское устройство общества везде проигрывает и проигрывало по многим параметрам. Поэтому везде и развалилось, за исключением совсем уж пропащих КНДР и Кубы. quoted1
Эти страны давно уже под такими жестокими санкциями сидят, что любая кап.страна уже давно бы от них загнулась. И санкции это не те игрушечные, с которыми мы нынче дело имеем. Насчёт развала два варианта. Либо сталинская гипотеза насчёт "окончательной победы социализма" в одной стране или небольшой стране была неверна, либо то, что мы тогда имели, социализмом вовсе не являлось, а просто так называлось.
>>>> И разве не было настоящим ужасом, когда почти всё население страдало от дефицита и постоянно находилось в поиске, чтобы что-то достать? Именно достать, унижаясь перед продавцами и официантами, а не просто зайти в магазин и купить. >>> >>> Не так уж были страшны те дефициты по сравнению с нынешним дефицитом средств у 80% населения quoted3
>>Пока вокруг себя я не видел бедственного положения народа, что у ближайших соседей по дому, что у соседей по даче. quoted2
> > Если сейчас не видите, то в СССР оно уж тем более бедственным не было. Однако, такого безобразия, как нынче, что 80 процентов богатств скапливается у 20 процентов людей, тогда не наблюдалось. Децильный коэффициент расслоения =17 совершенно чудовищный - такой даже в странах 3-го мира мало где есть. >
> Юрий Кр. писал(а) в ответ на cообщение:
>> На сегодняшний день коммунистичское устройство общества везде проигрывает и проигрывало по многим параметрам. Поэтому везде и развалилось, за исключением совсем уж пропащих КНДР и Кубы. quoted2
> > Эти страны давно уже под такими жестокими санкциями сидят, что любая кап.страна уже давно бы от них загнулась. И санкции это не те игрушечные, с которыми мы нынче дело имеем. > Насчёт развала два варианта. Либо сталинская гипотеза насчёт "окончательной победы социализма" в одной стране или небольшой стране была неверна, либо то, что мы тогда имели, социализмом вовсе не являлось, а просто так называлось. quoted1
вы о чем? Какие 20?
По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны),
>>> XXVector писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Юрий Кр. писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> И разве не было настоящим ужасом, когда почти всё население страдало от дефицита и постоянно находилось в поиске, чтобы что-то достать? Именно достать, унижаясь перед продавцами и официантами, а не просто зайти в магазин и купить.
>>>> >>>> Не так уж были страшны те дефициты по сравнению с нынешним дефицитом средств у 80% населения >>> Пока вокруг себя я не видел бедственного положения народа, что у ближайших соседей по дому, что у соседей по даче. quoted3
>> >> Если сейчас не видите, то в СССР оно уж тем более бедственным не было. Однако, такого безобразия, как нынче, что 80 процентов богатств скапливается у 20 процентов людей, тогда не наблюдалось. Децильный коэффициент расслоения =17 совершенно чудовищный - такой даже в странах 3-го мира мало где есть. >>
>> Юрий Кр. писал(а) в ответ на cообщение:
>>> На сегодняшний день коммунистичское устройство общества везде проигрывает и проигрывало по многим параметрам. Поэтому везде и развалилось, за исключением совсем уж пропащих КНДР и Кубы. quoted3
>> >> Эти страны давно уже под такими жестокими санкциями сидят, что любая кап.страна уже давно бы от них загнулась. И санкции это не те игрушечные, с которыми мы нынче дело имеем. >> Насчёт развала два варианта. Либо сталинская гипотеза насчёт "окончательной победы социализма" в одной стране или небольшой стране была неверна, либо то, что мы тогда имели, социализмом вовсе не являлось, а просто так называлось. quoted2
> > вы о чем? Какие 20? >
> По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), > > Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5739241/pe... quoted1
>>> Юрий Кр. писал(а) в ответ на cообщение: >>>> XXVector писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Юрий Кр. писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> И разве не было настоящим ужасом, когда почти всё население страдало от дефицита и постоянно находилось в поиске, чтобы что-то достать? Именно достать, унижаясь перед продавцами и официантами, а не просто зайти в магазин и купить. >>>>> >>>>> Не так уж были страшны те дефициты по сравнению с нынешним дефицитом средств у 80% населения >>>> Пока вокруг себя я не видел бедственного положения народа, что у ближайших соседей по дому, что у соседей по даче. >>> >>> Если сейчас не видите, то в СССР оно уж тем более бедственным не было. Однако, такого безобразия, как нынче, что 80 процентов богатств скапливается у 20 процентов людей, тогда не наблюдалось. Децильный коэффициент расслоения =17 совершенно чудовищный - такой даже в странах 3-го мира мало где есть. >>> >>> Юрий Кр. писал(а) в ответ на cообщение: >>>> На сегодняшний день коммунистичское устройство общества везде проигрывает и проигрывало по многим параметрам. Поэтому везде и развалилось, за исключением совсем уж пропащих КНДР и Кубы.
>>> >>> Эти страны давно уже под такими жестокими санкциями сидят, что любая кап.страна уже давно бы от них загнулась. И санкции это не те игрушечные, с которыми мы нынче дело имеем. >>> Насчёт развала два варианта. Либо сталинская гипотеза насчёт "окончательной победы социализма" в одной стране или небольшой стране была неверна, либо то, что мы тогда имели, социализмом вовсе не являлось, а просто так называлось. quoted3
>> >> вы о чем? Какие 20? >>
>> По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны),
>> ну очень хочется прочитать что-то более умное чем пререкания quoted2
>С того и начали: 2 кризиса за 15 лет - наглядный показатель "эффективности" Путина. quoted1
Ну, и … Дальше-то что сказать хотели? Эффективность в кавычках – это усиление внимания или сомнение, или может ирония. Лень печатать или формулировать, так и не стоит себя беспокоить, а если хочется предъявить своё видение так и предъявляйте. Кому интересна переписка в час по чайной ложке, вам?
> P.S. Хочет иметь пособие по старости; пусть заключает страховой договор со СК и платит туда взносы. Хочет учить детей; пусть открывает частную школу и учит. Хочет бесплатно учить, пусть учит бесплатно... quoted1
Замечание первое. А эта самая СК просуществует столько времени? Втрое. А если дети из малоимущей семьи? Не надо отвечать, что это дело семьи. Дело в том, что это приведёт к тому что наверху окажутся богатые бестолочи. С дипломами, но бестолочи. А вот это уже опасно.
> По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), > > Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5739241/pe... quoted1
это не эффективность-неэффективность.. это пи.дец за гранью добра и зла.. хотя.. может кому и в гордость: никакая иная криминальная кодла в мире до такой наглости и отмороженности не догнила