>>> ziher писал(а) в ответ на cообщение: >>>> ventlon писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> У человека - не нормально работает разум из за присутствия в нём вкуса разума, который участвует в мышлении. Вкус разума зависит от разности мозга и от среды где вырос человек
>>>> А что такое разум?
>>> >>> Ра́зум (лат. ratio), ум[1] (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности[2], способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения[3].
>>Всё так, и как же философия может болеть?
> > Так же как и дождь может идти.
Дождь, вещество материальное и потому может себя проявлять. А философия, категория духовная и существует лишь в воображении, поэтому не материальна.
18:18 23.10.2014
ziher писал(а) в ответ на :
> Дождь, вещество материальное и потому может себя проявлять. А философия, категория духовная и существует лишь в воображении, поэтому не материальна.
Воображение может быть больным.
18:20 23.10.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Воображение может быть больным.
Не может.
18:22 23.10.2014
RA писал(а) в ответ на :
> Не может.
Когда оторвано от духовных ценностей, может.
18:25 23.10.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Воображение может быть больным.
Приведи пример случая больного воображения. а то непонятно о чем ты.
18:28 23.10.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Когда оторвано от духовных ценностей, может.
Духовные ценности то тут причем? Речь о воображении. Так и говорите, когда воображение одного человека выходит за рамки воображения другого человека. Но тут Вы сразу окажитесь в тупике. Какого такого другого? Какие рамки? А нужны ли эти рамки воображению? Да оно чихало на все рамки, на то оно и воображение.
18:30 23.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Приведи пример случая больного воображения.
Будет много крови и обязательно младенцы. (оффтоп)
18:31 23.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Приведи пример случая больного воображения. > а то непонятно о чем ты.
Хотя бы, штаты борются со злом, философия, думаю, должна быть создана, и в это зло вошли русские. Я должен считать их воображение здоровым?
18:35 23.10.2014
RA писал(а) в ответ на :
> Какие рамки? А нужны ли эти рамки воображению? Да оно чихало на все рамки, на то оно и воображение.
Говорится о философии, существующей в воображении, а не просто о воображении, поэтому без рамок не обойтись.
18:38 23.10.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Хотя бы, штаты борются со злом, философия, думаю, должна быть создана, и в это зло вошли русские. Я должен считать их воображение здоровым?
ИХ воображения не бывает. Это лишь обобщенный образ, "среднеарифметическое" многих воображений отдельных людей. Воображение - это качество (способность) одного человека. (подробности см.вики) Вот ты по конкретному одному человеку приведи пример случая больного воображения.
18:40 23.10.2014
RA писал(а) в ответ на :
> XXVector > , не поймите не правильно, я не пытаюсь вступить с вами в дискуссию, этот вопрос меня не интересует.
Однако же зачем-то вступили.За язык никто не тянул )
То, о чём вы говорите - это вовсе не костыли, условно говоря, велосипед. В школе никто вам в 4-5-м классе, никто не даст вам пользоваться калькулятором, когда там обучают умножению и делению многозначных чисел. Потом уже разрешают при решении более сложных задач, чтобы освободить ум от выполнения рутинных действий. Весь процесс образования построен так, что любой факт доказывается и обосновывается хотя бы эмпирически. Постепенно это у субъекта становится неотъемлемым свойством всей манеры восприятия реальности. У классически образованного субъекта, разумеется, а не из семинарии или медресе.
18:40 23.10.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Говорится о философии, существующей в воображении, а не просто о воображении, поэтому без рамок не обойтись.
Я все никак не могу понять, о каких рамках речь? Ну пусть существует философия в воображении, как этот факт способен ограничивать воображение рамками?
Философия - идея. Воображение - инструмент. Кто кого ограничивает (для ясности вашего умозаключения)?
18:41 23.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Вот ты по конкретному одному человеку приведи пример случая больного воображения.
Когда верят галлюцинациям, тому, чего нет.
18:45 23.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Весь процесс образования построен так, что любой факт доказывается и обосновывается хотя бы эмпирически. Постепенно это у субъекта становится неотъемлемым свойством всей манеры восприятия реальности. У классически образованного субъекта, разумеется, а не из семинарии или медресе.
Это идеальный процесс образования. В жизни ведь все не много иначе, сразу на велосипеде хотят покататься, разве нет? А вы говорите, что образованных становится больше, а я считаю, что желающих кататься сразу куда больше, гораздо больше чем желающих сначала на своих двух освоится.
18:45 23.10.2014
RA писал(а) в ответ на :
> Философия - идея. Воображение - инструмент. Кто кого ограничивает (для ясности вашего умозаключения)?
(оффтоп)