>>> Атеисты, православные, католики, протестанты, евреи, мусульмане шииты, суниты, буддисты, индуисты, англикане... живут рядом друг с другом, знают учения друг друга, и абсолютно уверены, что они знают истинно, а все другие во лжи! Люди верят в учение, в которое верят их родители или их страна. Исключения подтверждают правило. >>> >>> Но неужели люди просто верят, что учение их родителей или страны истинно, а чужих ложно?! Это же безумие?!!! >>> >>> ВКУС РЕЛИГИИ >>> >>> Вся жизнь человека зависит от вкуса (если не мешает нужда): еда, образование, отдых, занятия, музыка, кино, спорт, противоположный пол... В Религии также. >>> Вкус к религии зависит от разности мозга и от среды где вырос человек. >>>
>>> На принятие результата влияют не данные, а вкус религии устанавливая результат влияет на трактовку данных. >>>
>>> Примеры: Находки вымерших видов животных. Атеисты говорят, что это предки современных, верующие, что это просто вымершие животные. В Евангелии написаны противоречивые тексты. Атеисты объясняют, потому что писали по слухам и не апостолы. Верующие объясняют, что евангелие писали апостолы со своего видения, потому что выдумка была бы абсолютно подогнана и однотипна. quoted3
>> >> >> Есть два принципиально разных подхода к религиям. Авраамический и дхармический. Авраамический исходит из того, что есть только одна Истина и все прочие трактовки еретичны и ведут в ад. Это представление свойственно христианам и мусульманам, которых, к сожалению, в современном мире очень много. Другой - дхармический. Он основывается на том, что Истина бесконечна и каждый конкреьный человек не может постичь ее всю, а только отдельные аспекты. При таком подходе возможно взаимное признание разных религий как разных вариантов постижения Истины. Это множество форм индуизма, буддизм, джайнизм, различные реконструкции древних языческих практик, современные трактовки в духе Нью-эйдж. С христианством это действительно несовместимо, а друг с другом вполне. quoted2
> > Вкус религии привитый родителями и страной влияет на людей: > Родившиеся в Авраамической религии - видят истину в ней. > Родившиеся в Дхармической религии - видят истину в ней.
> Родившиеся в атеизме - видят истину в нём. > > Вкус религии это данность. quoted1
Проблема в том, что любой авраамизм несет только зло и разрушение. Это следует из самой сути этих религий. На Гитлере меньше крови, чем на Моисее, Иисусе и Мухаммеде, будь они прокляты.
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том, что любой авраамизм несет только зло и разрушение. Это следует из самой сути этих религий. На Гитлере меньше крови, чем на Моисее, Иисусе и Мухаммеде, будь они прокляты. quoted1
А вашей Кали зато приносили кровавые человеческие жертвы, и возможно и сейчас приносят втихаря. Все вы одним мирром мазаны
На Гитлере меньше крови, чем на Моисее, Иисусе и Мухаммеде, будь они прокляты.
Иисус Христос пролил Свою кровь за освобождение человечества от рабства, а Гитлер чужую и чтобы человечество стало рабами. Гитлер даже своей крови не пролил в акте самоубийства.
>>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Атеисты, православные, католики, протестанты, евреи, мусульмане шииты, суниты, буддисты, индуисты, англикане... живут рядом друг с другом, знают учения друг друга, и абсолютно уверены, что они знают истинно, а все другие во лжи! Люди верят в учение, в которое верят их родители или их страна. Исключения подтверждают правило. >>>> >>>> Но неужели люди просто верят, что учение их родителей или страны истинно, а чужих ложно?! Это же безумие?!!! >>>> >>>> ВКУС РЕЛИГИИ >>>> >>>> Вся жизнь человека зависит от вкуса (если не мешает нужда): еда, образование, отдых, занятия, музыка, кино, спорт, противоположный пол... В Религии также. >>>> Вкус к религии зависит от разности мозга и от среды где вырос человек. >>>> >>>> На принятие результата влияют не данные, а вкус религии устанавливая результат влияет на трактовку данных. >>>> >>>> Примеры: Находки вымерших видов животных. Атеисты говорят, что это предки современных, верующие, что это просто вымершие животные. В Евангелии написаны противоречивые тексты. Атеисты объясняют, потому что писали по слухам и не апостолы. Верующие объясняют, что евангелие писали апостолы со своего видения, потому что выдумка была бы абсолютно подогнана и однотипна.
>>> >>> >>> Есть два принципиально разных подхода к религиям. Авраамический и дхармический. Авраамический исходит из того, что есть только одна Истина и все прочие трактовки еретичны и ведут в ад. Это представление свойственно христианам и мусульманам, которых, к сожалению, в современном мире очень много. Другой - дхармический. Он основывается на том, что Истина бесконечна и каждый конкреьный человек не может постичь ее всю, а только отдельные аспекты. При таком подходе возможно взаимное признание разных религий как разных вариантов постижения Истины. Это множество форм индуизма, буддизм, джайнизм, различные реконструкции древних языческих практик, современные трактовки в духе Нью-эйдж. С христианством это действительно несовместимо, а друг с другом вполне. quoted3
>> >> Вкус религии привитый родителями и страной влияет на людей: >> Родившиеся в Авраамической религии - видят истину в ней. >> Родившиеся в Дхармической религии - видят истину в ней.
> > Проблема в том, что любой авраамизм несет только зло и разрушение. Это следует из самой сути этих религий. quoted1
Проблема в том, что такое говорят с привитым вкусом дхармической религии. С привитым вкусом авраамической религии говорят противоположное. "Истину" определяет не истинность а вкус привитый родителями.
У вас немало. А не умерших от курения миллионы. Абсолютно, что курение не влияет на человеческую смертность?
Абсолютно было бы в том случае, если бы количество верующих в разные религии было бы одинаковое с религией страны и родителей. А так как почти все верующие верят в религию своей стран и родителей, то видно огромное влияние привитого религиозного вкуса.
Ваши знакомые приняли веру страны в которой живут!!!! Я угадал? Прививают вкус не только родители а и страна тоже. Когда развалился СССР какую религию стали принимать люди в России и в Узбекистане?
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том, что любой авраамизм несет только зло и разрушение. Это следует из самой сути этих религий. На Гитлере меньше крови, чем на Моисее, Иисусе и Мухаммеде, будь они прокляты. quoted1
Индуизм делает человеку зло своими кастами. И если не ошибаюсь то может даже мучили или убивали за эту дурь.
Тексты про Марию Магдалину у Матфея и у Иоанна! И другие тексты, где написана неправда!!! (в Святом Писании ) 1. Разве может человек так забыть, что настолько подробно описал то чего не было! 2. Разве мог человек так описать со своей непонятной какой то стороны, что так подробно написал то чего не было! 3. Разве Дух Святой писавший вместе с апостола мог такого написать в Святом Писании!