> Одни умнейшие учёные верят в православие > Другие умнейшие учёные верят в атеизм > Другие умнейшие учёные верят в католичество
Это совершенно не важно во что верит или не верит ученый. Ученый - знает. Общее свойств для перечисленных тобой категорий - наука, научная методология в деле познания мира, она их объединяет.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Умнейший Косто верит по своему
Не, я глуповат для науки мое назначение другое (хотя вот по сравнению с тобой в научном деле - я как профессор по сравнению со школьником)
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Учение, знания, науки не приводят к истине, поэтому у меня пропал интерес к науке.
Ну и напрасно. Главное не перебарщивать со знанием. Полноценно понять мир возможно лишь через созерцание одновременно и религиозной картины (веры) и научной картины (знания).
00:56 19.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я так и не понял - может принимающий измерить два раза?
> > Короче, без разрушения кубита, определить его состояние нельзя. По одному разу, стало быть, с каждой стороны.
Получается, что это ерундень как Косто говорил! Какой в ней смысл? Пошлю я одному правую перчатку другому левую. Получивший правую поймет что другой получил левую!!! Зачем мы вообще об этом говорили?!
ЗЫ. А доктор квантум врет как мерин!
02:52 19.11.2014
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Какой в ней смысл? Пошлю я одному правую перчатку другому левую. Получивший правую поймет что другой получил левую!!! Зачем мы вообще об этом говорили?!
Значит смотри, показываю тебе какой смысл УЖЕ ЕСТЬ в деле защиты информации -
на верхнем рисуночке - обычный канал связи между А и Б (например оптоволоконная линия), к полезной информации в этот канал подмешан один из спутанной пары (например фотоны) порождаемой генератором спутанных пар Е и далее он попадает в коробочку Д. Второй из спутанной пары идет непосредственно на коробочку Д. Тогда, если все нормально с линией, то на входах коробочки зеркально одно и то же, например 001011101000 и 110100010111, т.е Б видит что никто не подслушивает. Теперь смотри на нижний рис. Злоумышленник подключился и стал слушать. Тогда спутывание нарушается, и на входы коробочки Д приходит уже совершенно разная (не зеркальная, а ахинея), т.е навроде 001011101000 и 101010110101, вот эта незеркальность - признак что тебя кто-то подслушивает. Тревога! А и Б прекращают обмен информацией по причине что их кто-то третий слушает, "греет ухо" какая-то сволочь. Усек пользу от эффекта? увидел (практический!) смысл?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> ЗЫ. А доктор квантум врет как мерин!
Да не врет он. Просто то что он говорит, чтобы понять, требует от слушателя хоть каких-то минимальных знаний физики нашего мира.
ЗЫ. Эх! блин! ну когда же мне, верующему в бога челу выпишут премию за то что я обучаю наукам атеистов!
12:57 19.11.2014
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Получается, что это ерундень как Косто говорил! Какой в ней смысл? Пошлю я одному правую перчатку другому левую. Получивший правую поймет что другой получил левую!!! Зачем мы вообще об этом говорили?!
давай-ка я тебе с другой стороны поясню (а то чувствую картинки выше про линию связи ты не поймешь) И так, новый рисуночек:
Вот смотри на верхний рис. Нетрудно заметить что из спутанной пары фотон по каналу-А прилетит ко мне (Я, наблюдатель-1) быстрее чем фотон по каналу-Б. Тем самым я получаю возможность предсказывать. Ну вот ровно как подбросили монетку (посредством Е), я вижу (один фотон по каналу-А) что орел (=1). Тогда я предсказываю "даю руку на отсечение что (другой фотон по каналу-Б) придет решка (=0)". Она-на! он пришел, и так и есть, решка. Да я Нострадамус и Ванга! я могу предсказать себе что Я увижу в будущем со 100% надежностью! Но, теперь смотри на нижний рисунок. Какой-то мерзавец (наблюдатель-2) подключился к каналу-Б, и раньше меня видит орел или решка (летит фотон) по этому каналу. Он никак физически не воздействует на канал, никак его не испортил, он просто ВИДИТ (глазами) что летит (орел или решка) по каналу. И... случилось маленькое чудо - я потерял возможно предсказывать своё (т.е для Я) будущее! (в смысле вероятность предсказания стала 50 на 50, т.е гадание на кофейной гуще). Т.е для меня генератор Е стал уже фальшивомонетчиком, он стал кидать разные монетки, такие в которых есть и два орла и две решки. Зато я приобрел возможность 100% предсказать уже то, что увидит этот наблюдатель-2. Но стал ли я для него Настрадамусом и Вангой? Нет, потому что я не могу опередить скорость света и добежать до него чтобы рассказать ему что он увидит, орел или решку. Вот и получается, что мы живем в чудном мире, где каждый для каждого может гарантированно предсказать его будущее (но не себе своё собственное!), но физическое ограничение скорости света мешают нам поделится друг с другом этими знаниями. Понял ты наконец о чем спорили Эйнштейн с Бором?
13:22 20.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Учение, знания, науки не приводят к истине, поэтому у меня пропал интерес к науке.
>Ну и напрасно. > Главное не перебарщивать со знанием. > Полноценно понять мир возможно лишь через созерцание одновременно и религиозной картины (веры) и научной картины (знания).
Одни учёные учат, что земле семь тысяч лет. Другие что земле миллиарды лет одни учёные что эволюция - ложь другие что правда Одни учёные что Иисус - Сын Божий Другие что Пророк Третьи что просто человек Одни учёные учат, что если не будешь креститься в православном Храме то погибнешь Другие если не будешь креститься в католическом Третьи если не примешь ислам Четвертые, что жизни после смерти нет
Учёный Косто считает ...
10:21 22.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ...
У меня дома валяется книга по информатике в которой написано об ошибке знающих компьютер. Они начинают объяснять новичку что да как. Им с их знаниями кажется, что они понятно объясняют, но новичку без знаний непонятно.
Почитал я тут про спутанные фотоны. Что бы понимать твои пейзажи, нужно подробно изучить не только эффект спутанности, но и сам фотон, изменение его спина... Поэтому не надо выделываться своим умом и других глупыми считать. Я например в школе играл в шахматы лучше всех .
ЗЫ. Религии иудаизм, христианство, мусульманство, индуизм, буддизм - все они древние от начала Мира. Например христианство учит, что Иисус дополнил истину, но до него тоже верили истинно, но не знали всей истины, которой научил Иисус. Будда это индуист, который благодаря своим возможностям узнал полную истину и рассказал её Богам и людям. Ты со соей верой, моделью поведения, самомнением укатился в ахинею. Придумал себе сам религию, а вся земля во все времена верила не так или тебе не подходяще!!!
21:24 22.11.2014
Эм, а чего название темы то сменилось? Это что, какое-то болото? От одного к другому скачем? (ап темы)
23:05 22.11.2014
Косто, Вентлон аннигилируйте уже, чё тянете
12:31 23.11.2014
религию придумали что бы легче управлять толпой! И тот кто за религию свою печется - и есть эта слепая толпа.Без вариантов.А те кто у руля вкладывают огромные бабки,что бы продолжать убеждать в истинности веры,какая бы она ни была.Кто мне скажет,сколько всего на планете верований, и я скажу вам сколько людей рулит своими стадами. З.Ы. хм...может и себе какую нибудь религию придумать?...Ведь как говорится-насколько бы абсурдна не была ваша затея,всегда найдутся последователи.
12:39 23.11.2014
Ares Temnyj (Ares_Temnyj) писал(а) в ответ на :
> Кто мне скажет,сколько всего на планете верований, и я скажу вам сколько людей рулит своими стадами.
Не, не канает. По такой логике священнослужители были бы властителями в мире. А этого нет по факту нет. Властители мира - политики. Именно они "рулят своими стадами", причем вообще ни как не задействую религиозные мотивы в процессе руления.
21:08 27.11.2014
RA (BUUEEAAGHAA) писал(а) в ответ на :
> Эм, а чего название темы то сменилось? Это что, какое-то болото? От одного к другому скачем? (ап темы)
Появляются мысли, как лучше назвать тему и написать текст более яснее.
21:40 27.11.2014
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Я так и не понял - может принимающий измерить два раза?
>> >> Короче, без разрушения кубита, определить его состояние нельзя. По одному разу, стало быть, с каждой стороны.
> > Получается, что это ерундень как Косто говорил! Какой в ней смысл?
Смысла, выходит, нет, а вот сам факт есть. В этом и заключается поганый и сволочной смысл этого факта
>>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> Я так и не понял - может принимающий измерить два раза?
>>>
>>> Короче, без разрушения кубита, определить его состояние нельзя. По одному разу, стало быть, с каждой стороны.
>> >> Получается, что это ерундень как Косто говорил! Какой в ней смысл?
> > Смысла, выходит, нет, а вот сам факт есть. В этом и заключается поганый и сволочной смысл этого факта
Я немного про это знаю, но из того что прочитал: Частица, когда за ней наблюдают, приобретает спин в одну или в другую сторону. Если одна из спутанных частиц приобретёт спин в одну сторону, то другая тут же в другую. Но если спин зависит от какого то "свойства" частицы? Когда создают спутанные частицы, просто у них разное "свойство", которое соответственно и даёт потом спин в определённую сторону и никакой связи между ними нет?
> Атеисты, православные, католики, протестанты, евреи, мусульмане шииты, суниты, буддисты, индуисты, англикане... живут рядом друг с другом, знают учения друг друга, и абсолютно уверены, что они знают истинно, а все другие во лжи! Люди верят в учение, в которое верят их родители или их страна. Исключения подтверждают правило. > > Но неужели люди просто верят, что учение их родителей или страны истинно, а чужих ложно?! Это же безумие?!!! > > ВКУС РЕЛИГИИ > > Вся жизнь человека зависит от вкуса (если не мешает нужда): еда, образование, отдых, занятия, музыка, кино, спорт, противоположный пол... В Религии также. > Вкус к религии зависит от разности мозга и от среды где вырос человек. >
> На принятие результата влияют не данные, а вкус религии устанавливая результат влияет на трактовку данных. > > Примеры: Находки вымерших видов животных. Атеисты говорят, что это предки современных, верующие, что это просто вымершие животные. В Евангелии написаны противоречивые тексты. Атеисты объясняют, потому что писали по слухам и не апостолы. Верующие объясняют, что евангелие писали апостолы со своего видения, потому что выдумка была бы абсолютно подогнана и однотипна.
Есть два принципиально разных подхода к религиям. Авраамический и дхармический. Авраамический исходит из того, что есть только одна Истина и все прочие трактовки еретичны и ведут в ад. Это представление свойственно христианам и мусульманам, которых, к сожалению, в современном мире очень много. Другой - дхармический. Он основывается на том, что Истина бесконечна и каждый конкреьный человек не может постичь ее всю, а только отдельные аспекты. При таком подходе возможно взаимное признание разных религий как разных вариантов постижения Истины. Это множество форм индуизма, буддизм, джайнизм, различные реконструкции древних языческих практик, современные трактовки в духе Нью-эйдж. С христианством это действительно несовместимо, а друг с другом вполне.
12:15 08.12.2014
Вера – признание чего-то истинным в силу собственного убеждения, без логического или фактического доказательства. Религия – это учение о вере, способ, посредством которого человек реализует свое стремление быть связанным с высшими силами. Само слово происходит от латинского ligio (связывать) с добавлением возвратной частицы re. Образно говоря, если вера – это солнце, то религии – его лучи.
Я например в школе играл в шахматы лучше всех 
.
