Учись жить как взрослый - спасибо на хлеб не намажешь. До конца месяца раздай нищим попрошайкам 300 руб, там у себя, по месту и по ситуации и считай что твое "спасибо" принято.
Смотрел к/ф "Заплати вперед" ("Заплати другому") ? вот, давай, дерзай. А я буду посмотреть.
14:49 28.10.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Веру или придумывают, или верят тем кто придумал. Верующие различных конфессий именно думают, что их вера правильная.
Вы говорите о верующих конфессий, а я о вере.
17:17 28.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на cообщение:
>> Сто раз оказывалось, что для разрешения казалось бы неразрешимой проблемы, находятся какие-то обходные пути.
>Ага, ага. Верю, верю. > Сам ты в жизни решил хоть одну такую "неразрешимую проблему"?
Мало примеров решения казавшихся неразрешимыми проблем обходным путём, что ли? Хоть того же Архимеда возьми, когда ему удалось измерить плотность царской короны, измерив её объём при помощи вытеснения жидкости. Современники же считали, что это в принципе невозможно сделать, не расплавив корону в прямоугольный слиток
Кocтo писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на cообщение:
>> Если уж постепенно оказывается, что скорость света не очень-то =const, то лиха беда-начало.
>Иди уже с этой очередной лапшой. Хоть разузнай, какими методами скорость света меряется, а потом уже про константы или не константы двигай,
А что, эффект квантовой телепортации отменили? Японцы уже и компьютеры на этом эффекте начали клепать.
18:25 28.10.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> А человеческий разум + знание теории о матрице = способность видеть матрицу.Тот увидев матрицу расскажет другим.
хммм ныне достаточна сильна атомная теория строения материи.. електроны-протоны-бозоны Хиггса... таблички чертят - симпозиумы проводят.. это я к чему? а - вот: человеческий разум+знание теории атомов =/=(очень не равно) способности видеть эти атомы и ликтроны... для этого нужно нечто много большее, нежели "рассказать" и "провести семинар", а с еликтронами - так ваще засада..
Теперь у нас на руках Сознание. Объект - с совершенно неизмеренными параметрами непонятной материи и структуры, области обитания и назначения как биологической функции.. Есть только у нас , или у кошек тоже? И у свинок, из которых вкусную колбасу крутят? Какова природа?
Рассмотрим Наше(личное) Сознание(про которое мы ничего не понимаем) в Матрице, которую хотим вообразить? Да запросто!
Предположение: "Матрица" существует. Тело - не носитель Сознания, оно-вне тела( ноосфера, иное измерение, другая планета, юнит в стратегии на ноутбуке Бога)..
Тело существует или нет как физический объект в реальном мире, независимом от нашего(личного) Сознания? или оно и весь мир вокруг - плод работы нашего Сознания?
Другие тела(люди) = другие Сознания, взаимодействующие с нашим, или тоже плод работы нашего же Сознания(параллельные процессы , альтернативные чакры) моделируемые Сознанием для... (кстати для чего?!). Или может - создаваемые "Матрицей" объекты для воздействия на наше Сознание?
Если кроме нас(меня, или вас) нет других Сознаний - то может быть (я, вы) - находимся в одиночестве среди "Матрицы-Вселенной"? Тогда Сознание (я-вы) - есть Бог?!
А что если и ваше (мое, его - всех) Сознание - есть ошибочное представление(фиктивная самоидентификация) себя Индивидом, в то время как на самом деле - вы(я, он , они) - - высокоорганизованные сенсоры(нервные клетки, подключаемые устройства, органы чувств) некоего Существа на порядок более высокой организации(Матрица-Бог)?
Вот навскидку.. Заготовка Теории Мировой Матрицы (ZOG2)
Да, и ещё! "Матрица"(при ее наличии) - будет скорее всего как минимум ещё одно измерение нашего пространства-времени. скорее - больше.. Увидеть иные измерения путем душевных бесед на политфоруме? Эх, если бы...
21:42 28.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ты веришь, что у Бога есть Бог сын?
>бог - триедин. > Вот когда поймешь значение этого термина (про "триедин" в смысле) тогда и начнешь понимать суть.
Христианский сектант! У евреев нету Триединого Бога и у мусульман тоже.
Ты утверждаешь, что ты "знаешь" правильнее о Боге, чем все умнейшие люди на Земле. Разум то болен.
21:45 28.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на cообщение:
>> Атеисты ощупывают хвост и придумывают что нет хобота. Верующие верят людям которые свидетельствуют, что видели хобот.
> > Ну это какие-то дурацкие атеисты. Настоящие атеисты говорят, что если бог действительно существует, то рано или поздно, мы его всё равно обнаружим, а если пока нет, то на нет и суда нет.
Не думаю, что Ленин думал, что возможно есть Христианский Бог, которого наука ещё не выявила.
21:45 28.10.2014
че то ты совсем до глупостей скатился
далее без меня всего доброго
22:19 28.10.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на cообщение:
>> ventlon писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Атеисты ощупывают хвост и придумывают что нет хобота. Верующие верят людям которые свидетельствуют, что видели хобот.
>> >> Ну это какие-то дурацкие атеисты. Настоящие атеисты говорят, что если бог действительно существует, то рано или поздно, мы его всё равно обнаружим, а если пока нет, то на нет и суда нет.
> > Не думаю, что Ленин думал, что возможно есть Христианский Бог, которого наука ещё не выявила.
Дело в том, что если он обнаружИм научными методами, то получится, что он существует объективно и его существование диалектическому материализму никак не противоречит
>>>> Атеисты ощупывают хвост и придумывают что нет хобота. Верующие верят людям которые свидетельствуют, что видели хобот.
>>>
>>> Ну это какие-то дурацкие атеисты. Настоящие атеисты говорят, что если бог действительно существует, то рано или поздно, мы его всё равно обнаружим, а если пока нет, то на нет и суда нет.
>> >> Не думаю, что Ленин думал, что возможно есть Христианский Бог, которого наука ещё не выявила.
> > Дело в том, что если он обнаружИм научными методами, то получится, что он существует объективно и его существование диалектическому материализму никак не противоречит
Атеисты утверждают, что нет Бога, которого не обнаружили научными методами, которого нельзя обнаружить, потому что он не материален.
12:20 29.10.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Атеисты утверждают, что нет Бога, которого не обнаружили научными методами, которого нельзя обнаружить, потому что он не материален.
А черная материя материальна? а черная энергия?
И, как тут выше упоминал Вектор - а квантовая телепортация (сверхсветовой эффект у спутанных фотонов) - это материальное явление?
12:23 29.10.2014
RA писал(а) в ответ на :
> ...
Вы говорили про аксиому. Она не нужна, если есть данность.
Видно, что дерево качается - это факт. Почему оно качается? Ветер, может рядом взрыв произведён, может медведь его пытается свалить?
Христианская бабушка, закончившая несколько классов, считает, что она лучше знает истину мира, чем умнейшие образованные мусульмане, атеисты, буддисты, христиане других конфессий... Слесарь атеист, закончивший на тройки (двойки) школу и 1 год ПТУ, считает, что он лучше знает истину мира, чем образованные христиане, мусульмане, буддисты...
Видно, что разум не нормально работает - это факт. Почему он не нормально работает?!
ЗЫ. Говорю о разуме как об общем понятии, человек разумный.
12:32 29.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на cообщение:
>> Атеисты утверждают, что нет Бога, которого не обнаружили научными методами, которого нельзя обнаружить, потому что он не материален.
>А черная материя материальна? а черная энергия?
Конечно. Чётная материя притягивает звёзды! Это просто материи с разными свойствами.
> И, как тут выше упоминал Вектор - а квантовая телепортация (сверхсветовой эффект у спутанных фотонов) - это материальное явление?
Фотон - это материя.
Говоря - материя, подразумеваю всё существующее в этом мире, все возможные частицы всех материй, энергий, полей... Бог - дух.
12:33 29.10.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Христианская бабушка, закончившая несколько классов, считает, что она лучше знает истину мира, чем умнейшие образованные мусульмане, атеисты, буддисты, христиане других конфессий... > Слесарь атеист, закончивший на тройки (двойки) школу и 1 год ПТУ, считает, что он лучше знает истину мира, чем образованные христиане, мусульмане, буддисты...
Слушай, всё не могу вкурить про какую такую "истину мира" ты постоянно талдычишь и по какой линейке определяешь лучше/хуже её знание.
Давай я вот так вопрос поставлю - молодой студент (технического) вуза, может ли он знать "научную истину" лучше чем престарелый профессор-академик? Что, собственно, этому студенту мешает её не знать лучше? Вспомни, сколько научных открытий сделано именно что молодыми желторотиками. Другое дело есть вот мы про научную модель (научную картину мира) - то тогда да, безусловно студент знает её хуже профессора-академика. Возможно даже наоборот - чем меньше ты (студент) знаешь научную картину мира, тем тебе проще внести в неё свою мазок (сделать новое научное открытие), а вот если ты её досконально знаешь - то очень и очень трудно (глаз замылен).
12:37 29.10.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Конечно. Чётная материя притягивает звёзды! Это просто материи с разными свойствами.
А черная энергия расталкивает галактики. Причем разгоняет даже до сверхсветовой скорости. И что?
Ладно, проехали я вижу в науке ты слаб, бессмысленно привлекать научные темы в разговор с тобой
ventlon писал(а) в ответ на :
> Фотон - это материя.
Фотон стал материей лишь и только потому что ты его туда приписал. (ну или наука, не важно). А, впрочем тоже ладно. Не понять тебе, простому сельскому парню, про дуализм природы.
12:41 29.10.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Говоря - материя, подразумеваю всё существующее в этом мире, все возможные частицы всех материй, энергий, полей...
Это лишь условное деление на вещество, поле, энергию... Удобное деление (для практического использования), да. Но не более.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Бог - дух.
Дух - это мало понятно, это не по научному. Если уж по научному, взяв за аксиому "бог - это способность отделять одно от другого", то вот и получится что бог - это граница между веществом и полем и т.д
