Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ВКУС РЕЛИГИИ

  RA
BUUEEAAGHAA


Сообщений: 784
17:07 27.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Так попробуй, напрягись. Пройди путь верующего чела.
quoted1
Ожидал такого ответа. Да, опыта такого у меня нет.

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> я и сам, как дебил, лишь в 42 подошел к ответу...
quoted1
Вот таких трансформаций (резкий поворот вектора), за свой короткий срок жизни я прошел уже раза 4 или даже 5. Видимо, учитывая Ваш возраст, впереди может еще десяток таких трансформаций у меня впереди.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:41 27.10.2014
RA писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Так попробуй, напрягись. Пройди путь верующего чела.
quoted2
>Ожидал такого ответа. Да, опыта такого у меня нет.
quoted1
а ты попробуй пройти этот путь по научном (вот как я - я вообще не читал библию, однако знаю-понимаю её лучше чем многие верующие выучившие её наизусть)
откажись о привычной
2+2=4
замени её на
2+2+А=4+Б
где "А" и "Б" - это и есть двуликость бога, по сути два полюса (белое и черное). Вот как дуализм света, и частица и волна, тебя же не напрягает, так почему бы тебя станет напрягать это не видимое А и Б.
Ну и помни - хорош лишь тот ответ, который родился внутри тебя самого. Все ответы (вот в том числе и от меня сейчас) - они лишь путают тебя.

RA писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> я и сам, как дебил, лишь в 42 подошел к ответу...
quoted2
>Вот таких трансформаций (резкий поворот вектора), за свой короткий срок жизни я прошел уже раза 4 или даже 5. Видимо, учитывая Ваш возраст, впереди может еще десяток таких трансформаций у меня впереди.
quoted1
А вот тут сложнее вопрос. Именно что дорога к богу - это верный вектор, и он единственный. Проверить что ты идешь по этой дороге можно вполне просто - уже никаких (существенных) трансформаций у тебя до конца жизни не будет.
Собственно сама эта дорога - это понимание сути вещей. Единственное безошибочное понимание. Просто если не лень тебе будет тратить время и силы - ты приостанавливаешься на этой дороге, разглядываешь заинтересовавшую тебя вещь, и идешь себе дальше, к другой интересной себе вещи.
Для примера - прав ли Эйнштейн со своей ТО или правы эферисты? И тот и те правы, и тот и те ошибаются. А вот в чем конкретно правы, а в чем ошибаются - это уже и есть разглядеть вещь (в данном случае метрику пространства, какая она на самом деле, в смысле кто из них ближе к недостижимой истине).
Но, опять же, вот это разглядывание, без наличия бога в системе - никак (ты слеп), плюс требует затрат мозговой энергии - а это, частенько, лень (бывает не так уж и вещь-то интересна как казалось издалека, пока не подошел).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
17:47 27.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Короче - вы, атеисты, настоль примитивные
> что аж скучно до зевоты.
quoted1

Да уж куда нам, микробам)))
И Кастанеду я тоже читал. Тоже великий автор, независимо от того, врёт он или нет


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
18:02 27.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> RA писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Так попробуй, напрягись. Пройди путь верующего чела.
quoted3
>>Ожидал такого ответа. Да, опыта такого у меня нет.
quoted2
>а ты попробуй пройти этот путь по научном (вот как я - я вообще не читал библию, однако знаю-понимаю её лучше чем многие верующие выучившие её наизусть)
quoted1

Отличный совет при учёте того, что обратного пути уже не будет


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RA
BUUEEAAGHAA


Сообщений: 784
18:17 27.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Отличный совет при учёте того, что обратного пути уже не будет
quoted1
Верно подмечено, но я учитываю этот фактор. Мой метод не нов, я не слепо верю учению, я лишь черпаю из учения новые знания/методы и медленно, но верно укладываю их в свое восприятие - не важно, полезные или бесполезные - одни на дрова, другие для фундамента.
Можно конечно абстрагировать и сказать, что это просто замедленный шаг в пропасть и вскоре в нее вступлю - вот тут главное повернуть и обходить её стороной, чтобы узнать какова её ширина (те же знания).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:17 27.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Да уж куда нам, микробам)))
quoted1
Ну, в целом да. Микробы.
Хотя, если уж откровенно, я вас, атеистов, даже не считаю микробами белковых высших форм (уровня клетки). По сути вы - самый обычный вирус. Ваш потолок - присосаться к живой клетке (нормальной вере), наполнить её грязным содержимым, т.е подменить в ней ДНК, и вся цель - что клетка вместо репликации рано или поздно взорвется скопищем точно таких-же вирусов, которые только что и могут - так это присосаться к другой клетке, повторить процесс.
(прикладные примеры такой вирусни - 1917г, коммунисты и православие; или конец XIX век США "с обществом потребления")
А что вы, ребята атеисты, будете делать если клеток-то вообще не останется? Как вы, извините меня, размножаться-то будете? вы вообще хоть когда-нить об этом задумывались?
Проще говоря - атеизм это рак планетки. Впрочем, пока еще планетка вполне успешно держится, от силы 1-я стадия рака, край 2-я. Надеюсь что добрая химиотерапия, или облучение - и болячка отступит. (ну, как минимум шанс пока есть).
шутка.

Впрочем, из моего примера ранее про программиста и программу ИИ - есть очень жестокий вывод - без вот такого искусственного введения (программного, написанного самим программистом) вируса - ИИ просто не сможет работать (=не сможет найти ответ нужный программисту).
Это я к тому, что не переживайте, ребята программисты, у меня, как у верующего чела, нет паники на счет вас. Скорее я уж как добрый всезнающий доктор - прекрасно понимающий как вас купировать. И доктор знающий - что вирусы не только вредны, они и полезны, что клетка и вирус возникли ОДНОВРЕМЕННО, что всё, чего достигла клетка (в том числе и того, что есть высшие многоклеточные формы жизни, и венец такой формы - человек) - она обязана только и исключительно вирусу, но ни себе самой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:18 27.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> И Кастанеду я тоже читал.
quoted1
Кстати попытался начать его читать и тут же бросил - банальщина. Для меня - не стоит тратить времени, ничего нового.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:25 27.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Отличный совет при учёте того, что обратного пути уже не будет
quoted1
Это, кстати, да.
Действительно, это самая тяжелая проблема - обратного пути уже нет. Это не как в "Матрице", где Нео туда-сюда скокал.
Проблема очень сложная морально. Действительно, иногда все бы отдал чтобы в ваш мир вернутся (типа в "Матрицу", нахрен мне все это знание как оно на самом деле, щенячье счастье - круче)

Опять вспомню Стругацких, одно из моего любимого, два отрывка как раз описывающие поднятую ХХВектором проблему:

"... Так что же еще может со мной случиться?
- Понимание! - сказал Наставник, чуть повысив голос.
- Что - понимание? Понимание чего?
- Понимание, - повторил Наставник. - Вот чего у вас еще никогда не было - понимания!..."


"Вы мне лучше скажите, что я с этим пониманием должен
делать? На зиму его засолить или сейчас кушать?..
Наставник кивал.
-- Именно, -- сказал он. -- Это и есть последний рубеж:
что делать с пониманием? Как с ним жить? Жить-то ведь все равно
надо!
-- Жить надо, когда понимания нет! -- с тихой яростью
сказал Андрей. -- А с пониманием надо умирать!"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:30 27.10.2014
RA писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно конечно абстрагировать и сказать, что это просто замедленный шаг в пропасть и вскоре в нее вступлю - вот тут главное повернуть и обходить её стороной, чтобы узнать какова её ширина (те же знания).
quoted1
О, вижу подозрения у тебя уже возникают.
именно что пропасть. Будь готов шагнуть в неё, и, соответственно, потерять твердую землю под ногами, опору, ту, к которой ты привык с детства, что школы, и даже раньше, с молока матери.
Это и есть полет - падение в эту бездонную пропасть, это и есть вера, она же - настоящее знание. (с парашютом прыгал? вот это ровно то же самое)
А пока ты ходишь по земле, на своих двоих, кружа около этой пропасти, не набравшись сил в неё броситься... это, мягко так скажем со точки зрения того, кто уже летает - это ты выглядишь как червячок ползает, не больше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
18:39 27.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector писал(а) в ответ на cообщение:
>> И Кастанеду я тоже читал.
quoted2
>Кстати попытался начать его читать и тут же бросил - банальщина. Для меня - не стоит тратить времени, ничего нового.
quoted1

Ну уж по крайней мере не замешана на идеологии правящих классов для бедных, как всякая ваша Библия и прочая христианутость, правослаенутось и мусулманутость
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RA
BUUEEAAGHAA


Сообщений: 784
20:31 27.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно что дорога к богу - это верный вектор, и он единственный.
quoted1
Единственный вопрос остался, что подразумевается под Богом? Приблизиться к эталону человека (не в плане знаний, а скорее поведение), чтобы заново взглянуть на вещи(взаимосвязь, человек есть причина, а следствие - это то что он видит; как призма)?

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Это и есть полет - падение в эту бездонную пропасть, это и есть вера, она же - настоящее знание. (с парашютом прыгал? вот это ровно то же самое)
quoted1
Не много понимаю. Эдакий вариант перехода от обычного к сумасшедшему, но став вторым, понимаешь, что обычный и есть сумасшедший.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:01 27.10.2014
RA писал(а) в ответ на сообщение:
> Единственный вопрос остался, что подразумевается под Богом? Приблизиться к эталону человека (не в плане знаний, а скорее поведение), чтобы заново взглянуть на вещи(взаимосвязь, человек есть причина, а следствие - это то что он видит; как призма)?
quoted1
бог - это элемент системы. Он - во всем абсолютно. Смотришь на чайник - смело знай в чайнике есть бог. Смотришь на математическое уравнение - и в нем есть бог (кстати, в математике его меньше всего, но найти все равно можно).
Смотришь на эмпирическую физическую формулу - и там бог.
В комаре бог. И в таракане тоже.
Короче во всем.
и уж конечно когда ты смотришь на другого чела - смело знай бог и нем.
Есть один мир (атеистов и агностиков) - 1 чел и еще один чел (например собеседники) = 2 чела
и есть другой мир, верующих, где та же самая ситуация один чел и еще один чел = 3, два чела и один бог общий для обоих. Вроде внешне малозначимая деталь, но она ставит всё с головы на ноги.

Собственно можно и так сказать -
бог - это способность отделять одно от другого.
наш мир (Вселенная в том числе) - он целостный, он 1, но, одновременно разбит на много элементов (ну вот только людей 7млр)
Представь на модели - твой целостный мозг - спишь, ты видишь сны, каждый персонаж отдельный. Ну так вот, сила которая позволяет твоему мозгу делать во сне эти "игры разума" (играть самим с собой) - это и есть в какой-то мере подобие бога.

Слушай, ты сам с собой в детстве играл в шахматы, или в карты?
Умеешь ты себя справедливо "раздваивать" для игры (т.е играть не подыгрывая ни одной из "раздвоенных" сторон)?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RA
BUUEEAAGHAA


Сообщений: 784
21:16 27.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Представь на модели - твой целостный мозг - спишь, ты видишь сны, каждый персонаж отдельный. Ну так вот, сила которая позволяет твоему мозгу делать во сне эти "игры разума" (играть самим с собой) - это и есть в какой-то мере подобие бога.
quoted1
Вот, то что я и хотел услышать. Я давно начал замечать эту модель со снами, где во сне ты отыгрываешь одного персонажа, а в действительности ты отыгрываешь всеми.
> Слушай, ты сам с собой в детстве играл в шахматы, или в карты?
quoted1
Не много другое. Я создавал свою систему "игры" и сам в неё же охотно играл - двойное удовольствие. Сам я сейчас причастен к индустрии развлечений (мобилки, веб). Сам делаю - сам продаю.
А вот так отыгрывать, скорее да, чем нет.
> бог - это элемент системы. Он - во всем абсолютно.
quoted1
Ну к этому я был склонен ( и сейчас) еще давно. Я лишь не понимаю суть этого явления, как она "ставит всё с головы на ноги". Я вот это не понимаю; наверное, еще не время.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
23:19 27.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В то что я верю в бога? или в то что я разработал свою собственную модель поведения? или в то что чужие модели поведения мне неинтересны?
> Уточни короче, плиз.
> я тоже хочу разобраться, что за наглядный пример для этой твоей темы ты привел.
quoted1

Модель поведения - это вторично.
Изначально в какого Бога/Богов верит человек.

Ты веришь, что у Бога есть Бог сын?

Молодой Тайсон выходя на бой думаю оценил бы шансы соперника на победу - сколько то процентов. Какую ты дашь возможность миллиардам людей включая многих умнейших ученых, что их вера правдивее твоей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
23:23 27.10.2014
miron писал(а) в ответ на сообщение:
> ventlon писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ты придумал свою веру и считаешь, что ты веришь правильно, а все остальные нет!!! Ты придумал свою секту!
quoted2
>Веру не придумывают, никак не думают о ней, типа, моя правильная... этим грешат сектанты - больные разумом.
quoted1

Веру или придумывают, или верят тем кто придумал. Верующие различных конфессий именно думают, что их вера правильная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ВКУС РЕЛИГИИ. Ожидал такого ответа. Да, опыта такого у меня нет.Вот таких трансформаций (резкий поворот ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия