> Здесь и доказывать то ни чего не надо. Нужно только изучить и донести. Не нужно доказывать что деревья качаются от ветра. Так же видно, что люди мыслят не адекватно.
Если бы подобные вещи было так просто доказать, то пресловутый "Основной Вопрос Философии" был бы разрешён уже много тысяч лет назад. Однако, как мы знаем, он не разрешён и поныне.
22:22 21.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на cообщение:
>> Здесь и доказывать то ни чего не надо. Нужно только изучить и донести. Не нужно доказывать что деревья качаются от ветра. Так же видно, что люди мыслят не адекватно.
> > Если бы подобные вещи было так просто доказать, то пресловутый "Основной Вопрос Философии" был бы разрешён уже много тысяч лет назад. Однако, как мы знаем, он не разрешён и поныне.
>>> А если коротко, не изобретая велосипед? Бытие определяет сознание, и усё.
>>
>> Чётко! >> Однако та Матрица (из фильма), являясь виртуальной реальностью, может менять бытие в угоду сознанию. >> Вообще, Матрица - режим Бога.
>Ну, а этот режим вообще из серии затуманивания сознания до безобразия.
Вопрос терминологии.. некоторые люди не боятся Бога, но шарахаются от его упоминаний.))
22:28 21.10.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на cообщение:
>> ventlon писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Здесь и доказывать то ни чего не надо. Нужно только изучить и донести. Не нужно доказывать что деревья качаются от ветра. Так же видно, что люди мыслят не адекватно.
>> >> Если бы подобные вещи было так просто доказать, то пресловутый "Основной Вопрос Философии" был бы разрешён уже много тысяч лет назад. Однако, как мы знаем, он не разрешён и поныне.
> > Матрица не даёт!
Всё может быть. Только как тот, кто, допустим, сумел побывать вне матрицы сможет доказать этот факт тем, кто там не был. И это у него не был просто какой-нибудь транзиторный психоз.
> Матрица мозга - это ненормальная работа разума человека. Он не нормально работает из за присутствия в нём - вкуса разума, который участвует в мышлении. Вкус разума зависит от разности мозга и от среды где вырос человек. Это так же как и остальные вкусы человека, например к еде: одному нравиться это, другому то, третьего от обоего тошнит. > > Человек находится в матрице, и не может мыслить адекватно. Люди доказывают это своим примером: религия, политика. > > Первый уровень матрицы - матрица заставляет слабо образованного человека в данной области верить, что он знает лучше чем все умнейшие образованные люди мира в этой области, считающие по другому. > > Примеры: христианская бабушка, закончившая несколько классов, считает, что она лучше знает истину мира, чем умнейшие образованные мусульмане, атеисты, буддисты, христиане других конфессий... > Слесарь атеист, закончивший на тройки (двойки) школу и 1 год ПТУ, считает, что он лучше знает истину мира, чем образованные христиане, мусульмане, буддисты... >
> Второй уровень матрицы - матрица заставляет образованного человека в данной области верить, что он знает лучше чем все умнейшие образованные люди мира в этой области, считающие по другому. > > На принятие результата влияют не данные, а матрица устанавливая результат влияет на трактовку данных.
Ваабще адекватных, незашоренных не так уж много, это, образно выражаясь, тоненькая, еле заметная золотистая прослойка общества. Немного больше людей способных думать, остальные - стадо, овцы, которых упомянутые выше используют в своих целях, - пасут. Это не моя точка зрения, но я с ней согласен. Кст, анализу в первом посте подвергнуты находящиеся в дремучей гуще внизу, в районе плинтуса...
22:52 21.10.2014
филькиндруг писал(а) в ответ на :
> адекватных, незашоренных не так уж много, это, образно выражаясь, тоненькая, еле заметная золотистая прослойка общества. Немного больше людей способных думать, остальные - стадо, овцы, которых упомянутые выше используют в своих целях, - пасут
Те, кто пасут - сплошь золотистые, а кого пасут - дерьмо дерьмом!)) Вот она, МАТРИЦА.
23:21 21.10.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> филькиндруг писал(а) в ответ на cообщение:
>> адекватных, незашоренных не так уж много, это, образно выражаясь, тоненькая, еле заметная золотистая прослойка общества. Немного больше людей способных думать, остальные - стадо, овцы, которых упомянутые выше используют в своих целях, - пасут
> > Те, кто пасут - сплошь золотистые, а кого пасут - дерьмо дерьмом!)) > Вот она, МАТРИЦА.
Если для тех, кто способен быть пастухом, важно быть состоятельным и богатым, то они таковыми и являются, ведь при этом будут другие возможности. Чота вы резковатые термины используете, "дерьмо дерьмом" ))), можно и более уважительно, например быдло, или вы считаете, что таковых не водится на свете?
>>>> Здесь и доказывать то ни чего не надо. Нужно только изучить и донести. Не нужно доказывать что деревья качаются от ветра. Так же видно, что люди мыслят не адекватно.
>>>
>>> Если бы подобные вещи было так просто доказать, то пресловутый "Основной Вопрос Философии" был бы разрешён уже много тысяч лет назад. Однако, как мы знаем, он не разрешён и поныне.
>> >> Матрица не даёт!
> > Всё может быть. Только как тот, кто, допустим, сумел побывать вне матрицы сможет доказать этот факт тем, кто там не был. И это у него не был просто какой-нибудь транзиторный психоз.
Человек ( я ) находясь в матрице (так же как другие понимают истину и создают различные учения) понял истину по своему - про матрицу. А человеческий разум + знание теории о матрице = способность видеть матрицу. Тот увидев матрицу расскажет другим. Часть людей находясь в матрице (так же как принимают атеизм, христианство, буддизм...) примут и теорию о матрице. А человеческий разум + теория о матрице = способность видеть матрицу.
02:39 22.10.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Тот увидев матрицу расскажет другим. > Часть людей находясь в матрице (так же как принимают атеизм, христианство, буддизм...) примут и теорию о матрице. А человеческий разум + теория о матрице = способность видеть матрицу.
Не видеть, а верить только можно на основание рассказов. Да и то, как раз, разуму свойственен здравый скептицизм, и чем ему более присущ интеллект, тем сильнее. И чему-то там верить только на основании чьих-то рассказов он скорее всего откажется.
>>> XXVector писал(а) в ответ на cообщение: >>>> ventlon писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Здесь и доказывать то ни чего не надо. Нужно только изучить и донести. Не нужно доказывать что деревья качаются от ветра. Так же видно, что люди мыслят не адекватно. >>>>
>>>> Если бы подобные вещи было так просто доказать, то пресловутый "Основной Вопрос Философии" был бы разрешён уже много тысяч лет назад. Однако, как мы знаем, он не разрешён и поныне.
>>> >>> Матрица не даёт!
>> >> Всё может быть. Только как тот, кто, допустим, сумел побывать вне матрицы сможет доказать этот факт тем, кто там не был. И это у него не был просто какой-нибудь транзиторный психоз.
>
> Человек ( я ) находясь в матрице (так же как другие понимают истину и создают различные учения) понял истину по своему - про матрицу. А человеческий разум + знание теории о матрице = способность видеть матрицу. > Тот увидев матрицу расскажет другим. > Часть людей находясь в матрице (так же как принимают атеизм, христианство, буддизм...) примут и теорию о матрице. А человеческий разум + теория о матрице = способность видеть матрицу.
то есть цель познать матрицу? да нафиг она нужна. ))) Если цель другая - познать мир, смысл жизни или чота там подобное, то не лишним будет ознакомиться с трудами признанных философов, их видением законов развития мира и общества. Можете и далее навязывать это понравившееся вам словечко из математики, вкладывая в него новый смысл, дабы попытаться без основ знаний понять смысл бытия - ваше право.
> Если для тех, кто способен быть пастухом, важно быть состоятельным и богатым, то они таковыми и являются, ведь при этом будут другие возможности.
> Чота вы резковатые термины используете, "дерьмо дерьмом" ))), можно и более уважительно, например быдло, или вы считаете, что таковых не водится на свете? > > Не знаю, насколько уместно здесь слово "матрица"
Золотая прослойка стремится оставить золото себе, дерьмо - быдлу.. это понятно, ведь стань быдло золотым, оно бы начало топить в дерьме другое быдло! Круговорот драконов.)) Ну а матрица нужна для более-менее надёжной консервации статус кво; да она была, есть и будет, покуда бытие определяет сознание.
>> Если для тех, кто способен быть пастухом, важно быть состоятельным и богатым, то они таковыми и являются, ведь при этом будут другие возможности.
>> Чота вы резковатые термины используете, "дерьмо дерьмом" ))), можно и более уважительно, например быдло, или вы считаете, что таковых не водится на свете? >> >> Не знаю, насколько уместно здесь слово "матрица"
>
> Золотая прослойка стремится оставить золото себе, дерьмо - быдлу.. это понятно, ведь стань быдло золотым, оно бы начало топить в дерьме другое быдло! > Круговорот драконов.)) > Ну а матрица нужна для более-менее надёжной консервации статус кво; да она была, есть и будет, покуда бытие определяет сознание.
Погуглил. ...Дык это из кина понятие матрицы, а я то всерьез воспринял.
07:34 22.10.2014
филькиндруг писал(а) в ответ на :
> .Дык это из кина понятие матрицы, а я то всерьез воспринял.
В кино матрица навязана человечеству; надеюсь, когда станет возможным полное погружение в виртуал, бытие там будет зависеть от сознания каждого человека.. у каждого - своя реальность.))
08:53 22.10.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Матрица мозга - это ненормальная работа разума человека.
Это все сложно. Что норма? что разум? кто человек? Давай проще - приведи пример, каких-нить два известных человека один в этой некой матрице мозга другой вне вот тогда станет понятно о чем ты вообще пытаешься сказать.
10:31 22.10.2014
филькиндруг писал(а) в ответ на :
> Можете и далее навязывать это понравившееся вам словечко из математики, вкладывая в него новый смысл, дабы попытаться без основ знаний понять смысл бытия - ваше право.
Вообще-то, к математике термин стал относиться только начиная с конца 19-го века.
В общей онтологии он имеет другой смысл.
Как всем известно, слово происходит от лат. "matrix "первопричина, первоисточник" Общее прототипическое значение -- исходная, материнская форма.
филькиндруг писал(а) в ответ на :
> Погуглил. > ...Дык это из кина понятие матрицы, а я то всерьез воспринял.
А народ-то, мнящий себя "незашоренной", "мыслящей", "золотой" прослойкой как обычно оказывается поверку совсем тёмный. Впрочем, действительно, как обычно.Ч.т.д.
К фильму аллюзии, конечно, тоже имеются. Правда, сам фильм имеет в виду значение слова совсем не математическое, конечно.
) находясь в матрице (так же как другие понимают истину и создают различные учения) понял истину по своему - про матрицу. А человеческий разум + знание теории о матрице = способность видеть матрицу.
