Атеисты, православные, католики, протестанты, евреи, мусульмане шииты, суниты, буддисты, индуисты, англикане... живут рядом друг с другом, знают учения друг друга, и абсолютно уверены, что они знают истинно, а все другие во лжи! Люди верят в учение, в которое верят их родители или их страна. Исключения подтверждают правило.
Но неужели люди просто верят, что учение их родителей или страны истинно, а чужих ложно?! Это же безумие?!!!
ВКУС РЕЛИГИИ
Вся жизнь человека зависит от вкуса (если не мешает нужда): еда, образование, отдых, занятия, музыка, кино, спорт, противоположный пол... В Религии также. Вкус к религии зависит от разности мозга и от среды где вырос человек.
На принятие результата влияют не данные, а вкус религии устанавливая результат влияет на трактовку данных.
Примеры: Находки вымерших видов животных. Атеисты говорят, что это предки современных, верующие, что это просто вымершие животные. В Евангелии написаны противоречивые тексты. Атеисты объясняют, потому что писали по слухам и не апостолы. Верующие объясняют, что евангелие писали апостолы со своего видения, потому что выдумка была бы абсолютно подогнана и однотипна.
14:54 21.10.2014
.
15:12 21.10.2014
А если коротко, не изобретая велосипед? Бытие определяет сознание, и усё.
15:44 21.10.2014
ventlon, так что такое матрица мозга? Искусственное сознание? Или сознание и есть искусственно созданная система нашими предками, и никакого сознания(истинного, абсолютного) не существует и быть не может в природе?
Юрий Кр., что такое сознание?
16:20 21.10.2014
RA писал(а) в ответ на :
> ventlon, так что такое матрица мозга? Искусственное сознание? Или сознание и есть искусственно созданная система нашими предками, и никакого сознания(истинного, абсолютного) не существует и быть не может в природе? > > Юрий Кр., что такое сознание?
Понадавать здесь всяких определений можно целую кучу, но толку от этого будет никакого, за исключением, если просто хочется поболтать и пофилософствовать на эту тему от нечего делать.
16:24 21.10.2014
Юрий Кр. писал(а) в ответ на :
> Понадавать здесь всяких определений можно целую кучу, но толку от этого будет никакого, за исключением, если просто хочется поболтать и пофилософствовать на эту тему от нечего делать.
Тут кто-то более важными делами занимается? Подняли тему, появились участники, значит что-то у них витает в голове связанное с темой. Вот я и задал вопросы, чтобы услышать НОВЫЕ ответы.
19:49 21.10.2014
Говорят, что из матрицы не вырваться.
20:15 21.10.2014
Юрий Кр. писал(а) в ответ на :
> А если коротко, не изобретая велосипед? Бытие определяет сознание, и усё.
Чётко! Однако та Матрица (из фильма), являясь виртуальной реальностью, может менять бытие в угоду сознанию. Вообще, Матрица - режим Бога.
>> А если коротко, не изобретая велосипед? Бытие определяет сознание, и усё.
>
> Чётко! > Однако та Матрица (из фильма), являясь виртуальной реальностью, может менять бытие в угоду сознанию. > Вообще, Матрица - режим Бога.
Ну, а этот режим вообще из серии затуманивания сознания до безобразия.
20:40 21.10.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> Говорят, что из матрицы не вырваться.
А другие говорят, что это возможно.
21:42 21.10.2014
Юрий Кр. писал(а) в ответ на :
> RA писал(а) в ответ на cообщение:
>> ventlon, так что такое матрица мозга? Искусственное сознание? Или сознание и есть искусственно созданная система нашими предками, и никакого сознания(истинного, абсолютного) не существует и быть не может в природе? >> >> Юрий Кр., что такое сознание?
>Понадавать здесь всяких определений можно целую кучу, но толку от этого будет никакого, за исключением, если просто хочется поболтать и пофилософствовать на эту тему от нечего делать.
Изучать и узнавать правду - никакого толку?! Называть эту вещь можно как угодно, но она существует. Если работать над этой проблемой и распространять знания, возможно миллионы людей, вместо убивания неверных, или хождения по домам с листовками свидетелей иеговых, будут приверженцами данной теории.
21:49 21.10.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Изучать и узнавать правду - никакого толку?! > Называть эту вещь можно как угодно, но она существует. Если работать над этой проблемой и распространять знания, возможно миллионы людей, вместо убивания неверных, или хождения по домам с листовками свидетелей иеговых, будут приверженцами данной теории.
Один чёрт, доказательства подобной теории возможны только на уроне листовок, будь она хоть тысячу раз верна.
21:55 21.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на cообщение:
>> Изучать и узнавать правду - никакого толку?! >> Называть эту вещь можно как угодно, но она существует. Если работать над этой проблемой и распространять знания, возможно миллионы людей, вместо убивания неверных, или хождения по домам с листовками свидетелей иеговых, будут приверженцами данной теории.
> > Один чёрт, доказательства подобной теории возможны только на уроне листовок, будь она хоть тысячу раз верна.
В мире распространены различные религии и секты. Не уж то данная теория не может привлечь людей?!
>>> Называть эту вещь можно как угодно, но она существует. Если работать над этой проблемой и распространять знания, возможно миллионы людей, вместо убивания неверных, или хождения по домам с листовками свидетелей иеговых, будут приверженцами данной теории.
>> >> Один чёрт, доказательства подобной теории возможны только на уроне листовок, будь она хоть тысячу раз верна.
> > В мире распространены различные религии и секты. Не уж то данная теория не может привлечь людей?!
Может. Всё может. Только толку-то? Придёт ещё кто-нибудь с теорией и скажет, что прав на самом деле он, а все остальные нет или пусть докажут
>>> ventlon писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Изучать и узнавать правду - никакого толку?!
>>>> Называть эту вещь можно как угодно, но она существует. Если работать над этой проблемой и распространять знания, возможно миллионы людей, вместо убивания неверных, или хождения по домам с листовками свидетелей иеговых, будут приверженцами данной теории.
>>>
>>> Один чёрт, доказательства подобной теории возможны только на уроне листовок, будь она хоть тысячу раз верна.
>> >> В мире распространены различные религии и секты. Не уж то данная теория не может привлечь людей?!
> > Может. Всё может. Только толку-то? Придёт ещё кто-нибудь с теорией и скажет, что прав на самом деле он, а все остальные нет или пусть докажут
Здесь и доказывать то ни чего не надо. Нужно только изучить и донести. Не нужно доказывать что деревья качаются от ветра. Так же видно, что люди мыслят не адекватно.
