> выборы модераторов групп были меньше месяца назад, вот к этому и надо приурочить выборы нового модератора чата.
Я правильно понял, ты предлагаешь "оформить задним числом?
00:41 20.10.2014
я такая наглая, что согласна на модератора чата. Расстреляю всех. Я Сталин в юбке...
00:50 20.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Megera писал(а) в ответ на :
> я такая наглая, что согласна на модератора чата. Расстреляю всех. Я Сталин в юбке...
01:19 20.10.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Даже если довыбрать еще пятерых, где гарантия, что кто-то из них будет всегда на "месте"? Только вероятность увеличится.
Вот смешно когда больше всех начинают возмущатся те кто в чате почти не появляется и не знает что там творится!
Есть завсегатаи чата и наверное им лучше знать что лучше а что нет..... делать постоянно скрины и потом выкладывать их какой смысл? Руф появляется в лучшем случае на 1-2 часа, все остольное время идет поливание г......... хуже от этого никому не будет.
01:20 20.10.2014
1. Руф устраивает. Пусть остается. 2. Если нужны еще модераторы в чат, то меня устраивают Хел и Мегера.
01:21 20.10.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Я правильно понял, ты предлагаешь "оформить задним числом?
Про задние числа, я так понимаю вам виднее, собственно смысл вашего выпада повис в воздухе, если он вообще был. Я сказал провести голосование сейчас, вам что то непонятно? Спрашивайте.
01:30 20.10.2014
Ну в таком случае я могу вообще третий вариант предложить: наделить всех модераторов правом модерировать Чат. Во-первых - количество, сколько их там у нас десятка полтора? Во-вторых, не понадобится в очередной раз "видеть" предвыборную грязь. P.S. В данной системе будет один неприятный для некоторых минус: скорее всего эти модераторы смогут "модерировать" всех, в т.ч. и представителей "чужих" групп....
01:35 20.10.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Ну в таком случае я могу вообще третий вариант предложить: наделить всех модераторов правом модерировать Чат. Во-первых - количество, сколько их там у нас десятка полтора? Во-вторых, не понадобится в очередной раз "видеть" предвыборную грязь. > P.S. В данной системе будет один неприятный для некоторых минус: скорее всего эти модераторы смогут "модерировать" всех, в т.ч. и представителей "чужих" групп....
и что получится? модеры моей группы в чат не заходят..... тоесть меня не могут моделировать тогда. модеров некоторых групп в чате можно баннить навечно...
01:41 20.10.2014
Chel писал(а) в ответ на :
> модеров некоторых групп в чате можно баннить навечно...
ну-да, но мы не будем на них показывать пальцем, не так ли?:-)
> Ну в таком случае я могу вообще третий вариант предложить: наделить всех модераторов правом модерировать Чат. Во-первых - количество, сколько их там у нас десятка полтора? Во-вторых, не понадобится в очередной раз "видеть" предвыборную грязь. > P.S. В данной системе будет один неприятный для некоторых минус: скорее всего эти модераторы смогут "модерировать" всех, в т.ч. и представителей "чужих" групп....
К стати, а почему бы нет?... Это мысль
02:17 20.10.2014
makcled писал(а) в ответ на :
> Это мысль
Но тогда и нарушения в Чате модератором должны учитываться, в т.ч. и за необоснованные наказания.
02:30 20.10.2014
Вопрос: а нужна ли в чате модерация вообще?
04:43 20.10.2014
Terra писал(а) в ответ на :
> Вопрос: а нужна ли в чате модерация вообще?
Время от времени нужна. Например мы не раз сталкивались с таким явлением как "мусор", когда один чатланин просто-напросто забивал весь экран одним и тем же, не давая тем самым общаться другим. Ну про мат-перемат я вообще молчу....
>>> Дартаньянша писал(а) в ответ на cообщение: >>>> vofvan писал(а) в ответ на cообщение:
>>>>> предлагаю makcled, истинного казака с клана маклаудов... >>>> ты хочешь легализовать мат в чате? >>> не не... у меня планы наполеоновские... вот изберите маклауда...
>>боюсь что ты его съешь вместо утки
>он сам себя сьест....
Что то ты темнишь охотник))) Потом не будет как в песне? Только пуля казака во степи догонит....))))
