[Организационное] Автоматический контроль за модераторами
23:31 18.10.2014
makcled писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на cообщение:
>> makcled писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Мысль конечно интересная...
>> >> Остаётся в очередной раз с горечью констатировать: даже цвет нации в лице модераторов политворумса.нет не в состоянии сам создать боевой профсоюз.((
>И как ты это представляешь?
Никак. Я же не такой умный, как вы... не мне для ВАС читать нотации.
>>> >>> Остаётся в очередной раз с горечью констатировать: даже цвет нации в лице модераторов политворумса.нет не в состоянии сам создать боевой профсоюз.((
>>И как ты это представляешь?
> > Никак. Я же не такой умный, как вы... не мне для ВАС читать нотации.
Да не обижайся Крос, пойми, это частный форум, какой нафиг профсоюз? Это же не государственная компания... Здесь все, что мы можем это выразить свое отношение к форуму через посещаемость. Если с форума начнут уходить люди, то хозяину придется что то делать(прислушиваться к нам) Если народ прибывает, то значит хозяин делает все правильно! И он будет единогласно принимать решения... вот так обстоят дела))
23:47 18.10.2014
makcled писал(а) в ответ на :
> это частный форум, какой нафиг профсоюз?
Я лишь хотел напомнить вам: ресурс довольно-таки популярен, приносит владельцу немалую прибыль, модераторы же выполняют важнейшую функцию по "прикрытию Задницы Его Величества" от осложнений со стороны "закона". Создание "системы учёта эффективности работы модераторов" не лезет вообще ни в какие рамки. Сверх.наглость - требовать от людей качественного выполнения каких-то там "обязанностей" задарма!
23:47 18.10.2014
makcled писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Модераторам нужен профсоюз.. фигачат бесплатно, а с них ещё что-то требуют! >> Аллё, Босс.. пора, батенька, раскошеливаться!
> Я так по скромному, чисто символически, согласен на штуку баксов в месяц.
Когда работник требует повышения зарплаты, возможны 2 варианта. 1. Повышение зарплаты 2. Увольнение
Решение зависит от возможности/невозможности заменить этого работника на другого, нового.
> Когда работник требует повышения зарплаты, возможны 2 варианта. > 1. Повышение зарплаты
> 2. Увольнение > > Решение зависит от возможности/невозможности заменить этого работника на другого, нового.
У вас там нет трудового кодекса.. понимаю...
00:04 19.10.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> makcled писал(а) в ответ на cообщение:
>> это частный форум, какой нафиг профсоюз?
> > Я лишь хотел напомнить вам: ресурс довольно-таки популярен, приносит владельцу немалую прибыль, модераторы же выполняют важнейшую функцию по "прикрытию Задницы Его Величества" от осложнений со стороны "закона". > Создание "системы учёта эффективности работы модераторов" не лезет вообще ни в какие рамки. Сверх.наглость - требовать от людей качественного выполнения каких-то там "обязанностей" задарма!
Мы не знаем на самом деле коммерческую составляющую данного ресурса. И я честно говоря сомневаюсь в высокой рентабельности данного проекта.... Что приносит прибыль таким ресурсам? Правильно, реклама! А ты ее здесь видишь? Я нет. Хотя конечно мы не знаем всех подводных камней, да и не в моих правилах заглядывать в чужой карман, но с точки зрения Босса все очень просто. Если есть желающие модерировать за бесплатно, то зачем платить?)) Лично мне это доставляет удовольствие, типо хобби. Не, ну если бы еще и платили я бы не отказался))
00:20 19.10.2014
makcled писал(а) в ответ на :
> Мы не знаем на самом деле коммерческую составляющую данного ресурса.
И никогда не узнаем. Известно только: владелец либо будет отмалчиваться, либо плакаться об абсолютной убыточности своего предприятия.((
makcled писал(а) в ответ на :
> И я честно говоря сомневаюсь в высокой рентабельности данного проекта.
"Высота рентабельности" - штука сугубо относительная.. кому-то (евро-буржуям) и пяти процентов - за глаза.. а нашим под двести подавай - только про душегубские налоги вопить будут!
00:59 19.10.2014
Думаю все эти перемены задуманы для поднятия "кликаемости" форума,потому что гранты скорее всего кончились с уходом с РУ на НЕТ
03:17 19.10.2014
Politforums.net писал(а) в ответ на :
> Коллеги
Уважаемый Politforums.net!
> Мы много обсуждали как сделать так, чтобы модераторы адекватно оценивали пользователей из своих групп
Необходимы только однозначные правила ...
> Суть сводится к тому, что качество модерирования можно расчитать
Всё это замечательно ...
> 3) Насколько мягко относится к жалобам сам модератор.
