Может хочешь поспорить со мной или я вижу ты уже боишься со мной связываться, твои аргументы бьются, помнишь наш спор про гомосексуалистов и однополые браки? На твое аннексирован любой думающий человек скажет, есть места в мире, где работает демократия. Честный референдум, подавляющее большинство высказалось и сделано было так как хотело большинство, причем не был убит или ранен ни один человек. Образец, Наблюдатель и такого в мире не было нигде, наподобие это Косово, но там были столкновения и убийства, а демократия этого не терпит, насилие к меньшинству тоже нельзя применять. Не ответишь на пост, не расстроюсь , потому как знаю, что в ответ может идти только ложь и клевета. А что остается тем, кто вчистую проигрывает - или искусно врать или применять насилие.
13:14 18.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на cообщение:
>> То что ты признаешь свой антисемитизм - это хорошо. Еще немного и до фашизма дойдем. )
>Вообще-то ты опять передергиваешь, я четко указал - я НЕ антисемит, а "да, есть во мне И качества антисемита"
Качества, говоришь? Ну ладно... Качества, так качества.
> поясню для тек кто не понимает в чем моё отличие от обычного антисемита, их два: > 1. зависит от настроения, в хорошем настроение мой антисемитизм = 0 > 2. зависит от конкретного еврея, или, лучше сказать, я в основном недолюбливаю евреев которых не знаю лично (т.е некий аморфный "еврейский народ" вообще), а вот евреев которых я знаю лично, к большинству их, мой антисемитизм все тот же близок к =0.
Перестань выкручиваться. Нельзя быть "немножко беременной". Нацисты, отправлящие евреев в печи тоже "всего навсего" были в плохом настроении. Война... зима... Да и не знали они этих евреев лично. А так, при хорошем настрении, эти нацисты были как ты, "белыми и пушистыми". Верно, Косто?
> С фашизмом это ты уже совсем грубо передернул. Мне не стыдно признаться - "нет, нету в мне качеств фашиста". > (Слушай, Наблюдатель, а без шулерства ты не можешь, а? может ради спортивного интереса хоть попробуешь недолго поиграть честно по правилам, а?)
Брось ты уже постоянно ныть, что с тобой нечестно играют. Как там у вас говорят? "Плохой балерине яйца мешают"? ))
>> Не припоминаю. Я тебе уже говорил, что ты скучный и нудный? )) > Конечно говорил. И не ты один. Так все мне говорят кто понимает, что ловить им нечего. Что выиграть интеллектуально у них не получится. На простом языке это называется - слились, убежали.
Ну пока что сливаешься ты своим вечным нытьем о "нечестной игре". ))
>> Крым аннексирован Россией. Хочешь опровергнуть - открывай тему, ... > Не хочу опровергать. Зачем? > Крымнаш. Всё. Точка.
А разве я с этим спорил? Отрицать факты глупо. Более того, в этой теме я даже не высказывал своего мнения об аннексии. Речь шла лишь об отношении людей к факту аннексии Крыма, и об агрессии по отношению к тем, кто её осуждает. В частности, о той травле, которую устроили по отношению к Макаревичу и другим достойным людям, чье мнение не совпадает с мнением беснующейся толпы. А это, батенька, фашизм.
>> А здесь мы говорим о фашизме. > Нет. Фашизм здесь (в теме) лишь фон на котором ты выражаешь своё личное фу группе софорумчан. С таким же успехом вместо фашизма здесь мог быть коммунизм, антисемитизм или еще какое-то явление, истинную суть темы бы это не изменило ни на грамм. > (Эх... как же ты надоел со своим шулерством! тебя за руку поймали, все тузы твои из рукавов вытряхнули, а ты все пыжися "нет, я не шулер!")
Опять это глупое нытье. )) Тема была создана в ответ на требования некоторых софорумчан запретить аватар с фотографией бывшего президента Финляндии под идиотским предлогом "уберите этого фОшЫста". Вот и пришлось ткнуть некоторых софорумчан в тот самый настоящий фашизм, которым они измазаны по уши.
>> Обвинение предъявлено, доказательства - в профайле означенных форумчан.
> Обвинение в фашизме? > Знаешь, тебе бы там в реале просто набили морду эти "обозначенные лица" и плюнули в след. Вот и все чем бы кончилось это твое "обвинение". > Ну а здесь в виртуале мы вынуждены терпеть твои грязные инсинуации.
Что значит "терпеть"? Я не называл их фашистами, а сказал, что фашизм у них внутри. Или, говоря твоими словами, в них есть "качества" фашизма. ))
Я привел одно из принятых определений:
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму...
Ты будешь отрицать, что "обозначенные лица" несут в себе многие из приведенных выше "качеств"?
>> А так, как число этих форумчан растет изо дня в день, ... > Пугает тебя на самом деле совсем другое - наглядно видно (в том числе здесь на форуме) единение россиян. Мы становимся одним крепким и сильным "мы".
Ага "союз, пучок, связка, объединение" - по итальянски fascio.
> Ну а ты просто пытаешься помешать этому.Знаешь почему у тебя желание помешать? Потому что факт этого рушит на корню всю твою русофобскую теорию (рушит твоё мировоззрение).
То, что я не русофоб, мы уже знаем, а фашизму... да, пытаюсь помешать по мере своих сил.
13:19 18.10.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на cообщение:
>> Крым аннексирован Россией. Хочешь опровергнуть
>Может хочешь поспорить со мной
Честно говоря, не очень. Ты не разбираешься ни в международном праве, ни даже в законах своей страны. Как известно, попытка организовать референдум наподобие крымского, уголовно наказуема в России. Так что заливай про "демократию" кому-нибудь другому.
13:45 18.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> VEGS писал(а) в ответ на cообщение:
>> Маннергейм - русский офицер и мой кумир, а ЧТО?
>А то, что эта тема появилась из-за того, что безграмотная толпа начала биться в истерике, с требованием убрать с аватара жителя Финляндии "этого фашиста".
Я этого не заметил.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Я осуждаю убийц
Но вы против того что бы их называли "фашистами". Да и не слышал я от все осуждения в адрес этих самых убийц. Вы их как правило защищаете. Ну ладно наши старые споры о войнах Израиля, но там хоть есть РЕАЛЬНЫЕ террористы, а ДНР? Они ведь ни кого не убивали! И пустить против них армию и тяжелую артиллерию и бить по всему , что движется...........разве это не фашизм?
13:56 18.10.2014
Iprit писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель, к сведению, я НЕ ненавижу евреев, более того я отношусь к вам с СОЧУВСТВИЕМ -- и в арабо-израильском конфликте. > НО -- я считаю вас нацией с тенеденцией "отрываться от реальности", которым требуется периодическая "профилактика" мозгов -- ибо безнаказанность вам "срывает крышу". Это что-то из вашего "менталитета"
К слову . Понимаю, что подставляюсь, но не могу не поддержать Iprit , и не привести в пример евреев Латвии, которые беспрестанно и самозабвенно и самоотвержено боятся за права русских в Латвии. Эта борьба имеет даже привкус сепаратизма, что сильно взволновало местную ПБ. Особый статус для Латгалии от Линдермана ..............................я расцениваю это как провокацию. Да и в России все "правозащитники".............. ...........нет, все эти "правозащитники" равноправные граждане России, и имеют право, но то, что евреи в этой среде преобладающее большинство, не может не натолкнуть на те мысли, которые здесь изложил Iprit . У многих хватило ума не говорить об этом вслух, а вот мы с Iprit , по дурости своей подставились.
> Перестань выкручиваться. Нельзя быть "немножко беременной".
> Нацисты, отправлящие евреев в печи тоже "всего навсего" были в плохом настроении. Война... зима... > Да и не знали они этих евреев лично. > А так, при хорошем настрении, эти нацисты были как ты, "белыми и пушистыми". Верно, Косто?
Нет. Не верно. Врешь. Все совершенно не так. Ты взял изначально ложное утверждение за основу и нагородил на нем еще большую ложь. Короче обычным шулерством занялся. Для лопухов, конечно, сойдет, они не заметят. Но кто здесь поумнее - сразу видят твоё шулерство.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Брось ты уже постоянно ныть, что с тобой нечестно играют.
Зачем брось! Нытьё - это одно из оружий в моём арсенале. В данном случае я его применил по месту и по обстоятельствам. "Выбирай меч под битву".
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Речь шла лишь об отношении людей к факту аннексии Крыма, ..
Нет такого факта. Опять врешь.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> ... и об агрессии по отношению к тем, кто её осуждает.
Как можно осуждать выдумку? "Осуждение ветряных мельниц в своей собственной (тупой) голове" - вот как правильно сказать чем занимаются эти твои "кто". И у нас (ну уж у меня лично точно) нет к ним никакой агрессии. Просто ржем над ними.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> В частности, о той травле, которую устроили по отношению к Макаревичу и другим достойным людям, чье мнение не совпадает с мнением беснующейся толпы.
А в чем травля? В том, что дураку сказать в лицо что он дурак? В том что перестать ходить на его концерты? Разве это попадает под признаки травли? Ну, хотя да, в какой-то мере попадает. Травля дураков. Как сам Макаревич когда-то сказал своей песней "сегодня самый лучший день, сегодня битва с дураками". Вот только он ошибся считая себя умный, а нас дураками. Всё оказалось ровно наоборот. Сам Макаревич дурак.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А это, батенька, фашизм.
Ну, если травлю дураков считать фашизмом - тогда формально да. Да вот только проблемка в том, что ты опять подменяешь понятия. Фашизм - это вовсе не травля дураков, это совсем другое социальное явление.
Кстати, 90% в мотивации что ты впрягся заступаться за Макеревича - это то что и он и ты евреи. И не обманывай себя что мотивация у тебя какая-то другая. Нас-то точно не обманешь.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Я не называл их фашистами, а сказал, что фашизм у них внутри. > Или, говоря твоими словами, в них есть "качества" фашизма. ))
Ну да ну да. Верю верю. Знаешь, а ведь есть очень простой вопрос - а у самого-то тебя внутри разве нет фашизма? Разве ты сам не обладаешь качествами фашиста? Знаю знаю твой ответ - "у меня нет, я не обладаю". Ну так вот, разочарую тебя - ошибаешься. Внутри тебя фашизма занимательно больше чем в "них". И не только у тебя, это многим тут форумчанам-евреям присуще. Ты, Авиталь, еще есть форумчане, уж не буду их перечислять. Понятно что не будем об этом спорить. Пусть каждый останется при своём мнении.
> Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму... > > Ты будешь отрицать, что "обозначенные лица" несут в себе многие из приведенных выше "качеств"?
Повторяю - я легко могу доказать что и у тебя есть эти качества. Могу доказать что ты - фашист. используя это же самое определение. Пойми уже ты эту незамысловатую истину. Прежде чем начинать обвинять других.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ага "союз, пучок, связка, объединение" - по итальянски fascio.
Ага, ага. Эта логика нас далеко заведет. По ней значит ЕС - Европейский Союз - это объединение фашистов. Про США вообще промолчу, по этой логике они вообще гитлер во плоти
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> То, что я не русофоб, мы уже знаем, ...
Как раз мы-то точно знаем что ты русофоб. Это лишь ты один в своих фантазиях не считаешь себя русофобом.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> а фашизму... да, пытаюсь помешать по мере своих сил.
..насаждая фашизм. Ты, типа, выбиваешь клин клином. Мешаешь фашизму фашизмом. Сам подумай - ты занялся травлей товарищей. Вот ровно как травят Макаревича. Ну так почему в случае с Макаревичем ты называешь травлю фашизмом, в вот когда ты сам травишь, так это типа не фашизм, а "мешаю в меру сил"? С чего вдруг такая избирательность?
Вообщем ты конкретно опозорился этой темой. Не повезло тебе. Попал ты мне под настроение, под горячую руку.
Не подумай только что я что-то личное тут тебе высказываю. Нет. Чисто игровая форма. Надеюсь ты не обозлишься.
14:11 18.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ты не разбираешься ни в международном праве, ни даже в законах своей страны. > Как известно, попытка организовать референдум наподобие крымского, уголовно наказуема в России.
И не только в России. И я это принимаю. Но Украина ни чего не делала, что бы предотвратить вхождения Крыма в состав России. Там была многочисленная армия Украины, которая не сделала ни одного выстрела. Туда не были введены дополнительные отряды полиции. Не было заведено ни одного уголовного дела против "сепаратистов". Объяснение сему парадоксу одно- ни кто не желал оставаться в составе Украины, и ни кто не переживал по поводу отделения Крыма. Я с самого начала не рыдал от счастья по поводу присоединения Крыма. Просто не видел в том необходимости. У России достаточно территорий, а этот, по сути , анклав, -лишняя большая головная боль. А американские базы...................так они есть в Турции, они вообще ВЕЗДЕ........................ну была бы еще одна, это ни чего бы принципиально не меняло.
Но я был рад за крымчан. Их сегодня не убивают так, как жителей ДНР и ЛНР, и это хорошо. Но присоединение Крыма нельзя назвать ни оккупацией, ни аннексией. Я не стану рассуждать на эту тему, ибо уже ТАК НАГОВОРИЛСЯ об аннексии/оккупации Латвии в 39ом, что просто не могу спокойно говорить на эту тему. Но вот совпадение по присоединению Латвии и Крыма, я вижу прямо один -в -один. Так же бывшая территория РИ, так же желание людей избавиться от местного идиотизма, желание обрести защиту..................нет ни чего, что было бы различием, кроме того, что в Латвии не было референдума, но были выборы, которые, по сути, были аналогичны референдуму. И была РАДОСТЬ людей от ИЗБАВЛЕНИЯ .
14:16 18.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Кстати, 90% в мотивации что ты впрягся заступаться за Макеревича
Хотел бы я посмотреть как стал бы реагировать Наблюдатель на такого же "макаревича" в Израиле, причем русского "макаревича", в еврейском Израиле, который высказал бы неудовольствие по поводу ущербности израильтян, по поводу, и в грубой форме, внешней политике Израиля.........................
14:24 18.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Как известно, попытка организовать референдум наподобие крымского, уголовно наказуема в России.Так что заливай про "демократию" кому-нибудь другому.
То что должна исполняться воля большинства это знает каждый человек на планете, так что я не заливаю про демократию. В России действительно уголовно наказуемо пропаганда сепаратизма, впрочем как и в любой другой стране, если одиночки начнут тереть эту тему публично. Но для меня, не для тебя очевидно, что если бы руководство Татарстана или Башкирии, Якутии, как это было в Крыму поставило перед своим народом вопрос, выбор отсоединиться от России и вынесло его на референдум, уверен наши власти не стали бы им в этом препятствовать и тем более применять репрессии. Мы в самом деле демократическая страна сегодня, которая может показывать пример другим странам. А с провокаторами и идиотами, которые баламутят общество надо уголовно бороться, иначе это пахнет вседозволенностью, вот почему у нас был принят закон о наказании тех кто разжигает сепаратизм. Выйди миллион татар в Казани, как это было в Киеве и потребуй отсоединения от России, что думаешь у нас заработали бы крупнокалиберные пулеметы? Нет, а если думаешь так, то ты просто сам провокатор ни уха ни рыла не понимающий настроений нашего современного русского общества.
14:34 18.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Второй человек - представитель СССР, который подписал договор, позволивший Гитлеру напасть на Польшу и начать Вторую Мировую Войну. > И пусть ВЕГСы не рассказывают вам про пушистость молотовых. Типо гитлер еще не был гитлером, 3-й рейх не был 3-м рейхом... > Соглашение с СССР помогло Гитлеру совершить те чудовищные преступления, которые он совершил.
как тут все с историей запущено... мне понравились 2 выделенные мной фразы в твоем сообщении. начнем издалека:
1932 год. Женева. Делегация СССР выдвинула проект всеобщего разоружения и предложила декларацию об определении агрессора (да, ту самую, автор предложения - СССР, вы не ослышались). Инициатива разоружения поддержана не была, но 11 стран подписали конвенцию об определении агрессора.
1933 год. Декабрь. Советская сторона предлагает Франции заключить восточноевропейский пакт (региональное соглашение о взаимной защите от германской агрессии с участием СССР, Франции, Латвии, Литвы, Эстонии, Бельгии, Финляндии, Польши, Чехословакии). В ответ она получает отказ.
1935 год. После уговоров заключается советско-французский и советско-чехословацкий договоры о взаимопомощи. Соглашения о военной помощи добиться не удалось. После введения немецких войск в демилитаризованную Рейнскую область, СССР предлагает Лиге Наций предпринять коллективные действия для пресечения нарушений международных обязательств. В ответ получает отказ. Политические и экономические сношения Европы с Гитлером продолжаются.
1938 год. Март. Аншлюс. Германия, не тратя время на пустые разговоры забирает Австрию. Никакой реакции Европы.
1938 год. Сентябрь. Мюнхен. Англия и Франция по требованию Гитлера отдают ему часть Чехословакии - безвозмездно, то есть даром. Происходило это так:
21 мая польский посол в Париже Лукасевич заверил посла США во Франции Буллита, что Польша немедленно объявит войну СССР, если он попытается направить войска через польскую территорию для помощи Чехословакии. 27 мая в беседе с послом Польши министр иностранных дел Франции Жорж Бонне заявил, что «План Геринга о разделе Чехословакии между Германией и Венгрией с передачей Тешинской Силезии Польше не является тайной».
В этот же день 21 сентября советский представитель заявил на пленуме Совета Лиги наций о необходимости срочных мер в поддержку Чехословакии а также требования постановки в Лиге наций вопроса о германской агрессии. В ответ тишина.
27 сентября Гитлер заявил послам Англии и Франции о том, что его позиция неизменна, и что германская «акция» против Чехословакии начнется завтра, также он предложил провести новые переговоры для уточнения «деталей соглашения» по Судетскому вопросу.
28 сентября Чемберлен заверил Гитлера, что он может получить всё «без войны и без промедления».
29 сентября в Мюнхене по инициативе Гитлера происходит его встреча с главами правительств Великобритании, Франции и Италии. Однако, вопреки обещанию в письме Чемберлену, чехословацкие представители не были допущены к обсуждению соглашения. СССР было отказано в участии во встрече. Советские войска находились у западной государственной границы до 25 октября, а затем были возвращены в районы постоянной дислокации.
29—30 сентября в Мюнхене в Фюрербау состоялась решающая встреча. Основой соглашения являлись предложения Италии, практически ничем не отличавшиеся от требований, выдвинутых ранее Гитлером при встрече с Чемберленом. Чемберлен и Даладье приняли эти предложения. В час ночи 30 сентября 1938 г. Чемберлен, Даладье, Муссолини и Гитлер подписали Мюнхенское соглашение. После этого в зал, где было подписано это соглашение, была допущена чехословацкая делегация.
Ознакомившись с основными пунктами соглашения, представители Чехословакии Войтех Мастны и Хуберт Масарик выразили протест. Но, в конечном счете, под давлением руководства Великобритании и Франции подписали договор о передаче Чехословакией Германии Судетских областей. Утром президент Бенеш без согласия Национального собрания принял к исполнению данное соглашение.
А 30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении; схожая декларация Германии и Франции была подписана чуть позже.
1938-1939. После Мюнхена и последовавшего за ним захвата Германией всей Чехословакии, СССР снова предпринял попытки наладить сотрудничество с Англией и Францией.
1939. Апрель. Начались контакты экспертов по вопросам взаимопомощи в случае германской агрессии. Одновременно СССР пытался наладить с Польшей сотрудничество по противодействию Германии. Безуспешно. К лету 1939 англо-франко-советские переговоры зашли в тупик. СССР получил отказ по всем предложениям.
Война стала неизбежной.
Август 1939. Пакт о ненападении подписан Молотовым и Риббентропом. СССР кинул Европу Гитлеру на съедение и занял треть ее сам, начал готовиться к обороне.
14:46 18.10.2014
Просто уверен, что Наблюдатель, хоть он , по определению , "наблюдатель, этой ветки "НЕ ЗАМЕТИТ", и естественно не отреагирует, но для того и нужны друзья , что бы подсказать. Так что скажет господин Наблюдатель? Как ему этот антифшЫст? Он ведь замахнулся на святое право УБИВАТЬ!
14:50 18.10.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на cообщение:
>> VEGS писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Маннергейм - русский офицер и мой кумир, а ЧТО?
>>А то, что эта тема появилась из-за того, что безграмотная толпа начала биться в истерике, с требованием убрать с аватара жителя Финляндии "этого фашиста".
>Я этого не заметил.
Да, я вижу, что Вы не замечаете подобных вещей среди своих единомышленников, хотя в своём посте я дал ссылку на начало "дискуссии".
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> В продолжение
Теперь маразм крепчает, и эти безумцы носятся по всему форуму с требованием бойкотировать нашу группу в игнор до удаления аватара с Маннергеймом.
>> Я осуждаю убийц > Но вы против того что бы их называли "фашистами". Да и не слышал я от все осуждения в адрес этих самых убийц. Вы их как правило защищаете. Ну ладно наши старые споры > о войнах Израиля, но там хоть есть РЕАЛЬНЫЕ террористы, а ДНР? Они ведь ни кого не убивали! И пустить против них армию и тяжелую артиллерию и бить по всему , что движется...........разве это не фашизм?
Давайте не будем валить все в кучу. Эта тема не про убийц, и даже не про сепаратизм на Украине. Далеко не каждый убийца - фашист, и не каждый фашист - убийца. Но если угодно, то я не считаю российсих военных, воевавших в Чечне фашистами. я не считаю израильских военных, воевавших в Газе фашистами и я не считаю украинских военных, воюющих на ЮВ Украины фашистами. Во всяком случае не всех.
15:01 18.10.2014
Наблюдатель, так я растерялся, кто ж тогда фашист в нашем сегодняшнем мире, вы же об этом открыли тему? Скажите кратко в одном посте поясней, а то не понятно не фига. Каратели в Донбассе выкалывали глаза ополченцам, прежде чем убить, это фашисты или нет?
15:10 18.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Да, я вижу, что Вы не замечаете подобных вещей среди своих единомышленников
Дружище, вам этого не понять, ибо вы тоталитарны но корней волос, но У МЕНЯ ЗДЕСЬ НЕТ "ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ". Я солидарен лишь с теми и всегда, кто стоит на страже интересов моей России. Это есть, не скрою, но это все, в остальном я разбираюсь в каждом конкретном случае, с каждой отдельной мыслью и высказыванием.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на cообщение:
>> В продолжение
> > Теперь маразм крепчает, и эти безумцы носятся по всему форуму с требованием бойкотировать нашу группу в игнор до удаления аватара с Маннергеймом.
Вот видите, у вас есть группа............единомышленники....... ...а у меня, как я уже говорил- НЕТ, и не пойду я по вашей ссылке, мне эта мышиная возня совершенно не интересна. Наверное потому, а не по какой то иной причине я и не заметил "истории с Маннергеймом". Я знаю его , как русского офицера, и то, что он , в результате переворота и смуты, равного развалу СССР, стал подданным другого государства, ни чего не меняет. И финны, к которым я отношусь с ВЕЛИКИМ УВАЖЕНИЕМ, воевали ЧЕСТНО И ГЕРОИЧЕСКИ. Это не бандерлоги, которые воюют только с бабами да детишками.
15:17 18.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Но если угодно, то я не считаю российсих военных, воевавших в Чечне фашистами
Я тоже не считаю. Напомню на всякий случай, офицер РА, убивший безоружную чеченку, к слову , снайпера, получил в России, кажется, 10 лет................и в Чечне не находили захоронений измученных , изнасилованных гражданских людей. Там военные воевали с вооруженными людьми, и в том виноват преступник по фамилии Ельцин. Я осуждаю ту войну, и буду рад, если Ельцина будут судить и осудят. Пускай и посмертно, ибо, как вы знаете, эта падаль сдохла.
, что бы подсказать.