>> В качестве оппонента ты скучен, как осенний дождь.
>Да кто бы сомневался что ты сольешь и убежишь от разговора!
Тебе нехорошо? Это моя тема, и я здесь. Никогда ни от кого не убегал. Я всего лишь выразил своё сомнение в твоих способностях серьезно оппонировать. Можешь попробовать доказать обратное, но что-то мне слабо верится. ))
16:36 17.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Я всего лишь выразил своё сомнение в твоих способностях серьезно оппонировать.
Оппонировать в нашем случае как ты предлагаешь мне, честному игроку, выиграть у тебя, у шулера у которого все карты в колоде крапленые.
Впрочем, из спортивного интереса давай проверим: ответь, была аннексия Крыма Россией или нет? мой простой вопрос, в надежде на твой простой ответ да/нет.
> Ты еще ничего никогда никому не смог доказать по причине своей интеллектуальной импотенции. > Кроме своего старого избитого приема типо "я здесь новенький, вчера с Марса, новости не смотрю, кто такой Босс не знаю, расскажите мне кто-такой Путин", ничего у тебя в запасе нет. > В качестве оппонента ты скучен, как осенний дождь.
Все так, все так. Я вообще удивилась, что ты ему отвечаешь. Я обычно в таких случаях просматриваю наискосок, типа ок, здесь меня нагло пытаются учить, здесь раздражают своей уверенностью, что кому то интересно отвечать на их вопросы, а вот после этого, пусть он летит как китайский фонарик..Знаешь есть такие, подносишь свечку к одному месту и он красиво взлетает
17:14 17.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Чтобы тебе понятнее было, несогласие с аннексией Крыма - это мнение,
Аннексии Крыма вообще не было. Все было по правилам демократии. Сам народ решил выйти из Украины и войти в состав России. С чем вы Наблюдатель не согласны? С мнением большинства Крымчан? А в жизни, например, в общежитии ведь как, если кто то один не согласен с мнением большинства, да еще и перевирает с чем он не согласен, то ему обязательно треснут по лбу, иначе не успокоишь. Это правила в обществе, а не какой то там фашизм.
>> Ты еще ничего никогда никому не смог доказать по причине своей интеллектуальной импотенции.
>> Кроме своего старого избитого приема типо "я здесь новенький, вчера с Марса, новости не смотрю, кто такой Босс не знаю, расскажите мне кто-такой Путин", ничего у тебя в запасе нет. >> В качестве оппонента ты скучен, как осенний дождь.
> > Все так, все так. Я вообще удивилась, что ты ему отвечаешь.
Ну а что делать? Интересных людей с иной политической позицией на форуме осталось раз-два и обсчелся. На безрыбье и рак - рыба. ))
17:20 17.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я всего лишь выразил своё сомнение в твоих способностях серьезно оппонировать.
>Оппонировать в нашем случае как ты предлагаешь мне, честному игроку, выиграть у тебя, у шулера у которого все карты в колоде крапленые.
/Зевая/ Ты предсказуем, как... ну неважно.
> Впрочем, из спортивного интереса давай проверим: > ответь, была аннексия Крыма Россией или нет? > мой простой вопрос, в надежде на твой простой ответ да/нет.
Ну конечно, была.
17:22 17.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Интересных людей с иной политической позицией на форуме осталось раз-два и обсчелся.
В переводе на нормальный язык - русофобов на форуме осталось раз-два и обчелся. Типа не разгуляешься, нет простора русофобской душонке.
Ну, извиняй, Наблюдатель. Не мы такие, жизнь такая. Ни чем не могу помочь. Наша взяла, ваша проиграла.
17:24 17.10.2014
влезу - sgruzov писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на cообщение:
>> Чтобы тебе понятнее было, несогласие с аннексией Крыма - это мнение,
>Аннексии Крыма вообще не было. Все было по правилам демократии. Сам народ решил выйти из Украины и войти в состав России. С чем вы Наблюдатель не согласны?
Ты всерьез думаешь что он этого не понимает? Не, даж не надейся, его мозгов вполне хватает понять эту очевидность. Да вот проблемка - эта очевидность край как ему не выгодна. Она ему как серпом по чувствительному место, обрезание под корень. Посему он приложит все усилия чтобы закрасить белое черным. Ему это привычное дело.
17:28 17.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> Впрочем, из спортивного интереса давай проверим:
>> ответь, была аннексия Крыма Россией или нет? >> мой простой вопрос, в надежде на твой простой ответ да/нет.
>Ну конечно, была.
Аргументируй. Признаки аннексии, да и вообще что это такое - посмотри в вики. И давай по пунктам, как в вики написано, только применительно к крымской ситуации. Типа: 1 это было, потому что известно то-то из такого-то источника 2. и это было, потому что известно то-то из такого-то источника
Шучу, есно знаю что и как ты ответишь.
Вообще проходят ваши времена, когда вы рассчитывали что мы полные лохи и нам можно дешевую лапшу на уши вешать. Сейчас мы подросли, ты нам попробуй хоть дорогую качественную лапшу навешать, на меньшее мы не согласные.
>> Интересных людей с иной политической позицией на форуме осталось раз-два и обсчелся.
>В переводе на нормальный язык - русофобов на форуме осталось раз-два и обчелся. Типа не разгуляешься, нет простора русофобской душонке.
> Ну, извиняй, Наблюдатель. > Не мы такие, жизнь такая. > Ни чем не могу помочь. Наша взяла, ваша проиграла.
Ты как всегда не понял. Под иной позицией я подразумеваю отличную от моей. Те, с кем можно поспорить. Впрочем, к русофобии это не имеет никакого отношения.
17:30 17.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Впрочем, из спортивного интереса давай проверим:
>>> ответь, была аннексия Крыма Россией или нет? >>> мой простой вопрос, в надежде на твой простой ответ да/нет.
>>Ну конечно, была.
>Аргументируй. > Признаки аннексии, да и вообще что это такое - посмотри в вики.
17:37 17.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Под иной позицией я подразумеваю отличную от моей. Те, с кем можно поспорить.
Не забывай, у собеседников как минимум должна быть общая почва. Ведь только на ней можно разойтись на позицию-1 и позицию-2. И не важно что общая почва это реальность или сказка, важно что общая для двоих. Иначе это не разговорная позиция, а "позиция раком". В данном случае твоя почва это аксиома "Россия и русские - это зло", и вот на этой почве у тебя поубавилось того кто имею позицию отличную от твоей. Потому как вы все скучковались на одной и той же позиции "Россия - это страшнейшее зло для цивилизованного мира".
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Впрочем, к русофобии это не имеет никакого отношения.
Имеет, имеет. Да ты не обижайся, ты обычный русофоб, у нас никаких претензий к тебе нет особых, ни ты первый ни ты последний. По сравнению со Стомахиным ты вообще ягненок безобидный. Да и по сравнению с Шендеровичем - тоже ягненок. В какой-то части ты мне даже нравишься. И я немного сочувствую тебе, зная твои личные технические проблемки на этой трудной русофобской дороге.
17:42 17.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>
Ты всерьез думаешь что некая анонимная англоязычная страничка в википедии ответит за тебя? Типа если на заборе написано "уй", но за заборам дрова - то не верь глазам своим, а верь что написано на заборе, да? Ты хоть понимаешь что эта страничка - это и есть то написано на заборе? А отвечать-то на вопросы кто будет? Эта же страничка? она говорить умеет? Нет уж, потрудись будь любезен. По каждому пункту. Выдвини обвинение России в аннексии Крыма. Ну а я привычно отыграю роль дьявола, защищу Россию, строго в рамках правового поля. Положу тебя тут при всех публично на лопатки, докажу несостоятельность твоего обвинения.
Для меня тоже на безрыбии и рак рыба ты да Авиталь остались, последние из русофобствующих могикан остальные настолько (умо)мелочь, что в микроскоп невидно.
17:44 17.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Не там вы фашизм ищете. Он не на кителе Маннергейма, он у вас внутри.
Вот с этой фразой пожалуй соглашусь... Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Пост о том, что под прикрытием борьбы с фашЫзмом, на форуме пытаются насадить настоящий фашизм, признаки которого я описал выше.
Есть такое... Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> которая все больше походит на немецкое общество конца 30-х годов.
Да я про это также писал ни раз..
17:52 17.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А тех, кто, исповедуя ксенофобию, межнациональную ненависть и нетерпимость к чужому мнению, тычет своими грязными пальцами в военые награды Карла Маннергейма. > И не надо мне здесь заливать. Я отлично вижу кто громче всего на форуме кричит "Держите вора".
Здесь , если кто то и сеет вражду межнациональную, так это граждане Украины. Ни кто из России не говорил о ножах и гиляках. Маннергейм - русский офицер и мой кумир, а ЧТО? Про "вора кричать " это одно, а вот убивать мирных жителей , прямо в своих домах.................. или есть разница, массово убивать прямо в своей квартире, или в специально для того построенных лагерях и печах. Вот от тебя я не слышал ни одного слова осуждения в адрес убийц. Или они, эти люди убивающие своих мирных сограждан, не ФАШИСТЫ?
