> На счёт Корана не знаю - не читал, но как серёзно можно воспринемать Библию, когда в первой её части сказано: "Не мир принёс я вам, но мечь". В другой - "ударили по одной щеке, подставь другую". Как можно относиться к представителям православия, когда в Донецке одни священники освящают оружие АТО с одной стороны, а с другой такие же священники освящают оружие ополченцев ДНР, призывая божьих детей убивать друг друга в угоду какому Богу? Золотого тельца? Почему обеим представителям православия не укзать на основную заповедь Христианства - не убий? Почему воспользовались первой частью Библии, а не второй? Кому нужна такая религия, которой можно манипулировать? quoted1
У религии есть одна, может быть даже единственная отрицательная, но пагубная черта - фанатизм. Это заложено в ней изначально - в утверждении своей исключительности и правильности по сравнению с другими. Кроме того каждый народ стремится дать ей свою национальную окраску , как на Украине стремятся отделить православие от русского и создать что то свое! Хотя надо отдать должное много там и полезного, взять хотя бы здоровье, а в здоровом теле - здоровый дух! Мусульмане до конца жизни остаются стройные (столько поклонов каждый день!), а христианин вполне может вылечится употребляя освященную воду (самовнушение великая вещь, сам часто к нему прибегаю при лечении)
Это было бы навязыванием, они должны были самостоятельно дойти до того, что Он бы вложил в книгу
А самовыпячивание - это вообще не серьезно когда являешь такие чудеса, как исцеление калек и слепых, или воскрешение - доказывая свою исключительность!
Это как раз чудеса несерьёзно, потому как вы просто чего-то непонимаете, а значит пользуясь Вашим непониманием Вам можно подсунуть вместо Христа просто очень хорошего фокусника
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто пытаюсь по логике разбираться. Какая разница, он бы написал или сказал на проповеди?
> > ) пролетарий·2014 ) 2014·11·11 ) 10·59 ) > Это было бы навязыванием, они должны были самостоятельно дойти до того, что Он бы вложил в книгу quoted1
Ага, значит Библия - это самостоятельное понимание автора!!! И именно это понимание стало основой религии!!!
> > А самовыпячивание - это вообще не серьезно когда являешь такие чудеса, как исцеление калек и слепых, или воскрешение - доказывая свою исключительность!
> > ) пролетарий·2014 ) 2014·11·11 ) 10·59 ) > Это как раз чудеса несерьёзно, потому как вы просто чего-то непонимаете, а значит пользуясь Вашим непониманием Вам можно подсунуть вместо Христа просто очень хорошего фокусника quoted1
А почему надо исключать эту возможность? А если бы понимал - был бы верующим! Верить как остальные, которые то же в основном верят без понимания, я не могу, уж больно все за уши притянуто, да и сложно понять какая из десятков религий истинная, поэтому я и придерживаюсь взглядов атеистов.
> если библию писал бог то кто то переписывал потом.. так чтто как всегда истинность источников сомнительна quoted1
В принципе для меня вообще не так важно кто писал, и есть ли Бог вообще. Гораздо важнее для человека его бессмертие (вечность души или воскрешение) без этих понятий отпадает и необходимость веры!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на cообщение:
>> если библию писал бог то кто то переписывал потом.. так чтто как всегда истинность источников сомнительна quoted2
>В принципе для меня вообще не так важно кто писал, и есть ли Бог вообще. Гораздо важнее для человека его бессмертие (вечность души или воскрешение) без этих понятий отпадает и необходимость веры! quoted1
Действительно. Ведь мы надеемся на существование Бога из-за желания быть бессмертными.
> ствительно. Ведь мы надеемся на существование Бога из-за желания быть бессмертными. quoted1
В детстве думаю все в этом уверены. Осознание приходит позже, но если вовремя разъяснить религиозное понятие бессмертности расстаться с такой верой будет не легко!
Братья, господа, товарищи! Я жду от вас конкретный ответ на конкретный вопрос: почему в Донецке священники с обеих сторон освящают оружие с помощью Библии и так как и вы цитируют из неё мудрые, правильные мысли и вдохновляют с их помощью убивать друг друга". Все ваши цитаты правильны,но совершенно абстрактные. Но пуля, к сожалению, материальная, а не абстрактная.
> Братья, господа, товарищи! Я жду от вас конкретный ответ на конкретный вопрос: почему в Донецке священники с обеих сторон освящают оружие с помощью Библии и так как и вы цитируют из неё мудрые, правильные мысли и вдохновляют с их помощью убивать друг друга". Все ваши цитаты правильны,но совершенно абстрактные. Но пуля, к сожалению, материальная, а не абстрактная. quoted1
"Богу - Богово, кесарю - кесарево". Священников заносит, когда они забывают, что служат Богу, а не местной пастве. Ну что ж. Они тоже люди. И тоже грешны, как и все мы.
> "Богу - Богово, кесарю - кесарево". Священников заносит, когда они забывают, что служат Богу, а не местной пастве. Ну что ж. Они тоже люди. И тоже грешны, как и все мы. quoted1
Священник не является человеком в прямом смысле слова. Это личность, которая духовно должна быть намного выше "кесаря", а не то что, как мы все. У них даже одежда не такая, как у нас всех. А если они "тоже грешны, как и все мы", то на кой чёрт они нужны. Может стправедливее было бы выбрать из своей среды, как это делается в политике, достойнейшого из достойных, чтобы он мог пострадать за нас, одеть его в рясу - символ высшей духовности и вот тогда он будет для нас истинно священником. А то слишком много забывчивых развелось и что-то слишком их заносит.
Я жду от вас конкретный ответ на конкретный вопрос: почему в Донецке священники с обеих сторон освящают оружие с помощью Библии и так как и вы цитируют из неё мудрые, правильные мысли и вдохновляют с их помощью убивать друг друга".
Если бы на Украине преобладало христианское мировоззрение, то Украина была бы единой и экономически была бы сильной. А так как во власти там были жулики и националисты, то потому и война. А народ только сейчас проснулся, а что он думал до этого? Думал он за кого он голосует? А религиозные священники точно такие же как Яценюк, Порошенко, Янукович и тому подобное.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ы похожи на врача, который вместо того что бы сказать человеку почему болит у него нога, велит ему изучить медицину и после самому вылечить ногу. quoted2
> > Это вы пытаетесь понять место в Библии, выдернув это место из всего того, что написано в Библии. > Каждое место в Библии понимается через все то, что написано во вей Библии. А потому нужно вначале знать всю Библию, от корки до корки. quoted1
Я не пытаюсь понять, я вас спрашиваю объяснить текст из Евангелия.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Апостол Иоанн подробно описал с участием собой то, чего не было!!! quoted2
>Чего парится! Христос вообще безграмотным получается (что очень сомнительно - ведь его цель нести слово божье) Все через посредников что очень даже по человечески (посредничество во все времена было выгодно) Сейчас библию церковь буквально не читает. Весь смысл через свои разъяснения пропускает.- типа шесть дней имеется в виду шесть этапов создания и т. п. Без священника библию не одолеть простому человеку (опять посредник нужен) Церковь утверждает так же ,что науке не противоречит, только эволюцию отвергает. (Так что древних животных можно не изучать,они в библию не вписываются!) Если люди разберутся как происходит образование видов ( а они разберутся!) с церковью будет покончено, ей просто опереться не на что! quoted1
В церкви сейчас неофициальный раскол. Часть понимает как пишите вы, часть понимает буквально, что Землю Бог создал за 6 именно дней. И это не только бабушки, а священники, доктора наук, профессора. У них своё научное объяснение о Земле.