Девушки вместе с парнями идут служить в армию. Во время войны женщины вместе с мужчинами идут воевать. Только так наступит гармония в обществе и государство станет крепким.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Армия должна быть профессиональной, а для молодежи достаточно трехмесячных сборов. Я давно поражаюсь тому как щедро государство выкидывает деньги на ветер. Вот представьте себе, что вы владелец предприятия, и к вам приходят на работу молодые специалисты. Вы их обучаете, содержите за свой счет, а через год они дружно увольняются, и приходит новая "зелень". Да, ваше предприятие однозначно в трубу вылетит. Как вы сможете конкурировать с матерыми профессионалами из других компаний? И не надо только тут псевдопатриотического нытья. Мы не в Советском Союзе с его замечательным энтузиазмом и социальными гарантиями, а в гм.., наверное, капиталистической России. Армия - это такое же деловое предприятие как и всякое другое. В своих фундаментальных основах оно ни чем от других деловых начинаний не отличается, а отдельную специфику имеют все разделы деятельности. Призывники - это наши налоги на ветер!
Деньги не пахнут. Их количество зависит не от профессионализма или администрации, а от валового продукта. Военная выучка и военная обязанность должна распространяться на всех граждан независимо от пола. Даже когда не станет государств, будет мировая армия с космическим вооружением, и тогда все мужчины и женщины будут на равных правах служить в ней и учиться владеть космическим оружием.
Согласен с березой, воинская обязанность - это атавизм, от которого давно пора избавляться, а Вы его еще и на женщин распространить пытаетесь К тому же, представьте, что в одной части будут служить мужчины и женщины... тогда роддом там же сразу открывать стоит) женщины такие, они, знаете ли, периодически рожать любят
В части, в которой я служил, была только одна женщина. Повариха. Женщина пятидесяти лет, необъятных размеров, на одном глазе было бельмо, а на носу бородавка, из которой торчали волосы. Давала только избранным, в число которых я, к сожалению, не вошел.
> Армия должна быть профессиональной, а для молодежи достаточно трехмесячных сборов. Я давно поражаюсь тому как щедро государство выкидывает деньги на ветер. Вот представьте себе, что вы владелец предприятия, и к вам приходят на работу молодые специалисты. Вы их обучаете, содержите за свой счет, а через год они дружно увольняются, и приходит новая "зелень". Да, ваше предприятие однозначно в трубу вылетит. Как вы сможете конкурировать с матерыми профессионалами из других компаний? И не надо только тут псевдопатриотического нытья. Мы не в Советском Союзе с его замечательным энтузиазмом и социальными гарантиями, а в гм.., наверное, капиталистической России. Армия - это такое же деловое предприятие как и всякое другое. В своих фундаментальных основах оно ни чем от других деловых начинаний не отличается, а отдельную специфику имеют все разделы деятельности. Призывники - это наши налоги на ветер! quoted1
Правильно говоришь... только надо подкорректировать твои слова: Состав армии должен быть таким: 80% (рядовые) - профессионалы. 20% (рядовые) - срочники (2 года службы с 20 лет, призыв, отбор требовательный) 100% (офицеры и сержанты) - профессионалы!!!
Почему 20% рядовых срочники? А ты подумай... во первых это как на предприятии, имеется ввиду на крупном и лидирующем. Вспомни где проходят практику студенты старших курсов??? правильно на крупных предприятиях. Кроме того крупные корпорации часто принимают на пробу кучу рядовых перспективных новобранцев, затем увольняя не пригодных к дальнейшей карьере.... так и в армии. Во вторых... посмотри на Донбас. На западе удивляются: Почиму это ополченцы так хорошо воюют. они же не военные?!.... Дак ведь все здоровые мужики в СССР служили в армии!!! Вот и воюют хорошо, вспомнили старые науки так сказать... Короче при глобальной войне (не дай бог) очень важно иметь мощный резерв, и сильное гражданское сопротивление на оккупированной территории.
Повариха к своему несчастью находилась в армии, когда женщины не служили в армии. Когда все женщины будут также служить как и мужчины, то их будут воспринимать как боевых подруг, а не как сексуальных партнёров.
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Девушки вместе с парнями идут служить в армию. > Во время войны женщины вместе с мужчинами идут воевать. > Только так наступит гармония в обществе и государство станет крепким. quoted1
Отстань наконец от женщин.... пусть радуют нас своей красотой
> 80% (рядовые) - профессионалы. > 20% (рядовые) - срочники (2 года службы с 20 лет, призыв, отбор требовательный) > 100% (офицеры и сержанты) - профессионалы!!! >
> Почему 20% рядовых срочники? А ты подумай... во первых это как на предприятии, имеется ввиду на крупном и лидирующем. Вспомни где проходят практику студенты старших курсов??? правильно на крупных предприятиях. Кроме того крупные корпорации часто принимают на пробу кучу рядовых перспективных новобранцев, затем увольняя не пригодных к дальнейшей карьере.... так и в армии. > Во вторых... посмотри на Донбас. На западе удивляются: Почиму это ополченцы так хорошо воюют. они же не военные?!.... Дак ведь все здоровые мужики в СССР служили в армии!!! Вот и воюют хорошо, вспомнили старые науки так сказать... > Короче при глобальной войне (не дай бог) очень важно иметь мощный резерв, и сильное гражданское сопротивление на оккупированной территории. quoted1
В любом случае не пойдёт. Эти 20% вовсе не обязаны вламывать забесплатно, когда остальные 80% делают то же самое платно.
> Дак ведь все здоровые мужики в СССР служили в армии!!! quoted1
Вот именно - в СССР, когда, по выражению Берёзы был "замечательный энтузиазм". Нынче палкой не загонишь 20% ентих, тем более, на условиях, что они будут подвержены экономической дискриминации по сравнению с остальными 80%
>> 80% (рядовые) - профессионалы. >> 20% (рядовые) - срочники (2 года службы с 20 лет, призыв, отбор требовательный) >> 100% (офицеры и сержанты) - профессионалы!!! >>
>> Почему 20% рядовых срочники? А ты подумай... во первых это как на предприятии, имеется ввиду на крупном и лидирующем. Вспомни где проходят практику студенты старших курсов??? правильно на крупных предприятиях. Кроме того крупные корпорации часто принимают на пробу кучу рядовых перспективных новобранцев, затем увольняя не пригодных к дальнейшей карьере.... так и в армии. >> Во вторых... посмотри на Донбас. На западе удивляются: Почиму это ополченцы так хорошо воюют. они же не военные?!.... Дак ведь все здоровые мужики в СССР служили в армии!!! Вот и воюют хорошо, вспомнили старые науки так сказать... >> Короче при глобальной войне (не дай бог) очень важно иметь мощный резерв, и сильное гражданское сопротивление на оккупированной территории. quoted2
>
> В любом случае не пойдёт. Эти 20% вовсе не обязаны вламывать забесплатно, когда остальные 80% делают то же самое платно. >
>> Дак ведь все здоровые мужики в СССР служили в армии!!! quoted2
> > Вот именно - в СССР, когда, по выражению Берёзы был "замечательный энтузиазм". Нынче палкой не загонишь 20% ентих, тем более, на условиях, что они будут подвержены экономической дискриминации по сравнению с остальными 80% quoted1
Ага ну конечно, студенты-практиканты тоже дискриминируются, да? Эти 20% будут из тех кто не получит высшее образование, сейчас таких как раз 30%, из которых отфильтруется по здоровью 10%. Те кто получит высшее будут защищать родину в случае войны в НИИ, КБ и на заводах. И кстати из этих 20% срочников, как раз и будут пополнять 80% профессионалов, и МВД (после юридического колледжа).
> > Ага ну конечно, студенты-практиканты тоже дискриминируются, да? quoted1
Некорректное сравнение. Никому и в голову не придёт доверить студенту-практиканту что-либо серьёзное, да и занятость у них по большей части просто условная - это во-первых. А во-вторых, даже студентам и то выплачивается степенничая. И в третьих, студенты не связаны никакими присягами и уставами, нарушение которых грозит уголовной ответственностью. Не говоря уж, что практика-то эта сама не более полугода.
> А если всех посадить на профессиональную основу, то ничего путного не выйдет...100% quoted1
В капиталистических государствах только так, а что вы хотели? Ну или как минимум, как в Израиле - с полным сохранением сохранением места и жалования на время службы в армии.