> Раз уж пошла такая пьянка, поговорим предметно. Уважаемый ТС, распиши-ка субъективную и объективную стороны преступления вменяемого Бабаю/Стрелкову. > А то я безграмотный, разъясни мне, как специалист.
Курите? Стрелков расстреливал людей по указу от ноября 1941 года. Это военное преступление.
16:12 08.10.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Мальчонка писал(а) в ответ на cообщение:
>> Раз уж пошла такая пьянка, поговорим предметно. Уважаемый ТС, распиши-ка субъективную и объективную стороны преступления вменяемого Бабаю/Стрелкову. >> А то я безграмотный, разъясни мне, как специалист.
> > Курите? Стрелков расстреливал людей по указу от ноября 1941 года. Это военное преступление.
Про наёмничество речь идет вообще-то в теме, давайте с этим вопросом уже разберемся, а потом будем "фантазировать". P.S. Не имею вредных привычек.
>>> Раз уж пошла такая пьянка, поговорим предметно. Уважаемый ТС, распиши-ка субъективную и объективную стороны преступления вменяемого Бабаю/Стрелкову.
>>> А то я безграмотный, разъясни мне, как специалист.
>> >> Курите? Стрелков расстреливал людей по указу от ноября 1941 года. Это военное преступление.
>Про наёмничество речь идет вообще-то в теме, давайте с этим вопросом уже разберемся, а потом будем "фантазировать". > P.S. Не имею вредных привычек.
Он ваще то гражданин РФ и хрен без майонеза не сосал а бабки получал большие.
18:48 08.10.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Он ваще то гражданин РФ и хрен без майонеза не сосал а бабки получал большие.
Какая такая бумага? Кто именно военный преступник? Не могли бы более внятно и вразумительно расшифровать эту абракадабру «...Бумагаподписанаяборадаеместь...».
02:08 03.11.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Gizurr писал(а) в ответ на cообщение:
>> Министр, бери учебничек для первого курса юрфака и ищи там ответы на свои вопросы. Хотя, понятно, что тебе ответы не нужны и столь замудрую литературку тебе не осилить. Но ты попытайся. Вдруг получится.
>У нас тут преподаватель юр.фака есть > Как думаете,он сделает мне милость и обьяснит,почему их не преследуют по закону?
У вас тут и Наполеоны есть...
02:32 03.11.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения
Добровольцы из России не получают материального вознаграждения! Они добровольцы а не наемники!
02:35 03.11.2014
ГОСПОДА, ДАВАЙТЕ ОБРАТИМСЯ К ИСТОРИИ!!! ОДНИ ИЗ ПЕРВЫХ НАЕМНИКОВ БЫЛИ УКАЗАНЫ В БИБЛИИ, КОГДА ФАРАОН ВОЕВАЛ С ХЕТАМИ ПРИ ПОДДЕРЖКИ ПЕХОТЫ ЭФИОПИИ!!! ЕЩЕ РАНЬШЕ НА ЭФИОПИЮ ПОШЛА ВОЙНОЙ ПЕРСИЯ, ЭФИОПЫ ПРИСЛАЛИ ЦАРЮ ПЕРСИИ - КАМБАЗУ ЛУК И ТЕТЕВУ!!! ВО ВСЕЙ АРМИИ НЕ НАШЛОСЬ СИЛАЧА НАТЯНУТЬ НА ЛУК ТЕТЕВУ!!!!!! в 1914 ГОДУ ВПЕРВЫЕ узаконила Франция Иностранный легион!! он состоял из 5 маршевых полков и состоял из - 42 883 добровольца, представителей более чем 52 национальностей!!! Счас численность засекречена! В 2013 году ВВП поднял вопрос о срочном !!!создании Российского Легиона!!! Подчинявшегося ГЕН ШТАБУ РФ!!! И ТУТ ЖЕ ЗАМОЛЧАЛИ - ЁЖИКИ ПЕРЕСТАЛИ ХАВТЬ КАКТУСЫ И ЛЯГЛИ СПАТЬ!! Однако весь мир знает, БОЛЕЕ БЕЗБАШЕННЫХ ЧЕМ МЫ - НЕТ НА СВЕТЕ!!! И ПОТОМУ НАС ПРОСТО НЕ ВОЗМОЖНО ЗАВОЕВАТЬ, ПОТОМУ ЧТО У НАС ЕСТЬ ОРУЖИЕ - ВЕРА!! Ау них - спасти Ж или получить бабки, третьего не дано!!
07:35 03.11.2014
Chel писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на cообщение:
>> Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения
> > Добровольцы из России не получают материального вознаграждения! Они добровольцы а не наемники!
Парень Волонтер айдара тоже Однако его судят А тих уродов принесших войну нет
08:27 03.11.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> А чего минусуем? > Статья не нравится?
Уважаемому Министру.
...статья "принянуто" к участникам противников киевско-бендеровской хунты за уши......
Если ТУПО ей следовать, тогда все наши .... СОВЕТСКИЕ ДОБРОВОЛЬЦЫ:
=в Испании 1936-1939.... = в Китае 1929-1947... = Корея, Вьтнам, Сомали, Гвинея,Эфиопия, Монголия, Куба и т.д......= "КОЗЛЫ и преступники".....................?
Так что в -топку милок, в топку.....
08:42 03.11.2014
Слушайте, все прекрасно понимают разницу между наёмником и добровольцем. И дело не только и столько в деньгах. Добровольцам тоже довольствие выдают. Главное - наемнику все равно за кого убивать. Его мотивация - деньги. Материальные ценности. Добыча. Есссно - всего лишь моё мнение.
.jpg)
