плохо когда дурак... но когда дурак, да с идеями, вообще караул....
20:32 03.10.2014
муж Мадам ЕболЫ писал(а) в ответ на :
> ну ваша же идея про жирика была...
Ну не разжевывать-же известное... К "мачехе" - Чемодан, Вокзал, ... на выбор Ну как маленькому-же....
20:33 03.10.2014
Эл
> К "мачехе" - Чемодан, Вокзал
детей точно отправлю....
20:38 03.10.2014
муж Мадам ЕболЫ писал(а) в ответ на :
> детей точно отправлю....
Флаг в руки, и пожелание на дорогу... От патриотов... А то темы - то какие вумные... В основе все одно: "Я гражданин мира ина всех, с колокольни".. Упасть можно...
20:40 03.10.2014
Эл
> А то темы - то какие вумные...
просто пишу что удивило, насторожило, заставило подумать....
у актива на это не хватат масла немного... им мрыкнаш намного сподручней орать....
20:46 03.10.2014
кстати проспамлю свою темку
от сегодня- новый опус от мужа мадам ЕболЫ!!!!!!!!
20:57 03.10.2014
муж Мадам ЕболЫ писал(а) в ответ на :
> а украина, по вашей терминологии, сча кто?
Такая же точно родина-мать для свидомых. И США для американских патриотов родина-мать. Да и вообще везде.
я, в отличии от тебя четко разбираюсь в ситуации и в её развитии а значит и могу четко определить своё собственное место в ней.
Если говорить проще - на всех матерей кислорода не хватит. Поэтому кто-то и должен решать, кому жить кому умирать. Вот такие как я и решают. (но "решил кому умереть" вовсе не значит "убил", потому как само помрет)
20:58 03.10.2014
Эл писал(а) в ответ на :
> Он же без зубов...
Это да. Это видно невооруженным глазом - у мужаЭболы (умо)зубов нет.
21:00 03.10.2014
муж Мадам ЕболЫ писал(а) в ответ на :
>> Разве их чувства тебе непонятны? > > нет
Это понятно. Это я просто так спросил, риторически.
21:03 03.10.2014
Кocтo
> Вот такие как я и решают
улыбнуло....
> четко разбираюсь в ситуации и в её развитии
так вам может в аналитики податься? форум рекомендации напишет.... __
> такая же точно родина-мать для свидомых.
то есть они правы, когда встают на ее защиту? вы их понимаете, более того УВАЖАЕТЕ за их позицию?
21:17 03.10.2014
муж Мадам ЕболЫ писал(а) в ответ на :
> так вам может в аналитики податься?
Зачем мне это? Штат их вполне укомплектован. Да и лентяй я.
муж Мадам ЕболЫ писал(а) в ответ на :
> то есть они правы, когда встают на ее защиту?
Нет такой категории "правы/неправы". Есть категория "с чего начинается родина" (и "...чем заканчивается"). Ну так вот, свидомые ошибаются с размером своей родины. Проще говоря они считаю своим чужое (своей матерью считают часть матери чужой). Вот тебе Крым для примера - часть ли он родины свидомых?
муж Мадам ЕболЫ писал(а) в ответ на :
> вы их понимаете, более того УВАЖАЕТЕ за их позицию?
я их хорошо понимаю но совершенно НЕ уважаю их позицию.
Ты вообще сложные проблемы стал затрагивать в разговоре. Врял-ли ты понимаешь сам о чем спрашиваешь. Давай уже возвращайся к исходное, где попроще и обобщеннее, типа "что такое родина" и около того.
И, кстати, тебе рекомендация - никогда не задавай вопроса собеседнику на который у тебя нет своего хоть какого ответа. Неважно правильный ответ или ошибочный, важно чтобы он у тебя уже был на момент задавания вопроса. Так больше понимать будешь собеседника.
21:22 03.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Кocтo
> но совершенно НЕ уважаю их позицию.
получается, что все что вы пишите про маму с папой- есть материал, только для промывки мозгов?
> ты вообще сложные проблемы стал затрагивать в разговоре.
ну давайте- пошлите меня на йух, и разговор войдет в привычную для всех колею...
это не сложные я проблемы начал затрагивать- это вам сказать неча... кругозора не хватает, а своё сформулировать на заданную тему не можете...
> никогда не задавай вопроса собеседнику на который у тебя нет своего хоть какого ответа
у меня на все вопросы все ответы есть.. если нету, я так и говорю- не знаю...
> Так больше понимать будешь собеседника.
зачем? вы много понимаете своего собеседника? расскажите про меня, или смотри мое предложение про иди ты найух?
21:29 03.10.2014
муж Мадам ЕболЫ На вечные вопросы уже давно даны все ответы. Но уж никак не профессиональными манипуляторами сознанием. Прочтите хотя бы Книгу Екклесиаста.
«…Поставлена глупость на высокие посты, А достойные внизу пребывают…
…Видел я рабов на конях И князей, шагавших пешком как рабы…
…Еще видел я под солнцем: Место суда, а там беззаконие; Место правды, а там неправда…
…Праведников постигает то, чего заслуживали бы дела нечестивых, а с нечестивыми бывает то, чего заслуживали бы дела праведников…»
21:34 03.10.2014
философ
> Прочтите хотя бы Книгу Екклесиаста.
прочитал.. потом долго перечитывал... потом плакал, сча плохо буду спать и называть жену чужими именами...
вы зачем для колхозника такие слова написали?
21:34 03.10.2014
муж Мадам ЕболЫ писал(а) в ответ на :
> Кocтo
>> но совершенно НЕ уважаю их позицию.
> > получается, что все что вы пишите про маму с папой- есть материал, только для промывки мозгов?
я как-то не понял как ты это связал но просто любопытно стало - а на кой мне промывать, для примера, твои мозги алкоголика? не, ну вот чисто интересно разобраться в твоём подозрении (опасении), ведь оно на чем-то у тебя основано, да? ты считаешь себя значимой фигурой чтобы кто-то занимался промывкой твоих мозгов, да? вот и расскажи, как ты дошел до такой ахинеи, что состояние твоих мозгов кому-то нужно чтобы тратить на это время и силы.
муж Мадам ЕболЫ писал(а) в ответ на :
> это не сложные я проблемы начал затрагивать- это вам сказать неча... кругозора не хватает, а своё сформулировать на заданную тему не можете...
Ну, пусть так. как ты сам понимаешь, мне от этого ни жарко ни холодно а если тебе от этого "знания" приятно на душе, так я не против.
муж Мадам ЕболЫ писал(а) в ответ на :
> вы много понимаете своего собеседника?
А мне для достижения моей цели (присутствия здесь на форуме) совершенно не надо понимать собеседника. Мне надо (мне интересно в смысле) разобраться в его алгоритмике, т.е просчитать по каким правилам он (мой собеседник) "функционирует". Короче мне не нужны его (собеседника) размышления, мне интересна сама технология по которой у него рождаются его размышления.
