юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
> До Крыма все было хорошо. > Россию допускали к новым технологиям и у нас развивалось глубоководное бурение, строились современные мосты на остров Русский, была устойчивая сотовая связь и курс доллара был вполне приемлемым. > Сегодня все это под большим вопросом. quoted1
Да. Но увидеть антирусским Крым и русские области Украины как то не хочется.
> святая простота.. когда в россии что дешевело? > > "Снижение цен на бензин в России невозможно - возникнет дефицит" - Владимир Путин (2013 год) quoted1
зы а потом удивляются -- "почему нет роста?" -- экономику заточили под 0. раз 0 прибыльности -- значит 0 роста. Всё как "по рынку". -- расхлёбываем.... любое колебание вправо-лево -- сразу "дефицит".Правительству -- огромное спасибо.
Сегодня бренд протестировала уровень 91.6. Уралас ниже 89, а ведь снижение цены на нефть ведет к снижению цены на газ. Иными словами,доходы бюджета падают, а расхоы увеличиваются, ну, а шо зато Крымнаш, Донбасснаш, а ведь это еще Иран не заработал к тому же санкции, эффект от которых экономика россии пока не почувствовала в полной мере.
> Сегодня бренд протестировала уровень 91.6. Уралас ниже 89, а ведь снижение цены на нефть ведет к снижению цены на газ. Иными словами,доходы бюджета падают, а расхоы увеличиваются, ну, а шо зато Крымнаш, Донбасснаш, а ведь это еще Иран не заработал к тому же санкции, эффект от которых экономика россии пока не почувствовала в полной мере. quoted1
> Как это? Вы торгуете мясом к примеру, цена его выросла на 8 процентов за год. Налогов вы заплатили тоже на 8 процентов больше.... quoted1
Вовсе необязательно. К тому же ваш пример никак не объясняет, почему ВВП надо обязательно из показателя инфляции вычитать. Это два совершенно разных экономических фактора, и две большие разницы.