30.09.2014, 16:17 Сбивший насмерть подростка племянник главы Татарстана избежал наказания
Полиция по итогам доследственной проверки отказалась возбуждать уголовное дело в отношении Рамиля Минниханова, который 28 марта в Альметьевске насмерть сбил 16-летнего подростка. Об этом «Газете.Ru» сообщили в МВД Татарстана.
Белый Range Rover Минниханова выехал на встречную полосу и сбил стоящего на автобусной остановке Александра Трофимова. По первоначальной версии МВД, водитель совершил этот маневр, так как пытался избежать наезда на пешехода, который внезапно появился на дороге.
Долгое время полиция не предоставляла никакой информации о ходе доследственной проверки, ссылаясь на проведение различных экспертиз.
«Результаты экспертных исследований в объеме имеющейся информации свидетельствуют о том, что возможность избежать наезда в сложившейся дорожной обстановке у водителя отсутствовала, — говорится в ответе на запросы «Газеты.Ru». — Транспортное средство находилось в исправном состоянии, остановочный путь, определенный с момента обнаружения водителем опасности, исключал возможность избежания наезда».
«Причиной изменения траектории движения стали обстоятельства крайней необходимости. Действия в состоянии крайней необходимости исключают преступность деяния (ч. 1 ст. 39 УК РФ)», — заявили в МВД Татарстана.
Рамиль Минниханов является племянников главы Татарстана Рустама Минниханова и сыном главы ГИБДД республики Рифката Минниханова.
Подробнее ознакомиться с обстоятельствами расследования ДТП можно здесь. «Газета.Ru»
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
О чем тема ?.. О том, может ли попавший в ДТП водитель быть невиновным, если он племянник главы республики ?.. Да еще и после того, как экспертиза подтвердила его невиновность ??.. Да не, нафиГ, не может..
Наверное это и хотел показать очень находчивый автор.. Цель его, как и всякого пустого русофоба, "благородна -- внушить пиплу, что ПОРАВАЛИТЬИЗЭТОЙРАШКИ..
> О чем тема ?.. О том, может ли попавший в ДТП водитель быть невиновным, если он племянник главы республики ?.. Да еще и после того, как экспертиза подтвердила о его невиновности ??..
> Да не, нафиГ, не может.. > > Наверное это и хотел показать очень находчивый автор.. Цель его, как и всякого пустого русофоба, "благородна -- внушить пиплу, что ПОРАВАЛИТЬИЗЭТОЙРАШКИ.. quoted1
Знаете что? В таких ситуациях нормальные водители рулят в сторону обочины а не выскакивают на встречку.
>> О чем тема ?.. О том, может ли попавший в ДТП водитель быть невиновным, если он племянник главы республики ?.. Да еще и после того, как экспертиза подтвердила о его невиновности ??..
>> Да не, нафиГ, не может..
>> >> Наверное это и хотел показать очень находчивый автор.. Цель его, как и всякого пустого русофоба, "благородна -- внушить пиплу, что ПОРАВАЛИТЬИЗЭТОЙРАШКИ.. quoted2
> > Знаете что? В таких ситуациях нормальные водители рулят в сторону обочины а не выскакивают на встречку. quoted1
Не нада тока оригинальничать.. Каждый случай особенный, под все ДТП инструкций не напишешь..
> Цель его, как и всякого пустого русофоба, quoted1
Тут получается Татарофоба..) Новость получила резонанс и может быть всякая правда, однако естественно что подобные происшествия, происходящие с людьми при власти или родственниками оных вызывают у людей внимание пристальное, так как много случаев подобных приводило к несправедливым по мнению Граждан приговорам..Это все не от хорошей жизни, такое внимание, а от кризиса доверия к Судебным органам..
>> Цель его, как и всякого пустого русофоба, quoted2
>Тут получается Татарофоба..) Новость получила резонанс и может быть всякая правда, однако естественно что подобные происшествия, происходящие с людьми при власти или родственниками оных вызывают у людей внимание пристальное, так как много случаев подобных приводило к несправедливым по мнению Граждан приговорам..Это все не от хорошей жизни, такое внимание, а от кризиса доверия к Судебным органам.. quoted1
А сколько водителей в России, сбившие пешеходов не по своей вине, садятся в тюрьму ?.. И каков процент к ним всевозможных родственников и пр... сильных мира сего ?.. Их даже в процентном отношении не может быть много, чтобы зацикливать за этом мозг впечатлительного пипла..
Может все эти "резонансы" - дело искусственное ? Вот такими вот малодумающими русофобами и раздутое до "вселенских масштабов" ?.. Не ?..
> Может все эти "резонансы" - дело искусственное ? quoted1
Любой общественный резонанс откуда-то исходит, в основном от журналистов, если ты лицо Публичное, если ты представитель Власти, будь готов к особому вниманию к твоей персоне, разве это не нормальный процесс? Открытость и доступность, достойный облик, нравственная чистота разве не должна превалировать в Слугах Народа?)..Тогда и не какой искусственный резонанс не страшен..
>> О чем тема ?.. О том, может ли попавший в ДТП водитель быть невиновным, если он племянник главы республики ?.. Да еще и после того, как экспертиза подтвердила о его невиновности ??..
>> Да не, нафиГ, не может..
>> >> Наверное это и хотел показать очень находчивый автор.. Цель его, как и всякого пустого русофоба, "благородна -- внушить пиплу, что ПОРАВАЛИТЬИЗЭТОЙРАШКИ.. quoted2
> > Знаете что? В таких ситуациях нормальные водители рулят в сторону обочины а не выскакивают на встречку. quoted1
Свечку держал или рядом сидел? Каждый человек по-разному будет реагировать на аварийную ситуацию. Вот попадешь - расскажешь потом, как нужно поступить.
>> Может все эти "резонансы" - дело искусственное ? quoted2
> > Любой общественный резонанс откуда-то исходит, в основном от журналистов, если ты лицо Публичное, если ты представитель Власти, будь готов к особому вниманию к твоей персоне, разве это не нормальный процесс? Открытость и доступность, достойный облик, нравственная чистота разве не должна превалировать в Слугах Народа?)..Тогда и не какой искусственный резонанс не страшен.. quoted1
Главное, чтобы палку не перегибали, ага ?.. А когда из мухи лепят слона и дуют сенсацию вселенского масштаба -- тогда такой резонанс имеет конкретные и, как водится, подлючии цели. В нашем случае.. вбить клин между властью и Обществом.. Поэтому и тема от автора-русофоба и Вальтер тута.. как муха на кучке.. Всё сходится, всё опробировано..
кто там был "пешеходом" выскакивающим перед ровером? Очевидцы скорее всего кричат "слава татарстану!" у нас как всегда -- то столб виноват, то НЛО... http://crimerussia.ru/gromkie-dela/71988-on-izv... скорее всего заснул за рулём.
>>> О чем тема ?.. О том, может ли попавший в ДТП водитель быть невиновным, если он племянник главы республики ?.. Да еще и после того, как экспертиза подтвердила о его невиновности ??..
>>> Да не, нафиГ, не может..
>>> >>> Наверное это и хотел показать очень находчивый автор.. Цель его, как и всякого пустого русофоба, "благородна -- внушить пиплу, что ПОРАВАЛИТЬИЗЭТОЙРАШКИ.. quoted3
>> >> Знаете что? В таких ситуациях нормальные водители рулят в сторону обочины а не выскакивают на встречку. quoted2
> Не нада тока оригинальничать.. Каждый случай особенный, под все ДТП инструкций не напишешь.. quoted1
Ну когда я учился на права то инструктор мне говаривал. Водитель не виновен лишь в одном случае - если переехал человека задними колесами....