В мире назревают большие перемены. И эта сингапурская мелкая заварушка - лишний маркер этого. Вот только непонятно, к хорошему перемены или к плохому. Поживем мы уже в свободном справедливом мире напоследок, в том, в котором будут жить наши потомки? Увидим своими как америкоского супостата с трона скинут, успеем дожить? Или не успеем на этот праздник жизни?
20:09 30.09.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Как жешь они до моих мозгов дотянутся если я их выключаю?
О, такие для них - главная мишень. Включай быстрей назад!
Дык, АП в своё время сделало то же самое. США организовывали революйку сами у себя?
20:10 30.09.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> В мире назревают большие перемены.И эта сингапурская мелкая заварушка - лишний маркер этого.
Или просто кто-то что-то притянул за уши.
20:11 30.09.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Официальный представитель Белого Дома во вторник в очередной раз напомнил, что США считают поддержку "фундаментальных прав и свобод" краеугольным камнем своей внешней политики по всему миру.
ну давайте сделать что-нибудь слабо?
20:12 30.09.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Включай быстрей назад!
Включил. И сразу мысль родилась, точнее вопрос - так надо нам помочь китайским товарищам? или они сами справятся?
Как, кстати, наш МИД отреагировал, что сказали уста путинщины? молчит как партизан поди?
>Дык, АП в своё время сделало то же самое. США организовывали революйку сами у себя?
Вот я и писал о вбросе.)) Шоб никто не догадался типо.))
20:25 30.09.2014
Вот и в Китай пришло Хотя они намного умнее,думаю там все сделают правильный выбор
20:27 30.09.2014
Закачался Китай...Не до газу... Хохлам до газу а Китаю сталобыть нет.. чукча ты..не умный..
20:30 30.09.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> так надо нам помочь китайским товарищам? или они сами справятся?Как, кстати, наш МИД отреагировал, что сказали уста путинщины?
Если те уста что-то скажут, китайские товарищи не переминут намекнуть, что Вован-таки затычка не в каждой бочке, что бы там ни крутил Перванал.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вот я и писал о вбросе.)) Шоб никто не догадался типо.))
Вы меня не поняли. В Вашей схеме получается, что Госдеп организовал "Оккупай Уолл-стрит".
20:34 30.09.2014
У нас в России добрые люди Болотную-2 не сильно побили. Посмотрим что будет с "Тяньаньмынь-2". Китайцы молодцы, в этом отношении гораздо более последовательны, у них таких уродов быстро к ноге ставят. А кто не становится, того укладывают - поэтому Китай и "растущий дракон"! Будем надеется что Россия учтёт китайский пример.
20:37 30.09.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вот я и писал о вбросе.)) Шоб никто не догадался типо.))
>Вы меня не поняли. В Вашей схеме получается, что Госдеп организовал "Оккупай Уолл-стрит"
Надеюсь, это организовал Пекин, ибо на кремль надёжа лёжа, т.с. Имхо, название "оккупай.." вбросили (придумали) организаторы из госдепа. По двум важным причинам: 1 - в отместку за свои провалы с оккупаями 2 - шоб никто не догадался (из простых смертных, ибо спецслужбы знают всё, хоть и пост-скриптум, т.с.).
20:46 30.09.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, это организовал Пекин, ибо на кремль надёжа лёжа
В рамках американской политической системы невозможно проголосовать вопреки интересам банковского капитала… В этом смысле то, что мы видим, это действительно выступление девяноста девяти процентов против одного. То есть, попросту, попытка осуществить правление большинства. <…> Оно [движение] явно объединяет людей, придерживающихся разных политических и идеологических принципов. <…> Если мы не отнимем власть у корпораций, то нам придётся увидеть, как американское общество превращается в своеобразный неофеодализм. <…> Если элита коррумпирована, если маразмирующей системе противостоит огромное большинство населения, поднявшееся на защиту своих интересов, то все системы контроля вдруг оказываются хрупкими
Никто ничего не организовывал. Просто у империалистической кормушки не всем хватает места - что в НЙ, что в капиталистическом Гонконге.
20:55 30.09.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никто ничего не организовывал. Просто у империалистической кормушки не всем хватает места - что в НЙ, что в капиталистическом Гонконге.
Да блин, это меня убивает. Убивает пОООлная импотенция и беспомощность во вредительских акциях внутри США.. не кремля (я его давно списал), но - ПЕКИНА! Я оставляю за собой веру в его длинную и могучую жёлто-красную руку во внутренних делах америки. впрочем, в таких делах все вещи только на ней (вере) и держатся. А ведь гонконгцы выдвинули НЕ анти-картельные лозунги. Майданутые они на всю узкоглазую! Гадом буду - пиндосы.
20:57 30.09.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Убивает пОООлная импотенция и беспомощность во вредительских акциях внутри США.. не кремля (я его давно списал), но - ПЕКИНА!
Политических? Оставьте, это не китайская стезя. Китай давит экономикой. И задавит, не будь я ЕООлег.
21:00 30.09.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Убивает пОООлная импотенция и беспомощность во вредительских акциях внутри США.. не кремля (я его давно списал), но - ПЕКИНА!
>Политических? Оставьте, это не китайская стезя. Китай давит экономикой. И задавит, не будь я ЕООлег.
Ошибаетесь. Покуда доллар обеспечен нефтью ОПЕК и прочих проституток, КНР с америкой не совладать без тривиальной политической мишуры.
