Польша указала Франции на последствия поставки России Мистралей
08:14 30.09.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> Польша указала Франции
поляк писал(а) в ответ на :
> так что теперь едоки лягушки должны
Нормуль, Поляк. Оландовская Франция этого заслуживает.
08:36 30.09.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> ...но такие страны, как Польша, Эстония или Литва делают свои собственные независимые политики...
Не смешите, у полностью зависимых государств не бывает независимой политики. Да и сами польские правительственные деятели и политики только и делают, что все время указывают на свое некое почему-то только лишь одностороннее «сотрудничество» с США.
> ... Если мы не шлюхи России больше, это не значит, что мы шлюха США.
Вообще-то Сикорский именно такой факт недавно констатировал. А Франции будет очень хороший показательный урок. И выводы из него скоро будут соответствующие. К тому уже шансов у нее продать свои комплексы минимальные по сравнению с американскими. Дураку понятно, что Польша приобретет именно америкнаские. А французские присутствуют только лишь для видимости некоего «выбора».
08:47 30.09.2014
Nikolay89 писал(а) в ответ на :
> Тогда Франция станет фуфломётом, кто с такими работает ? Ответ очевиден.
Правильно подмечено,да оно нам и на руку.
08:48 30.09.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> Я знаю, что советский ум не может понять это, но такие страны, как Польша, Эстония или Литва делают свои собственные независимые политики ... Если мы не шлюхи России больше, это не значит, что мы шлюха США.
А вот Радослав Сикорский считает, что вы именно шлюхи США и у них (пардон, модераторы это цитата) отcacываете. Тут дословно на польском: Мне верить польским политикам или какому-то польскому юзеру? Не отвечайте. Вопрос риторический. поляк писал(а) в ответ на :
> Возможная поставка Францией "Мистралей" в Россию может привести к тому, что Польше будет сложно выбрать французских поставщиков для создания своего противоракетного щита. Об этом заявил министр обороны Польши Томаш Семоняк.
Забавнее всего, что когда Франция откажется от поставок Мистралей в Россию, вы всё равно закупите ракеты у США. Почему? Смотри выше.
08:58 30.09.2014
поляк писал(а) в ответ на :
>если они дадут корабли русскими, мы будем отказаться от их услуг, и все деньги придут к американцам
Молодец поляк..
нам эти Мистрали нужны - как зайцу стоп-сигнал.. тут я тебя поддерживаю.. давите на французов - пуская отдают нам деньги, а свой туристический корабль - пускай на туристов ориентируют..
на Севере он ходить не сможет - мертворожденная груда металлолома..
09:00 30.09.2014
поляк писал(а) в ответ на :
>Если мы не шлюхи России больше, это не значит, что мы шлюха США.
да нет конечно, не шлюхи.. Извини нас..
Просто стали обычной бл##ью - вот и вся разница..
А кто делает минет - шлюха или бл_дь нет никакой разницы.
11:02 30.09.2014
Россия технологическое захолустье
Москва объявила о планах расширения вооруженных сил к 2020 году этот значительное ускорение по отношению к текущей модернизации еще. Эти мероприятия являются, однако, еще раз свидетельствуют о плохом состоянии из обычных вооруженных сил федерации, чем реальной угрозы. Кремль давно не рисковать столкновение с НАТО, если Владимир Путин не потерял инстинкт самосохранения, который не может быть исключено. Зная свои слабые, россияне используют методы борьбы, которые Бюро национальной безопасности определяет как "трудный консенсуса" война без войны. В будущем, если на этом пути был атакован страну НАТО, другие члены альянса можно сделать вывод, что нет никакой атаки, а не помочь ему. предстоящий саммит НАТО задача Польский, чтобы убедить союзников совместно признать агрессию "по обоюдному согласию трудно" по той же войны в открытом вторжения. Россия намерена увеличить долю современного оборудования в армии с нынешних 10 до 70 процентов., В случае вертолетов до 80 процентов. Защита комитет британской Палате общин рассмотрел эти планы как угрозу НАТО. Депутаты правы, при условии, что планы будут реализованы, потому что Россия сейчас имеет армию еще устаревшие, недалеко от эффективности, необходимого для столкновения с Пактом. Современная военная техника имеет структуру, определенную следующим образом: 10-70-20. Это означает, что 10 proc.sprzętu это оружие последнего поколения, 70 процентов. еще современные, но старые винтажи, оставшиеся 20 процентов. - Древности. В польском случае в первой группе выходят за Kongsberg Maritime ракеты, второй F-16 самолетов и танков Leopard 2, третьими танков Т-72 и СУ-22 самолетов. Наша армия по-прежнему далека от желаемой модели, следовательно, амбициозные планы по ее модернизации, но Россия еще дальше от картины. Большинство своих вооруженных сил оснащены оборудованием третьей категории, и объявила о планах по модернизации предположить переход ко второй категории, а не первый, самый. Такое оружие потому, что русские больше почти не в состоянии не производить. Нынешние санкции, введенные Западом рано или поздно будут отменены, но будет по-прежнему запрещена продажа Московского высокотехнологичной продукции военного и двойного назначения, т.е. те, которые могут быть использованы в армии. Это огромная проблема, даже в строительстве современных самолетов; Россия будет покупать двигатели для них за границей, потому что я потерял способность производить их. То же самое относится и к умные боеприпасы, наведения ракет, кодированных сообщений, и т.д. .. Даже если руки из последних классов Москве будут проблемы. Большинство двигателей для своих самолетов и вертолетов возникла потому, что в Украине, в основном на заводах Мотор Сич в Запорожье. Киев отрезать их экспорта. Это ничем не отличается с турбин для кораблей или судов на воздушной подушке из Николаева. Россия должна заполнить эти пробелы развитие собственного производства, и это займет лет. Поэтому, вооруженное крыло агрессивной политики Кремля в Украине являются "зеленые человечки" и "милиция". Регулярная армия не хочет рисковать в открытую конфронтацию, хотя ее соперница бесконечно слабее сил НАТО, даже польском языке. Москва пожинает плоды такой политики, ни одна из западных стран, даже США, не считали Россию как сторону после войны, но это так, но только для государства, чтобы поддержать незаконное восстание. Это существенное различие. Армия танки федерация в течение длительного времени не произойдет в стране НАТО, он будет уничтожен, но "зеленые человечки" и "милиция" может, особенно в Эстонии и Латвии, где сильны русское меньшинство. В прошлом, кроме того, Эстония стала объектом российской интервенции в виде массированной атаки кибер. Пакт не считает ее для войны, даже не эстонское правительство обвинил Россию в нападении. Украина также не объявила, что она находится в состоянии войны с Российской Федерацией, хотя его земля не погибла файлы в компьютерах, но люди. Это показывает, как трудно "война без войны" можно рассматривать как агрессию., Что нужно сделать, потому что без классификации как методы боевого эквивалента классических битвы вооруженного состояния государства покинуть Россию ворота, через которые бедные изменения армейские не в нашу пользу геополитической головоломки. Продолжительность остановить. Автор является директором. Стратегии в Варшаве института предпринимательства и режиссер. Общение Sikorsky Aircraft / PZL Мелец
12:35 30.09.2014
GNSO33 писал(а) в ответ на :
>Автор является директором. Стратегии в Варшаве института предпринимательства и режиссер. Общение Sikorsky Aircraft / PZL Мелец
Статья - польское ГАВНО!!! как и автор сего опуса - не имеющего ничего общего с реалиями..
А россии не умеют строить двигатели -- такие плохие, что на них американцы в космос летают...
Кстати интересно - а какое американцы у поляков покупают оружие??? У таких великих оружейников...
12:46 30.09.2014
Сдается мне, что останется бедняжка Франция и без российского, и без польского контракта. Но если выгорит с мистралями, то можно будет загнать их китайцам по спекулятивной цене.)
13:02 30.09.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> ваша обычная армия это шутка которoй можно использовать только против мини-стран таких, как Грузия или Чечня - и, как правило, безуспешно. вы даже слишком слабы, чтобы напасть на Украину традиционным способом
Просто двум полякам недавно на ринге русские по щам надавали, вот он и обиделся.
13:41 30.09.2014
Зри в корень писал(а) в ответ на :
>Просто двум полякам недавно на ринге русские по щам надавали,
Да уж, зачетных звиздюлей в бороду - отхватили поляки...
14:10 30.09.2014
Зри в корень писал(а) в ответ на :
> Просто двум полякам недавно на ринге русские по щам надавали, вот он и обиделся.
я даже не знаю, может он одним из них был... чтобы нести настолько тупые вещи надо по голове хорошенько получить.
14:28 30.09.2014
"Галантерейщик и кардинал -- Это сила!" (с)
Польша боится Российского атомного оружия, а то.... ух как бы она всем показала... Херои!
14:32 30.09.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> Возможная поставка Францией "Мистралей" в Россию может привести к тому, что Польше будет сложно выбрать французских поставщиков для создания своего противоракетного щита. ///////////////////////////
противоракетный щит польши? что либо более смешное и тупое уже придумать нельзя....
