> Вы хотите создать в этом разделе битву групп, где с пеной у рта каждая будет доказывать, что в другой группе модерируют несправедливо с нарушением правил, преследуя при этом цель расформирования оппонирующей группы для возможности после этого самостоятельного жёсткого модерирования своих оппонентов? quoted1
Хочется верить, что до этого не дойдет. Хотя риск действительно есть.
Правила очень сложные ... Кстати, в Правилах необходимо указать следующее: запрещается участникам форума вносить изменения в сообщения других участников в разделе "Арена".
Верховный, теперь вопросы: 1. Будет ли разблокирован счётчик на кнопку "Нарушение" ? 2. кто выпиливает или закрывает темы с названиями по типу : "Украинцы- ублюдки", или "Страны Украины - нет?" 3. что делать с "легионом", который открыто кроет матами в чужих темах, а группа покрывает таких товарищей? Например, я входу в темы пишу пост, появляется "тело" и начинает мне рассказывать "какой я ублюдок" и "какая я тупая мразь". В свою очередь я кликаю на нарушение, а модертор группы в которую входит тело, пропускает или не проверяет это сообщение (П.С. как сейчас куча непроверенных висит) 4. Могут ли быть у группы дополнительные возможности, например, общение на украинском языке в своей ветке?
Politforums. Чем был хорошим форум при старой модерации? Любой человек, зайдя на него и не нарушая правил, мог смело высказывать свои мысли, не оглядываясь на сторонников или противников его взглядов. Если раньше, модерация, загоняла человека в рамки правил, то сегодня, его ограничили и в перемещении отведенных рамок. Теперь, надо соблюдать не только правила форума, но и (хотя и неписаные), но и правила группы. Я, как сторонник глобализма, считаю, что чем меньше границ, чем меньше ограничений, тем свободней и лучше человеку.
============================ Вот аваторы, что открыто троллят и провоцируют российскую часть юзеров.. Что интересно - плевать они хотели и на действующие правила, и на баны, и на мнение Администрации.. Теперь они открыто требуют разбанивания своих крайних сотоварищей, прикрывая их хитрожелтым словом "политзаключенные".. Вопрос такой.. Будет ли кто-то... кто будет "отстреливать" крайне настроенных русофобов ? .. И еще... Вы готовы реабилитировать негодяев, которых за русофобство взашей выгнали с форума (чуть выше).. плюс -- отдельные группы "по интересам" обособили и легализовали их антироссийскую подлючесть.. они уже - в восторге от полученной площадки и гарантированной безнаказанности.. При всём при этом вы хотите, чтоб пророссийские юзеры не "реагировали" матом...
> Алексан писал(а) в ответ на cообщение: А какой эффект нужен? > > Общение, без мата, без экстремистских высказываний и призывов к уничтожению, без перехода на личности. Все это уже прописано в Правилах. quoted1
Какие-то экстремистские требования. Мат уже давно почти никого не смущает, ни на форуме ни в жизни. Конечно, должны быть разумные пределы, как и во всём. "Без экстремистских высказываний" в условиях, когда уже фактически идёт война - это наруку только агрессору, это сродни недоброй памяти близорукой политике Запада 30-х годов "умиротворения Гитлера". "Призывы к уничтожению" агрессора и фашизма - это самые нормальные призывы, в отличие от призывов к уничтожению мирного населения Донбасса. "Без перехода на личности"? А что делать с "личностью", которая занимается самой примитивной экстремистской пропагандой на форуме и проявляет полную невменяемость? Или издевательски "включает дурочку" и троллит всех подряд? А что делать с дураками? А они есть. Как видите Босс, ваши правила весьма далеки от разумных, оттуда и все неприятности и проблемы. И ещё: попытка примирить диаметрально противоположные, да ещё параноидальные взгляды чисто демократическим путем - это абсолютно чистая утопия. Точнее даже провокация. Осадить параноика - святое дело, а истина редко добывается в результате общего голосования. Скажите лучше, что вы хотите добиться от форума, и я скажу вам, как это сделать.
> Чем был хорошим форум при старой модерации?Любой человек, зайдя на него и не нарушая правил, мог смело высказывать свои мысли, не оглядываясь на сторонников или противников его взглядов.Если раньше, модерация, загоняла человека в рамки правил, то сегодня, его ограничили и в перемещении отведенных рамок.Теперь, надо соблюдать не только правила форума, но и (хотя и неписаные), но и правила группы.Я, как сторонник глобализма, считаю, что чем меньше границ, чем меньше ограничений, тем свободней и лучше человеку. quoted1
> Алексан писал: А я считаю, что чем больше ограничений и меньше свободы таким личностям, как Папа, тем лучше....Что важнее? > Ты говоришь о личностях, в частности обо мне и о таких как я. А я говорю, о всех людях, вот и подумай, что важней? quoted1
Я решил остаться независимым, не вступать в группы. Дело в том, что мне просто ПРИДЕТСЯ нарушать правила, дело не во мне, а в правилах. Меня будут регулярно банить за экстремизм, оскорбления России, как это понимается на форуме. Вчера все видели Марш Мира, какие лозунги и призывы там были. Никого вроде бы за них не привлекли. Так вот, те же самые призывы и лозунги на форуме означают наказание. То есть, правила форума строже, чем законы России Я не вступаю ни в какую группу, потому что 1. Не хочу подводить группу, ведь будет коллективное наказание группы, если в группе меня не накажут. 2. Не хочу, чтобы модератор группы выбирал - или наказать меня, даже если не хочется, или накажут его. В-общем, я против коллективной ответственности за чье-то индивидуальное мнение.