Внимание! У нас есть возможность, радикально изменить систему модерации на форуме.
23:14 17.09.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Но, мы вынуждены искать компромиссы, с вечно и всем недовольными. Всем известная группа пользователей постоянно жалуется на то, что их здесь притесняют и обижают. В данной теме мы обсуждаем предложение Politforums.net как один из вариантов выхода из сложившейся ситуации.
Вы открыли тему, Вы начали обсуждение, Вы вносите тут какие-то предложения, а всем известная группа пользователей виновата? Под столом...)))
Боюсь из "недовольных" никто под этой идеей не подпишется. Никто не захочет полюбоваться получившейся помойкой...
23:17 17.09.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Standartenführer, мне ли Вас учить, как следует избавляться от надоевших партай геноссен?
Так это мы дело знаем прекрасно-разогал к чёртовой матери,под гельятинку их-набрал новых.Под лозунгом борьбы с безпризороностью.Всем обеспечим крышу и дадим приют. О так называемых "тысячниках),Есть такие умельцы что за пару недель или месяц их настучат. Шкалу надо повышать и брать орденаносцев,стахановцев кто имеет не мении Героя. А то выходит и на всех с учётом клонов участников не хватит. По последней "переписи " населения,сколько мы участников на Форуме имеем?-от силы 100-120 человек и это с учётом что они появляются раза два-три в год. Вот вам десять групп с учётом тысячников. А если мы каждому тысячнику дать набирать группу,то он наберёт от силы одного-два человека. Простая арифметика Так что дело с группами,это дело гиблое Народа нет. Ну ежи только по интересам,так сказать политическим.Тады можно попробывать. Какие могут быть интересы?-либеральные,националистические ,центристы,марксисты. Заводила националистов кинул кличь-пойдём братва морду бить комунякам и все пошли.Весело будет.
>> Но, мы вынуждены искать компромиссы, с вечно и всем недовольными. Всем известная группа пользователей постоянно жалуется на то, что их здесь притесняют и обижают. В данной теме мы обсуждаем предложение Politforums.net как один из вариантов выхода из сложившейся ситуации.
>
> Вы открыли тему, Вы начали обсуждение, Вы вносите тут какие-то предложения, а всем известная группа пользователей виновата? Под столом...))) > > Боюсь из "недовольных" никто под этой идеей не подпишется. Никто не захочет полюбоваться получившейся помойкой...
Можно подумать, Вас кто то загонял в эту "помойку." Нет и не надо, без Вас справимся.
23:22 17.09.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Лично я считаю, что коллективное модерирование должно опираться на произвольную группу случайно выбранных 10 модераторов и решение должно выноситься по большинству голосов. 6 человек решили дать черепок -- получай.
)) С активных подфорумов на проверку приходит не один десяток сообщений в день. Вместо того, чтобы каждый сделал свою маленькую часть, как это работает сейчас, Вы предлагаете 10 модераторам проделывать двойную работу и проверять до сотни сообщений в день. Вы сами готовы делать такой объем работы забесплатно?
>> Standartenführer, мне ли Вас учить, как следует избавляться от надоевших партай геноссен?
>Так это мы дело знаем прекрасно-разогал к чёртовой матери,под гельятинку их-набрал новых.Под лозунгом борьбы с безпризороностью.Всем обеспечим крышу и дадим приют. > О так называемых "тысячниках),Есть такие умельцы что за пару недель или месяц их настучат. > Шкалу надо повышать и брать орденаносцев,стахановцев кто имеет не мении Героя. > А то выходит и на всех с учётом клонов участников не хватит. > По последней "переписи " населения,сколько мы участников на Форуме имеем?-от силы 100-120 человек и это с учётом что они появляются раза два-три в год. > Вот вам десять групп с учётом тысячников. > А если мы каждому тысячнику дать набирать группу,то он наберёт от силы одного-два человека. > Простая арифметика > Так что дело с группами,это дело гиблое > Народа нет.
> Ну ежи только по интересам,так сказать политическим.Тады можно попробывать. > Какие могут быть интересы?-либеральные,националистические ,центристы,марксисты. > Заводила националистов кинул кличь-пойдём братва морду бить комунякам и все пошли.Весело будет.
Мне понравилось предложение Воложанина. Волжанин писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на cообщение:
>> Неплохо. То есть Вы предлагаете, что бы все жалобы приходили одновременно на проверку сразу десяти модераторам. И по совокупности наибольшего количества вынесенных независимых вердиктов, пользователи получали взыскания? Интересная идея
> > Именно так. Коллективный модератор в моём предложении -- это группа случайных участников форума (например, 10 человек с кол-вом сообщений более 1000). В этом закладывается объективность оценки. Никто не сможет сказать, что меня засудили оппоненты. Группа модераторов выносит решение путём голосования. Неучастие в голосовании 2-3 чел. (из 10) не критично.
> Мне понравилось предложение Воложанина. > Волжанин писал(а) в ответ на cообщение:
>> Schlaumedchen писал(а) в ответ на cообщение:
>
>
>>> Неплохо. То есть Вы предлагаете, что бы все жалобы приходили одновременно на проверку сразу десяти модераторам. И по совокупности наибольшего количества вынесенных независимых вердиктов, пользователи получали взыскания? Интересная идея >> >> Именно так. Коллективный модератор в моём предложении -- это группа случайных участников форума (например, 10 человек с кол-вом сообщений более 1000). В этом закладывается объективность оценки. Никто не сможет сказать, что меня засудили оппоненты. Группа модераторов выносит решение путём голосования. Неучастие в голосовании 2-3 чел. (из 10) не критично.
>
Ага,ясно,они будут собирать как в советское время "летучьку",для обсуждения и вынесения решения или полит.собрание для вынесения выговора или строгого выговора с занесением в послужной список. Вывод-как все делается в России-раздувание бюрократии.(прошу не обижатся)
23:29 17.09.2014
Только жалобы должны приходить не десяти пользователям, а скажем так трём на каждый подфорум. То есть, жалобы с каждого подфорума, должны отправляться на проверку трём случайным пользователям, имеющим в своём активе не менее 1000 сообщений. Если в течении двух дней жалоба не была рассмотрена, сообщение перемещается к следующему активному пользователю. )
23:30 17.09.2014
Ruf писал(а) в ответ на :
> Волжанин писал(а) в ответ на cообщение:
>> Лично я считаю, что коллективное модерирование должно опираться на произвольную группу случайно выбранных 10 модераторов и решение должно выноситься по большинству голосов. 6 человек решили дать черепок -- получай.
> > )) С активных подфорумов на проверку приходит не один десяток сообщений в день. Вместо того, чтобы каждый сделал свою маленькую часть, как это работает сейчас, Вы предлагаете 10 модераторам проделывать двойную работу и проверять до сотни сообщений в день. Вы сами готовы делать такой объем работы забесплатно?
Будьте реалистами! Проблема только на ветке Украина. Нужно дать возможность поделиться всем на 2 группы - на ЗА и ПРОТИВ, и от каждой группы по модератору. Эти два модератора пусть модерируют ветку. Нарушения приходят обоим , если оба "за" - череп, если только один - замечание. 3 замечания - череп. Под аватаром показывать и черепа и замечания.
23:30 17.09.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Можно подумать, Вас кто то загонял в эту "помойку." Нет и не надо, без Вас справимся.
И без Вас здесь тоже не убудет...))
Почему помойка в кавычках?)) Именно она и будет. Это уже вводили на Форуме, так что последствия я себе представляю... А вообще вводите, даже "за" проголосую. Я хорошо развлекусь за те пару дней, которые эта система продержится...)))
23:32 17.09.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Только жалобы должны приходить не десяти пользователям, а скажем так трём на каждый подфорум. То есть, жалобы с каждого подфорума, должны отправляться на проверку трём случайным пользователям, имеющим в своём активе не менее 1000 сообщений. Если в течении двух дней жалоба не была рассмотрена, сообщение перемещается к следующему активному пользователю. )
А "придурок" который пишит гадости будит и дальше изголятся,пока это наше собрание разберёт нарушение и вынесет ему приговор. Классно!!!
23:35 17.09.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> Ага,ясно,они будут собирать как в советское время "летучьку",для обсуждения и вынесения решения или полит.собрание для вынесения выговора или строгого выговора с занесением в послужной список. > Вывод-как все делается в России-раздувание бюрократии.(прошу не обижатся)
Глупости. Ты ничего не понял. Допустим, на подфоруме Украина, было отправлено на проверку сообщение. Робот сам, автоматически направляет его в админцентры трёх абсолютно случайных пользователей. Которые должны оценить сообщение и вынести вердикт. Если двое из трёх, оценивают его как нарушение, то пользователю автоматом летит взыскание. Ну, и наоборот.
23:37 17.09.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Только жалобы должны приходить не десяти пользователям, а скажем так трём на каждый подфорум. То есть, жалобы с каждого подфорума, должны отправляться на проверку трём случайным пользователям, имеющим в своём активе не менее 1000 сообщений. Если в течении двух дней жалоба не была рассмотрена, сообщение перемещается к следующему активному пользователю. )
А сколько у нас на форуме "тысячников"? Немало вроде, многие политически активные завсегдатаи подфорума Украина, как-то не верится мне в их объективность, во всяком случае намного меньше, чем в объективность того же Анатоля. Да и мертвых душ на форуме не мало, пользователей, которые когда-то написали свою тысячу сообщений, но сейчас на форуме не появляются, и таких пожалуй даже больше, чем тысячников активных.
>> Ага,ясно,они будут собирать как в советское время "летучьку",для обсуждения и вынесения решения или полит.собрание для вынесения выговора или строгого выговора с занесением в послужной список.
>> Вывод-как все делается в России-раздувание бюрократии.(прошу не обижатся)
> > > Глупости. Ты ничего не понял. Допустим, на подфоруме Украина, было отправлено на проверку сообщение. Робот сам, автоматически направляет его в админцентры трёх абсолютно случайных пользователей. Которые должны оценить сообщение и вынести вердикт. Если двое из трёх, оценивают его как нарушение, то пользователю автоматом летит взыскание. Ну, и наоборот.
ПОвторюсь- Putnik писал(а) в ответ на :
> А "придурок" который пишит гадости будит и дальше изголятся,пока это наше собрание разберёт нарушение и вынесет ему приговор. > Классно!!!
А если этих трёх и последующих не будет на месте.Что дальше? Вернётся к тому кто виноват? Ага,автомат будет каждому отправлять по кругу.Кто наместе. Сколько времени займёт эта процедура. Хочется быстрей.
>> Можно подумать, Вас кто то загонял в эту "помойку." Нет и не надо, без Вас справимся.
>
> И без Вас здесь тоже не убудет...)) > > Почему помойка в кавычках?)) Именно она и будет. Это уже вводили на Форуме, так что последствия я себе представляю... А вообще вводите, даже "за" проголосую. Я хорошо развлекусь за те пару дней, которые эта система продержится...)))
Руф, ну почему Вы так любите посещать наши "помойки?" Прошли бы мимо, если Вас это совсем не касается.)) За что Вы проголосуете? Разве мы здесь за что то голосуем? Мы, по просьбе Босса, просто обсуждаем его предложение. Вы всегда называете помойкой мнение тех, с кем Вы не согласны? М-да, либеральненько.))
23:42 17.09.2014
Короче-каждый должен свою Тему модерировать сам. Другого выхода нет. Или оставить как есть.С теми же проблемами. Где больше минусов будет при таком раскладе.
Разве мы здесь за что то голосуем? Мы, по просьбе Босса, просто обсуждаем его предложение. Вы всегда называете помойкой мнение тех, с кем Вы не согласны? М-да, либеральненько.))