>> Скажите ей сегодня...что завтра она станет здесь никто...её уже сегодня не будет...)
>
> Мда.... Не нужно быть и пророком.... > >
Кстати...заметили что темка в "Моя тема"...)))
16:30 19.09.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Кстати...заметили что темка в "Моя тема"...)))
Ага... И она будет такая, какой и надо быть прощальной... Так как все сообщение мои на пример удаляются... Мученица....
16:32 19.09.2014
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кстати...заметили что темка в "Моя тема"...)))
> > Ага... И она будет такая, какой и надо быть прощальной... Так как все сообщение мои на пример удаляются... Мученица....
Это как...доступ к "телу"...был ограничен...)))
16:38 19.09.2014
Думаю проблема решилась саму собой... А Боссу советую принять мое предложение, и новые нау хау ввести не придется...
Думаю решить нынешнюю проблему форума хоть от части, так называемый "человеческий фактор", можно очень простым способом... Отказаться от выборов Админа, то есть, как показали прошлые выборы, от покупки кота в мешке, вместо этого назначать его самим Босом... Выборы модераторов может остаться, так как адекватный Админ, чувствующий ответственность перед Босом, придерживающийся правил, а не подгоняющий их под свое мировоззрение и пустые амбиции, сумеет их контролировать... И главное, Боссу нужно поменять подход к Админу. Нужно, чтобы назначены Админ был бы ответственен за то, чтобы соблюдали правила, и не более того... Перестал бы быть неприкасаемой святой коровой, для свержение с поста которого нужно пройти непроходимый импичмент, а мог бы быть заменен самим Боссом в любую минуту, когда это ему покажется нужным... И не нужно тогда будет захламлять будущим Админам форум популистическими темами, `опросами", голосовалками и никудышными ноу-хау, только для того, чтобы прикрыть свой зад, образно говоря. Так как он будет знать, если скосячил, должен будет ответить... Как в демократии самая худшая форма правления, это президентская республика, где как можно видеть по многим примерам, часто покупают кота в мешке, от которого очень сложно избавится, и которого не возможно контролировать, так на форуме, безоговорочный диктат не свергаемого Админа... Парламентскую республику в форуме слишком трудно технический воплотить в жизнь... Остается золотая середина - назначаемый Админ, не зависимый от популизма, простой технический работник, которого можно заменить без "чувства вины" перед избирателями, в любой момент...
Рыба гниет от головы, и лучше вовремя поменять голову, чем дать сгнить всей рыбе...
Дабы избежать подобных ситуации....
16:45 19.09.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Это как...доступ к "телу"...был ограничен...)))
Ну так... Святое... Погибла в не равном бою за правое дело... Плачь... Скорбящие... Бла, бла, бла.... Аж аура над темкой повисла...
чем бы дитя не тешилось......лишь бы дубину заполучить.....
16:57 19.09.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> чем бы дитя не тешилось......лишь бы дубину заполучить.....
Нет, pulcin, я просто скучаю по форуму " Монархическое движение", и интереснейшим темам, которых там давно не было... Также мне нравится иронический юмор Дека... И свобода слова...
17:16 19.09.2014
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение: > чем бы дитя не тешилось......лишь бы дубину заполучить..... Нет, pulcin, я просто скучаю по форуму " Монархическое движение", и интереснейшим темам, которых там давно не было... Также мне нравится иронический юмор Дека... И свобода слова...
А что там с "движением"? Я туда не ходок, не знаю.... Ладно, открыли вы свой форум....что там будет такого, чем можно заинтересовать других? Какие то особенные темы.... чего здесь нет.....? По моему специфический отдел для беспардонного обливания грязью...... и сюда не сметь соваться..... Так для этого Арена есть, а для самомодерации Своя Тема.... Нет....все таки для дубины
17:57 19.09.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на cообщение:
>> Анархия - мать порядка!
> > > А по конкретнее можно? Почему анархия?
А ГДЕ детальные формализированные ПРАВИЛА, где указано- ВОТ ЗА ЭТО конкретно 10,20 и так далее до 100 баллов,означающие бан на три дня????Причём баллы суммируются.А по истечение определённого срока уменьшаются на баллы конкретного наказания. Опыт других форумов показывает,что лучше всего.чтобы модератор вообще не писал на форуме.Или .в крайнем случае под рядовым ником и не провоцировал других на нарушение. В принципе действительно.предлагается анархия и хаос. То,что для одного- нарушение,то для другого совершенно нет. Модерация в принципе должна ПОМОГАТЬ общению,а не быть идеологическим цензором. Опыт показывает,что при односторонней цензуре и " друзьям- все,остальным -закон" приводит к вседозволенности идеологических " друзей"и в конечном итоге изгнание собственного мнения и инакомыслия. Форум просто перестаёт быть местом реального общения с разных точек зрения и вырождается... Правда,эксперимент- критерий истины,так что можно провести любой эксперимент с наперёд объявленным сроком.А по истечении его посмотреть на результат.И оставить или вернуться к прежней форме форума. Повторю в очередной раз-на форуме отсутствуют реальные правила,позволяющие модератору формально определять- нарушение или нет. Именно ФОРМАЛЬНО,а не на идеологической или другой основе. Нет конкретного перечня нарушений,караемых тем или иным наказанием.
17:59 19.09.2014
Друзья, я сделала всё что могла.) Я пыталась приструнить либеральную банду. Сделала всё, что могла, что бы прекратить поток русофобии на нашем форуме. Но поймите, невозможно бороться против группы оголтелых либеральных русофобов, если всегда и во всём Босс поддерживает исключительно только их мнение. Я прошу прошения у всего форума за то, что в своё время поверила этой банде и реально верила в их честность и порядочность. Нет в них друзья ни правды, ни чести. Очень жаль, что такой замечательный форум как бывший Politforums ru. удалось развалить кучке либеральных склочников под предводительством всем известной истерички. Мы потеряли наш форум друзья. И это необходимо признать. На форуме от ныне и навсегда, победу одержала банда либералов. К сожалению вынуждена признать, что в этом есть и огромная доля моей вины. Это я помогала им в борьбе с лучшими людьми нашего форума, которые не выдержав несправедливого отношения и ушли с нашего форума. Я прошу прощения у Сиси, Сони, Кухарка,Земляка, СергДина, Зубра, Реброва, Коли, и у всех тех к то был вынужден уйти с нашего форума. Простите ребята, Вы были абсолютно правы. Простите за то, что поверила этой русофобской банде и не поверила вам.
То во что превращают наш некогда замечательный форум сегодня меня не устраивает и я ухожу.
> Друзья, без групп у нас вряд ли что-то выйдет. > Поэтому предлагается обсудить несколько измененный вариант (с учетом всех пожеланий и предложений): > 1) Даем возможность модерации своих тем авторам > 2) В Модераторской орагнизуем постоянные голосования по администраторам групп, предварительно договорившись про группы. Административные полномочия получают самовыдвиженцы от групп, они же регистрируют новых участников группы. Голосования постоянные, самовыдвиженец с максимальным числом голосов автоматом получает права администрирования группы.
> 3) Администратор может модерировать только те темы, которые были созданы участниками его группы. > 4) Выборы отменяются и заменяются на п.2 > 5) Новые группы завожу я
Только без меня уважаемый Босс. Я в этом бардаке не участвую. Удачи Вам.
> Только без меня уважаемый Босс. Я в этом бардаке не участвую. Удачи Вам. >
> > >
Мдаа....бардака еще нет....но будет бордель....... с бандершей
18:24 19.09.2014
Уважаемая Swetlana! Мне несколько не понятен смысл слов"либеральная банда".Я только частично знаю российские мемы и политические наклейки.И что нехорошее они делали,если стали "бандой" У нас они тоже есть,но другие. А создание групп- это создание реальной идеологической банды.Несогласного будут травить группой.Причём самими грязными методами,провоцируя на нарушения...своя рука- владыка. В инете есть описание технологий и конкретных приёмов демагогии.. Новичкам форумного общения групповщина быстро пришьёт ноги
19:08 19.09.2014
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Рыба гниет от головы, ...
поговорку нужно заканчивать ....а чистят её с хвоста.
Как по мне, второе предложение Верховного мне по душе. я за модерирование своих тем и группировок. В группировку можно вступать а можно не вступать, а в моих темах, не будут гадить разные колобы и куролесовы
19:18 19.09.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Уважаемый форум! > Предлагаю вам обсудить предложение Politforums.net, по изменению формата модерации.
К чему такие сложности? Группы, тысяча постов, каждый...
Единственная ветка, в которой сообщения появляются ежеминутно - Украина. Я уже предлагал и предлагаю снова. Достаточно увеличить штат модераторов для этой ветки. Каждый из модеров будет следить за сообщениями в тот временной период, который ему наиболее удобен. Например: Анатоль: 19-00 до 23-00 по МСК. Модер№2: с 23-00 до 01.00 МодерТ3: с 01 до 03 и т.д.
При такой, круглосуточной модерации, сообщения будут проверяться в реальном времени и будет меньше спама, оскорблений и не соответствия тем в разделах. Например тема благополучно переместилась бы во Внутреннию или Внешнию политику, а не засоряла бы ветку Украина.
Если сообщение по какой то причине будет удалено, в сообщении об удалении, скрипт движка вставляет ссылку на профиль модератора к которому можно предъявить претензии.
А так, да анархия продолжится.
15:47 20.09.2014
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> И главное, Боссу нужно поменять подход к Админу. Нужно, чтобы назначены Админ был бы ответственен за то, чтобы соблюдали правила, и не более того...
А стремится ли босс брать на себя ответственность за администрирование форума? Насколько я понимаю ситуацию -- совсем нет. Он стремится к тому, чтобы форум был самоуправляемым. Отсюда и все эти выборы и попытка перейти к технократии.
я за модерирование своих тем и группировок. В группировку можно вступать а можно не вступать, а в моих темах, не будут гадить разные колобы и куролесовы