> Эх, четвертая страница темы, а собеседники даже не нашли общего ответа на вопрос > "так правит миром кто-то или нет такого?". > Как же вы дальше-то собираетесь двигаться по пути разговора?
> Ведь первым делом из разговора надо выкинуть тех, кто имеет ответ "миром никто не правит", чисто чтобы не мешали дальнейшему ведению разговора, не создавали мусор и лишние кочки на разговорной дороге. > > Вот вы, собеседники что собрались здесь, это наглядный пример хаоса. Вами никто не правит, можете знать это надежно. Вы, по сути, это броуновское движение, туда-сюда-взад, где совокупная энергия этой движухи = 0. И энтропия вас победит, рано или поздно разговор затухнет, и результатом его будет даром потраченное время и силы собеседников. quoted1
> Говаривают...что хаос...и не такой уж хаос...особливо в математике. quoted1
Сия стихия далека от меня, а потому не разумею из-за непрофильного образования..Честно говоря ИОВ, для меня даже почему в Телевизоре человек говорит Великая Тайна Вселенной))
>> Ведь если бы не Вы...как бы мы могли воочию лицезреть... наших будущих управленцев... quoted2
>Эт ты на меня намекаешь? типа я в управленцы? > Не. > Есть управленцы, и есть, на ступень, выше прогрессоры. Образно выражаясь, соответственно - офицеры на фронте т.е локальная тактика и генеральный штаб который разрабатывает общую стратегию им. > Ну так вот, я из тех кто на две ступени выше прогрессоров. Типа того.
> > Вижу, что моя личность (точнее моя маска) тебе интереснее чем тема разговора. > Ну так вот, знай. Не жалко. quoted1
Самое интересное...Вам это нравится...звездить-то...)))
А темка...ни "кто" правит миром...а "что" править миром...так будет правильней...потому как подлецы всегда стараются вылезти вперед...)
> я материалист. я не верю спартанцам. > наличие денег - это свобода. свобода потратить деньги а не откладывать на корку хлеба. quoted1
Так у Чингисхана свободы и возможностей было гораздо больше чем у тебя. Или ты свободу измеряешь в мягких подушках под дряхлую задницу?
Любовь к побрякушкам - наружный признак генетического сбоя у мужчины. Если мужчина любит дорогие часы, туфли, чистоту, комфорт, красивую машину - срочно к эскулапу! Скорее всего вы или ваш сын уже точно будет геем.
Такое одряхление, разнекживание происходит волнами постоянно с людишками всю историю цивилизации... и КАЖДЫЙ РАЗ на место разнеженок врываются варвары грязные, чумазые и выжигают разнеженных паразитов.
>> Говаривают...что хаос...и не такой уж хаос...особливо в математике. quoted2
> > Сия стихия далека от меня, а потому не разумею из-за непрофильного образования..Честно говоря ИОВ, для меня даже почему в Телевизоре человек говорит Великая Тайна Вселенной)) quoted1
Задумайтесь лучше почему Вы разговариваете...вот уж тайна так тайна...)
> Так у Чингисхана свободы и возможностей было гораздо больше чем у тебя. > Или ты свободу измеряешь в мягких подушках под дряхлую задницу? quoted1
я и в молодости не отказывался от мягких подушек
> Любовь к побрякушкам - наружный признак генетического сбоя у мужчины. Если мужчина любит дорогие часы, туфли, чистоту, комфорт, красивую машину - срочно к эскулапу! Скорее всего вы или ваш сын уже точно будет геем. quoted1
каждому своё
> Такое одряхление, разнекживание происходит волнами постоянно с людишками всю историю цивилизации... и КАЖДЫЙ РАЗ на место разнеженок врываются варвары грязные, чумазые и выжигают разнеженных паразитов. quoted1
Да. Это очень полезное знание. Однако есть к нему еще одно знание: промежуток от t0 старта до t1 финиша когда энтропия победили, точнее борьба за количество и качество этого промежутка - это лишь ограничение игровой доски, но вовсе не смысл игры.
>> Ведь первым делом из разговора надо выкинуть тех, кто имеет ответ "миром никто не правит" quoted2
> > Первым делом надо выкидывать желающих кого-то выкидывать.. quoted1
Напрасно. (кстати, я-то к таким желающим не отношусь. Просто подсказал) Но заметь, такие желающие существуют двух видов, образно как скульпторы - 1. те, которые берут бесформенную (уродливую) каменную глыбу и отсекают лишнее пока не останется только красивое 2. и те, которые из кусочков глины, точнее добавляя такие кусочки один за другим, пока не родится целое красивое Ну так вот, выкидывать ни тех ни этих не надо. Надо просто правильно наладить их взаимодействие. Этим-то и занимаются те, кто правит миром. Но сами они никого не выкидывают. Они вообще всегда "таскают каштаны из огня чужими (вашими) руками".
>> Как же вы дальше-то собираетесь двигаться по пути разговора? quoted2
> > Хаотично, ибо из Хаоса возникает система!..) quoted1
Ой ошибочно! Ты хоть мириад раз подбрось монетку, но система не возникнет. Ну т.е да, система, это по сути упорядоченный хаос, не поспоришь. Однако само по себе, без внешнего воздействия помощи, одно из другого не возникает. А вот какая нужна сила чтобы возникло... собственно, поиск этой силы это в какой-то мере часть и этого разговора. Должно бы быть в теории, как минимум.
Как они могут ценить то - чего у них нет? Роскошь это плесень-наркотик для слабаков. Слабаки лижут этот наркотик, а он высасывает из них всю кровь и всю силу. Потому цивилизованные, городские люди такие бледные поганки.
> я сам хочу если не править миром то хотя бы государством а если не государством то хотя бы губернией. не губернией так городом а не городом так районом. > короче говоря лично мне такой талант очень бы даже пригодился. quoted1
Ты не понял мою мысль. правители мира = рабовладельцы правители государства (и ступени ниже) = рабы если их сравнивать друг с другом. На простом языке ты сейчас сказал "хочу быть рабом". Впрочем не осуждаемо. Каждый делает свой собственный выбор.
П.С под "править миром" это я конечно, о реальных правителях, а не про вот этих: