> ВСЕ должны понять, что в этой борьбе неприкасаемых не будет.
Смешной вы чудак, у вас всё дело в понимании, а это совсем не главное
18:35 19.09.2014
Кондрат писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на cообщение: >
>> ВСЕ должны понять, что в этой борьбе неприкасаемых не будет.
>Смешной вы чудак, у вас всё дело в понимании, а это совсем не главное
А разве любому действию не предшествует понимание содеянного? Я не беру бытовуху, когда все делается по пьянке. В коррупции, все осмысленно и взвешено не один раз, прежде чем вымогать или брать, человек понимает, что он делает. Если ты ощущаешь безнаказанность, (даже если попадусь. то решу вопрос) это одно. И совсем другое понимать. что попадусь - 10 лет!
>>> ВСЕ должны понять, что в этой борьбе неприкасаемых не будет.
>>Смешной вы чудак, у вас всё дело в понимании, а это совсем не главное
> > А разве любому действию не предшествует понимание содеянного? Я не беру бытовуху, когда все делается по пьянке.
> В коррупции, все осмысленно и взвешено не один раз, прежде чем вымогать или брать, человек понимает, что он делает. > Если ты ощущаешь безнаказанность, (даже если попадусь. то решу вопрос) это одно. > И совсем другое понимать. что попадусь - 10 лет!
Тогда уж не понимание есть главное, а неотвратимость наказания, понимаете?
19:49 19.09.2014
Кондрат писал(а) в ответ на :
> Тогда уж не понимание есть главное, а неотвратимость наказания, понимаете?
Я это понимал, когда ты еще не топор держал, а лопатку для песочницы.
20:30 19.09.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Кондрат писал(а) в ответ на cообщение:
>> Тогда уж не понимание есть главное, а неотвратимость наказания, понимаете?
>Я это понимал, когда ты еще не топор держал, а лопатку для песочницы.
Хорошо, теперь буду знать к кому обратиться за советом. А по теме, вы сказали что с автором крыло к крылу в понимании проблемы, значит будете народ перевоспитывать?, хорошо бы, только это не скоро произойдёт, совсем страну продадут. Но главное сейчас не зевать, тоже чего нибудь хапнуть. Только всё под замком и часовые с собаками, как быть?
20:36 19.09.2014
ВЕРА писал(а) в ответ на :
> Добиваться всего законным путем. Русское терпение наше достоинство, но оно же наш недостаток.
Не может достоинство быть недостатком, значит терпение не есть достоинство, кто Вам такое сказал?
20:46 19.09.2014
,Кондрат писал(а) в ответ на :
> Только всё под замком и часовые с собаками, как быть?
Хочется хапнуть? Нужно искать связи наверху.
> то с автором крыло к крылу в понимании проблемы, значит будете народ перевоспитывать?, хорошо бы
Ты скажи, где лучше распивать свою бутылку, В грязной столовой или в библиотеке? Создай в обществе атмосферу нетерпимости к жуликам, коррупционерам, ко всем нарушителям закона, и преступность резко снизится. Для того, что бы это сделать, нужно перестать брать власти, А уже потом, ком покатится по вертикали.
22:02 19.09.2014
Кондрат писал(а) в ответ на :
> Власть выполняет социальные обязательства, которые дала перед выборами.
Только лишь в пределах размеров госбюджета, пополняемого за счет налогов. А размер госбюджета точно также не безразмерный, как и ваш карман.
> Главное обязательство-это конституция, за неё президент клал руку при клятве.
Клятва президента на конституции вовсе не является обязательством быть волшебником и доставать деньги откуда-то из ниоткуда.
> А в ней человек имеет право на труд, и правительство обязано выполнять.
А вот ваше право на труд никто вовсе и не нарушает. Можете совершенно бесплатно трудиться сколько вам влезет. Мало того, вокруг вас полно желающих обеспечить вас любым объемом безвозмездного труда. Было бы только лишь желание у вас самого трудиться.
22:07 19.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А вот ваше право на труд никто вовсе и не нарушает. Можете совершенно бесплатно трудиться сколько вам влезет.
Такова политика нашей власти.
22:10 19.09.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> В твою задачу, насколько понимаю, входит не только сбить меня с толку, но и сделать так, что бы читающие нас, верили тебе. Для этого, надо, помимо забрасывания вопросами, знать еще что-то самому. И это что-то, убедительно подать.
Ну так где и когда я заявляла о том, что коррупции в России нет? Откуда вы взяли, что официальная оплата работы врача - это коррупция и взятки? Все-таки, к требованиям СЭС вообще какое имеет отношение то, что гостовские пакеты, которые делает фирма сына главы управы - стоят в 4-5 раза дороже? Выводы о более высокой моральности и духовности у вас на чем именно вообще построены? Где конкретные примеры, наглядно и убедительно это подтверждающие? Если у вас какие-то «мы» якобы «лучше, духовней, нравственней...» - почему огромное различие в уровне преступности в России и многих европейских странах далеко не в ее пользу? Вы что-то так и не разъяснили, как такой уровень преступности увязывается с вашими заявлениями о том, что «лучше, духовней, нравственней...». И все-таки - а кто именно такую жизнь вокруг ребенка вообще создал и сформировал, по-вашему? Разве не те самые якобы «мы», которые как будто бы «лучше, духовней, нравственней...»? Что там насчет того, чтобы привести примеры того, как некие «Они» учат своих детей? Откуда у вас такие сведения? Не могли бы вы привести конкретные примеры, наглядно и убедительно это подтверждающие?
> Покажи мне, любую сферу нашей жизни, которая не коррумпирована? ЛЮБУЮ!
Разве я заявляла, что есть такие? Что-то я так пока и не дождалась ответов на мои вопросы.
22:14 19.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Кондрат писал(а) в ответ на cообщение:
>> Власть выполняет социальные обязательства, которые дала перед выборами.
>Только лишь в пределах размеров госбюджета, пополняемого за счет налогов. А размер госбюджета точно также не безразмерный, как и ваш карман.
В моём кармане всегда есть чему радоваться, о нём я думаю заранее. Также должно поступать и правительство, развивая производство. А на поверку один Путин только и работает, а остальные пилят и тянут за кордон бабки. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> Главное обязательство-это конституция, за неё президент клал руку при клятве. > Клятва президента на конституции вовсе не является обязательством быть волшебником и доставать деньги откуда-то из ниоткуда.
Клятва является обязательством соблюдать конституцию.Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> А в ней человек имеет право на труд, и правительство обязано выполнять. > А вот ваше право на труд никто вовсе и не нарушает. Можете совершенно бесплатно трудиться сколько вам влезет. Мало того, вокруг вас полно желающих обеспечить вас любым объемом безвозмездного труда. Было бы только лишь желание у вас самого трудиться.
Жаль что Вы не экономист и не понимаете что развитию бизнеса и производству госсектора противостоит китайский импорт, который выгоден чиновникам в правительстве. Уловили?
22:23 19.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> Покажи мне, любую сферу нашей жизни, которая не коррумпирована? ЛЮБУЮ! > > Разве я заявляла, что есть такие? Что-то я так пока и не дождалась ответов на мои вопросы.
Натали, посмотри на свой пост, там двадцать вопросов. Я задал один, ты не отвечаешь. Я тебе предложил нормальную форму общения. Ты спрашиваешь, я отвечаю. потом мы меняемся и я задаю вопрос. Это нормальная форма беседы??? Ты согласна так общаться? Если согласна, то задавай ЛЮБОЙ вопрос.
p.s. Беседа в виде викторины (ты спрашиваешь, я отвечаю) меня неустраивает.
22:40 19.09.2014
Кондрат писал(а) в ответ на :
> В моём кармане всегда есть чему радоваться, о нём я думаю заранее. Также должно поступать и правительство, развивая производство.
Развитие производства в обязанности правительства не входит. Оно обязано только лишь создавать условия для его развития, и то в пределах расходов госбюджета. В который что-то не много желающих платить налоги.
> А на поверку один Путин только и работает, а остальные пилят и тянут за кордон бабки.
Какой народ - такие у него и эти «остальные». По другому не бывает.
> Клятва является обязательством соблюдать конституцию.
Так она вовсе не обязывает его брать деньги на социальные и прочие расходы откуда-то неизвестно откуда. В распоряжении президента только лишь тот объем госбюджета, какой есть по факту.
> Жаль что Вы не экономист и не понимаете что развитию бизнеса и производству госсектора противостоит китайский импорт, который выгоден чиновникам в правительстве.
А вы готовы работать за зарплату меньше, чем получают китайские рабочие, развивая бизнес и производство и составляя конкуренцию китайскому импорту? Что-то как раз в ваших стенаниях про обязательства президента этого совершенно не наблюдается.
22:45 19.09.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Натали, посмотри на свой пост, там двадцать вопросов. Я задал один, ты не отвечаешь.
Я вообще-то уже ответила вам. Могу свой ответ повторить, если вам все еще непонятно - я не заявляла, что знаю отрасли, где нет коррупции.
> Я тебе предложил нормальную форму общения.
Вот и будьте добры в таком случае хотя бы разъяснить ваши же собственные заявления в нормальной форме общения.
