>Нет коррупции, и нет деревни. Коррупция процветает там, где есть деньги, где чиновники могут заработать, а что можно взять со стариков, у которых нет денег, крышу перекрыть и забор поправить.
В деревне не выберут председателем - вора. Там есть прозрачность, но не та, которая в отчетах, а в делах. И у нас есть право спрашивать с наших руководителей о проделанной работе. Зачастую мы сами, даже не знаем их в лицо, а про то чем они занимаются я вообще не говорю.
15:38 23.09.2014
Кондрат писал(а) в ответ на :
> Ведь Вы меня заставляете доказывать. а если докажу, то Вы сразу перключитесь на другую загадку.
Вы для начала хотя бы покажите, что вам есть чем это сделать. Тем более, что вас никто за язык вовсе и не тянул заявлять про то, что все капиталистические страны якобы в долг живут.
> Ну да ладно, ради Вас пороюсь, этому человеку можно верить.
Вообще-то я вас просила сообщить, за чей же счет в долг живут такие капиталистические страны, как Норвегия или Сингапур, а не рыться в поисках каких-то демотиваторов.
15:44 23.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ну, если вы все еще живете категориями и понятиями середины 80-х годов еще в СССР - то я в этом и не сомневаюсь.
Сначала, ты предположила, что я живу категориями восьмидесятых. В следующем посту, ты уже это подаешь, как неоспоримый факт. Ты что-то придумываешь за оппонента, а потом с этим споришь или соглашаешься. Может тогда, у тебя лучше получится разговаривать сама с собой?
15:48 23.09.2014
ВЕРА писал(а) в ответ на :
> В деревне не выберут председателем - вора. Там есть прозрачность, но не та, которая в отчетах, а в делах. И у нас есть право спрашивать с наших руководителей о проделанной работе. Зачастую мы сами, даже не знаем их в лицо, а про то чем они занимаются я вообще не говорю.
Вера. я плохо понял твой пост. В первой строчке ты пишешь. что вы хорошо знаете людей. В последней, что вообще не знаете. Поясни.
>> Кто думает, что коррупция это - привилегия богатых?
>> Откуда растут ноги коррупции? >> Если с самого детства мы приучаем своих детей давать взятки, с начало в детском саду потом в школах, в поликлиниках и больницах, и т.д. >> Мы живем по русским народным сказкам, что все нам нужно принести на "блюдечке" или "по щучьему велению". Требовать мы не можем – не хотим ругаться. Законами пользоваться не можем – не хватает грамотности.
>Вам уже и папа и мама-все говорят про чиновников, а Вы всё на своём стоите, народ унижаете. Надо же понимать развитие обществ как объективную реальность, люди остаются просто людьми и по мере роста их состояния они переходят в следующий класс эксплуататоров. Даже мастер на заводе уже не ваш кореш, он из лагеря начальников, и так по лесенке до верха. Вы заметили что никто из успешных людей не хочет стать специалистом ремесла или инженером, а все сразу берутся руководить и манипулировать баблом?. Пожалейте простой народ, не клевещите на него, прошу Вас, пока прошу.
Поэтому я и пишу , что народ должен следить, за теми кто выше. И должен понять, что народ может назначить и народ может снять. Что они должны служить народу, а не народ им служить. Для этого - народ должен требовать.
15:50 23.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Кондрат писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ведь Вы меня заставляете доказывать. а если докажу, то Вы сразу перключитесь на другую загадку.
>Вы для начала хотя бы покажите, что вам есть чем это сделать. Тем более, что вас никто за язык вовсе и не тянул заявлять про то, что все капиталистические страны якобы в долг живут.
>> Ну да ладно, ради Вас пороюсь, этому человеку можно верить.
>Вообще-то я вас просила сообщить, за чей же счет в долг живут такие капиталистические страны, как Норвегия или Сингапур, а не рыться в поисках каких-то демотиваторов.
Живут за счёт бумажных долларов США
15:54 23.09.2014
ВЕРА писал(а) в ответ на :
> Поэтому я и пишу , что народ должен следить, за теми кто выше. И должен понять, что народ может назначить и народ может снять. Что они должны служить народу, а не народ им служить. Для этого - народ должен требовать.
Народу ещё надо суметь организоваться, элита в этом смысле более успешна, и вообще, ум-тоже сила. Поэтому американцы и отбирают умы для служения капиталу, остальных принижают и не позволяют развиваться.
16:01 23.09.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> ВЕРА писал(а) в ответ на cообщение:
В деревне не выберут председателем - вора. Там есть прозрачность, но не та, которая в отчетах, а в делах. Там все друг друга знают, поэтому и коррупции там как таковой нет.
У жителей городов, есть право спрашивать и требовать с наших руководителей о проделанной работе. Зачастую мы сами, даже не знаем их в лицо, а про то чем они занимаются, я вообще не говорю.
16:19 23.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Мне не трудно вам и третий раз написать - без взяток. А так платят все, конечно - налоги, зарплаты и т.д.
Натали, послушай меня, если тебе, еще раз, кто-нибудь такое скажет, плюнь ему в морду и больше не общайся. Он тебя не уважает и смеётся в лицо. Попробуй подумать сама, за счет чего имеют деньги наши чиновники? Их зарплата позволяет им покупать собственность за границей? Отправлять детей учиться в Лондон, а женам летать в Париж делать прически? Ну, сними ты розовые очки. Ты хочешь сказать, что губернатор пермского края Басаргин навел порядок в крае? В 1983-1985 годах Виктор Басаргин был секретарем комитета ВЛКСМ Центрального рудоуправления комбината "Ураласбест". С 1985 года – первый секретарь Асбестовского ГК ВЛКСМ, с 1987 года – секретарь Свердловского ОК ВЛКСМ. Какими были комсомольские работники. мы все хорошо знаем. В октябре 2008 года указом президента РФ Виктор Басаргин был назначен на должность министра регионального развития РФ. Это он занимался подготовкой и строительством к саммиту АТЭС. А угроблено государственных денег, было более 20 миллиардов. То-то его зам. Панов в тюрьме под следствием по сей день. В марте 2012 года Басаргин был назначен председателем наблюдательного совета Госкорпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта ("Олимпстрой"). Как закопали в Сочи более 50 миллиардов долларов. мы тоже знаем. И вот теперь, этот честнейший человек, возглавил ваш край.
16:25 23.09.2014
ВЕРА писал(а) в ответ на :
> У жителей городов, есть право спрашивать и требовать с наших руководителей о проделанной работе.
И как мне спросить у Собянина? Вот прошли в Мосгордуму выборы, от оппозиции, не был допущен ни один кандидат. Увидел в списках избранных депутатов Бабкину, и понял, что это пипец.
16:57 23.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на cообщение:
>> Применяемые кейнсианские рецепты, начиная со времён Рузвельта в США и к примеру Гитлера и Муссолини в Европе - это, например, дефицитное гос.финансирование, гос.регулирование и те же "трудовые армии". В чистом рафинированном виде всё это имелось в СССР.
>И что с того? Ему это мало чем помогло от экономического банкротства и развала.
Это антикризисные меры. В условиях стагнации от них только хуже. Поэтому они СССР в стагнацию и загнали. Они кого угодно бы туда загнали. При стагнации следует действовать противоположным образом.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Которые почему-то нашли примнеение прежде всего именно а капиталистической экономике. В отличие от коммунистической, где все эти методы попросту намертво завязли в идеологии.
В законсервированности элит они застряли, всё верно. Номенклатура тряслась за свою привилегированность и объявляла любое даже нейтральное отступление от курса якобы "буржуазным"
20:56 23.09.2014
Кондрат писал(а) в ответ на :
> Живут за счёт бумажных долларов США
Так они за счет США живут, что-ли, самого крупного должника в мире?
21:00 23.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Кондрат писал(а) в ответ на cообщение:
>> Живут за счёт бумажных долларов США
>Так они за счет США живут, что-ли, самого крупного должника в мире?
Да, Вы разве не знали, все так живут
21:02 23.09.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Натали, послушай меня, если тебе, еще раз, кто-нибудь такое скажет, плюнь ему в морду и больше не общайся. Он тебя не уважает и смеётся в лицо.
Если у вас кто-то потребует взятку - платите как можно больше и чаще. Потому что вы не в состоянии никого заставить себя уважать.
> Попробуй подумать сама, за счет чего имеют деньги наши чиновники?
так у них вообще-то зарплаты немаленькие, знаете ли.
> Ты хочешь сказать, что губернатор пермского края Басаргин навел порядок в крае?
Да уж побольше, чем вы в своем несуществующем ресторане, где любой желающий устраивает забеги тараканов.
> Как закопали в Сочи более 50 миллиардов долларов. мы тоже знаем.
Точнее, сами себе выдумали, что якобы знаете. Что же вы со своими некими знаниями в прокуратуру то не идете? Не с чем на самом деле то идти, не так ли?
21:05 23.09.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Это антикризисные меры. В условиях стагнации от них только хуже. Поэтому они СССР в стагнацию и загнали. Они кого угодно бы туда загнали. При стагнации следует действовать противоположным образом.
Почему-то другие развитые капиталистические страны они не загнали так, чтобы страна полностью обанкротилась.
> В законсервированности элит они застряли, всё верно. Номенклатура тряслась за свою привилегированность и объявляла любое даже нейтральное отступление от курса якобы "буржуазным"
А по другому быть и не могло. Не для того они к власти рвались, чтобы отказываться от привилегий и злоупотреблений.
