>> В моём кармане всегда есть чему радоваться, о нём я думаю заранее. Также должно поступать и правительство, развивая производство. > Развитие производства в обязанности правительства не входит. Оно обязано только лишь создавать условия для его развития, и то в пределах расходов госбюджета. В который что-то не много желающих платить налоги.
Нельзя быть такой безжалостной и заставлять меня смеяться на ночь. Возьмите и почитайте что должно делать правительство. Вы удивитесь и возрадуетесь за себя. Создавать условия могут только сопутствующие вспомогательные инструменты общества, те, кто не инициатор и не постановщик задач. Поэтому Президент и его правительство и отвечает за всё развитие и жизнь общества, иначе, зачем папа и мама, если есть интернаты.
23:06 19.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> Жаль что Вы не экономист и не понимаете что развитию бизнеса и производству госсектора противостоит китайский импорт, который выгоден чиновникам в правительстве. > А вы готовы работать за зарплату меньше, чем получают китайские рабочие, развивая бизнес и производство и составляя конкуренцию китайскому импорту? Что-то как раз в ваших стенаниях про обязательства президента этого совершенно не наблюдается.
И я о том же говорю, не будет наш народ работать бесплатно. А посему, нужны условия. Например, как сейчас, они оказались вынужденными, но дело пошло, не было бы счастья да несчастье помогло, я про антисанкции. Сама судьба ограничила импорт.
23:13 19.09.2014
Кондрат писал(а) в ответ на :
> Создавать условия могут только сопутствующие вспомогательные инструменты общества, те, кто не инициатор и не постановщик задач. Поэтому Президент и его правительство и отвечает за всё развитие и жизнь общества...
Только лишь на налоги этого самого общества. Которое почему-то вовсе не горит желанием их платить. А президент и правительство вовсе не волшебники извлекать деньги откуда-то из ниоткуда. Поэтому сколько общество платит налогов - на столько это развитие и получает. Других источников, знаете ли - попросту не бывает.
> И я о том же говорю, не будет наш народ работать бесплатно.
А за просто так ему кто-то что-то тоже ничего не даст, да и не с чего давать.
23:16 19.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Кондрат писал(а) в ответ на cообщение:
>> Создавать условия могут только сопутствующие вспомогательные инструменты общества, те, кто не инициатор и не постановщик задач. Поэтому Президент и его правительство и отвечает за всё развитие и жизнь общества...
>Только лишь на налоги этого самого общества. Которое почему-то вовсе не горит желанием их платить. А президент и правительство вовсе не волшебники извлекать деньги откуда-то из ниоткуда. Поэтому сколько общество платит налогов - на столько это развитие и получает. Других источников, знаете ли - попросту не бывает.
>> И я о том же говорю, не будет наш народ работать бесплатно.
>А за просто так ему кто-то что-то тоже ничего не даст, да и не с чего давать.
Вы как всегда правы, вот потому и выбрал народ себе правителей чтобы организоваться. А Вы разве не учились в вузе, там об этом неплохо рассказывают?
23:18 19.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А президент и правительство вовсе не волшебники извлекать деньги откуда-то из ниоткуда.
И вообще, для чего нам рыночная экономика, как Вы думаете?
23:22 19.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> все-таки - а кто именно такую жизнь вокруг ребенка вообще создал и сформировал, по-вашему?
Натали, ты знаешь, что для меня было очень тяжелым в СССР? Это как воспитывать дочь. Кругом октябрята, пионеры, комсомольцы, народ дружно кричит "Ура КПСС!", и все это фальшь. На партийных собраниях голосуют "ЗА". даже не зная повестки. Люди рассказывают анекдоты про Генерального секретаря, сотни анекдотов ходят про любимца народа, героя Гражданской войны Чапаева. Все слушают ночью "Свободу" и перешёптываясь осуждают, а вслух приветствуют действия правительства. Вот и сегодня, наша жизнь очень отличается от того, что родители должны прививать детям. У меня внуку три года, такие же дети, стали собирать с других деньги, за то, что бы те съехали с горки. Девочка в 8 лет. сказала. что дам 500 рублей, если изобьете мальчика. Я это пишу к тому, что в такой атмосфере, родителям, очень трудно давать ребенку правильные установки. Вот и получается, что одни родители невзирая на это, учат ребенка хорошему и доброму, а вторые, учат с детства, как выживать в нашем обществе. А это, два противоположных метода воспитания. Не знаю, понятно ли объяснил, что даже те родители, которые учат ребенка приспосабливаться к условиям, это делают не по тому, что считают правильным. Просто не хотят, что бы их ребенка, всю жизнь унижали. Кто виноват в том, что в стране создана такая система? Что только самые наглые и нахрапистые выживают и чего-то добиваются.
06:39 20.09.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> А это, два противоположных метода воспитания. > Не знаю, понятно ли объяснил, что даже те родители, которые учат ребенка приспосабливаться к условиям, это делают не по тому, что считают правильным. Просто не хотят, что бы их ребенка, всю жизнь унижали. > Кто виноват в том, что в стране создана такая система? Что только самые наглые и нахрапистые выживают и чего-то добиваются.
Всегда приходиться приспосабливаться, но преследовать свои цели в зависимости от понимания ситуации. А кто просто плывёт по течению, тот-обычный приспособленец. Что вам непонятного, товарищ?
12:41 20.09.2014
Кондрат писал(а) в ответ на :
> Вы как всегда правы, вот потому и выбрал народ себе правителей чтобы организоваться.
Вот и организовывайтесь с ними, если самостоятельно без правителей ни на что не способны. Но что-то не видно, чтобы вы даже с ними могли хоть что-нибудь, кроме как просто ждать чего-то от кого-то. А без вашего участия ни один правитель за вас ничего делать не станет. Да и просто не сможет без своей команды единомышленников. Которые, как сами же пишите, только лишь воруют и деньги за границу уводят. Роль то короля, как известно играет только лишь его свита, а вовсе не он сам.
> И вообще, для чего нам рыночная экономика, как Вы думаете?
В любом случае вовсе не для того, чтобы получать много денег откуда-то непонятно откуда на содержание таких, как вы. Рыночная экономика основана на законах математики. А в ней не может появится что-то из ничего.
> В дополнение могу сказать что в нашей стране всегда брали, так и будут брать ни куда от этого не денешься , как проходили выборы в гос. думу хоть плачь, прям у входа стоят "посланники " слуг народа " и людям предлагают деньги за голос нужного им депутата ! А вы говорите откуда ноги растут >
> > Не страшно что власть считает народ рабами, страшно что народ с этим согласен >
12:50 20.09.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Вот и сегодня, наша жизнь очень отличается от того, что родители должны прививать детям.
Вы пока что так и не смогли ничем подтвердить, как же именно и чем именно она якобы отличается, несмотря на мои неоднократные просьбы.
> Я это пишу к тому, что в такой атмосфере, родителям, очень трудно давать ребенку правильные установки.
А кто их еще должен давать то, по-вашему, кроме родителей? Если вы этого делать не будете - за вас установки вашим детям будут давать улица и более старшие чужие дети.
> Вот и получается, что одни родители невзирая на это, учат ребенка хорошему и доброму, а вторые, учат с детства, как выживать в нашем обществе.
Потому что у них самих в детстве был самый негативный опыт этого общества в нашем недавнем мрачном прошлом. Вы полагаете, что они вдруг разом его все забыли?
> Кто виноват в том, что в стране создана такая система? Что только самые наглые и нахрапистые выживают и чего-то добиваются.
Виноваты прежде всего те, кто ждет чего-то непонятно чего от кого-то, и наивно полагает, что все окружающие им что-то должны, и обязаны за них все делать. А вовсе не наглые и нахрапистые. К тому же им совершенно безразлично, считаете вы их виноватыми или нет. Победителей, как известно - не судят. Просто некому это делать.
13:40 20.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Виноваты прежде всего те, кто ждет чего-то непонятно чего от кого-то, и наивно полагает, что все окружающие им что-то должны, и обязаны за них все делать. А вовсе не наглые и нахрапистые.
Как ты можешь говорить о каких-то человеческих качествах, если ими не обладаешь. Ты можешь только повтарять как мантру, установки поученные на Селигере.
> Вот и сегодня, наша жизнь очень отличается от того, что родители должны прививать детям. > > Вы пока что так и не смогли ничем подтвердить, как же именно и чем именно она якобы отличается
Я тебе в каждом посту говорю, оглянись кругом, кто сегодня "правит бал" в стране? Честные порядочные люди, которые всего добились своим трудом и своими способностями? Это они владеют предприятиями, заседают в Думе и в правительстве, создают мировые шедевры в искусстве? Нет, золотце, такие люди сегодня работают на рабочих должностях или спиваются от безысходности дома. Не смог приспособиться, растолкать всех и заскочить в первый вагон, отойди с дороги пока не зашибли. Вот главный принцип сегодняшней жизни. И страшно то, что это не какие-то жизненные эпизоды. Это государственная политика.
> Победителей, как известно - не судят.
Самый болезненный тяжело переживаемый суд, это суд собственной совести. Но тебе этого не понять, вас этому не учат.
14:14 20.09.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Как ты можешь говорить о каких-то человеческих качествах...
То есть, вы не в состоянии опровергнуть это утверждение. Тем более, что и до этого что-то так и не смогли вразумительно и внятно хоть как-то объяснить, чем же именно ваши какие-то «мы» якобы «лучше, духовней, нравственней...». А что касается вашего рассуждения о человеческих качествах - не судите и не судимы будете.
> Я тебе в каждом посту говорю, оглянись кругом, кто сегодня "правит бал" в стране? > Честные порядочные люди, которые всего добились своим трудом и своими способностями? > Это они владеют предприятиями, заседают в Думе и в правительстве, создают мировые шедевры в искусстве?
Говорить вы можете что угодно, это только лишь ваше личное мнение. Никаких реальных фактов обратного я что-то у вас не вижу. Вы пока ничем и никак не подтвердили то, что они якобы нечестные и непорядочные.
> Вот главный принцип сегодняшней жизни.
Это главный принцип тех, кто просто сам ни на что неспособен, и ждет у моря погоды, халявы от правительства или каких-то подачек от мифических волшебников в голубом вертолете. Проще говоря, это принцип слабаков и неудачников. За которых никто ничего делать не будет и даже не собирается.
> Это государственная политика.
Это только лишь чьи-то больные фантазии и лживые выдумки о государственной политике.
> Самый болезненный тяжело переживаемый суд, это суд собственной совести.
Вот им и руководствуйтесь в своих поступках. А все другие как-нибудь со своей совестью без вас разберутся.
15:14 20.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вот им и руководствуйтесь в своих поступках. А все другие как-нибудь со своей совестью без вас разберутся.
Актриса, сыгравшая в фильме "Эммануэль", всю жизнь страдала за исполнение этой роли. Так что когда берешься исполнять какую-то роль, крепко подумай. не будет ли тебе стыдно перед подросшими детьми в будущем.
17:04 20.09.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Gizurr писал(а) в ответ на cообщение:
>> К чертям скромность... Я ни разу никогда никому не давал взятки. Да, я идиот, я знаю. При всём при этом я не нищеброд и не лох. Хотите верьте, хотите нет...
> > Ты на форуме по путевке от НАШИх? Или какая другая организация тебя направила? > Следующий твой пост будет таким, что конечно, много недостатков у нашей власти, но замену ей и Путину, ты не видишь. (правильно?)
Понятно. На этом форуме все по путёвкам, иначе никак. Ты сам-то, гномик-гавнючок, по какой путёвке?
17:09 20.09.2014
Nataly Noimann Прошу тебя прокомментировать события. Суть такова, два парня, из фонда Навального по борьбе с коррупцией, где один занимался дачами, а второй был спец. по распилу денег выделяемых на спорт, были в Ярославле, и им подарил свой плакат, который висел на заборе, местный художник. Плакат назывался "Плохой, хороший человек". Ребята привезли его в Москву и повесили у себя в офисе. Группой лиц по предварительному сговору, из Ярославля, была похищена ценная картина!!! Возбуждено уголовное дело по статье хищение! Статья предусматривает наказание до 5 лет.
