> Поэтому быть разумным и не идти за стадом это уже МАРГИНАЛЬНОСТЬ. По логике так. Не. Вчитайся в определение quoted1
ключевое - край, граница Разве ты можешь объективно выделить социальную группу "стадо" и социальную группу "разумных, не идущих за стадом"? Ну а твои личные субъективные выделения, извини, ни кому и даром не нужны, они не являются предметом для разговора.
> Евреи на Руси, на Украине это традиция уже больше 1000 лет. quoted1
Я в курсе, что Украина присоединилась к России вместе со своими евреями, которых до этого в России особо не наблюдалось. Нет, чужие привычки не всегда есть хорошо.
> Но хрен с ней глобальной политикой, ты сама кто? quoted1
Зачем тебе? Я ничего не значу на фоне глобальной политики.
> > > По твоему это оскорбление или нет, ты сам(а) какая ворона? quoted1
Лично для меня это не оскорбление, но кто-то может воспринимать это болезненно по отношению к себе. Какая я ворона ? Сложно сказать ... Самому про себя - по мне, это субъективно ... , скорее со стороны видно лучше, если только это не заранее спланированная попытка исказить факты, по отношению ко мне. Как-то так, в двух словах ...
>> Ну а твои личные субъективные выделения, извини, ни кому и даром не нужны, они не являются предметом для разговора. quoted2
> > Почему? Они построены на логике. Против которой ты ничего не возразил. Почему ты тогда не воспринимаешь мои слова? quoted1
Вот в том-то и дело, что субъективность - это лишь отдельное мнение, а объективность - это и есть наша общая логика на основе которой и можно уже вести общий разговор. Впрочем давай, перечисляй признаки "стадо" и "разумные вне стада", возможно у тебя и взаправду получится логическая конструкция и ты утрешь всем нам нос. Но предупреждаю - я тебя буду критиковать, проверять твои признаки на соответствие логике.
> что субъективность - это лишь отдельное мнение, а объективность - это и есть наша общая логика на основе которой и можно уже вести общий разговор. quoted1
Нету "общей" логики, как и нету моей, твоей логики. Логика либо есть, либо её нету. Ну а дальше чем логичней аргументировано мнение тем оно объективней. Так что не "уплывай" в общие понятия, а говори по конкретике, по теме.
С твоих слов ты признаёшь только ОБЩЕПРИНЯТЫЕ формулировки и понятия. Тем самым ты обозначиваешь себя одним из стада. Стадо реагирует в первую очередь на АВТОРИТЕТ говорящего. Для него(стада) важна форма, а не суть. Поэтому ты не маргинал, ты из этих кудрявеньких в стаде..
Разумный человек, высшей породы авторитетов не имеет. Поэтому черпает отовсюду мудрость, знания и при этом не зомбируется, так как плевать хотел на статус говорящего, его интересует только содержание речи. Ты к этой породе не относишься.
> Нету "общей" логики, как и нету моей, твоей логики. Логика либо есть, либо её нету. > Ну а дальше чем логичней аргументировано мнение тем оно объективней. > Так что не "уплывай" в общие понятия, а говори по конкретике, по теме. quoted1
я, вроде, тебе уже советовал - ты погугли, посмотри в вики что такое логика и её место в нашей жизни, а так же сколько вообще логик существует, их назначения и области применения. чисто чтобы не позорится, подучись а то сердце кровью обливается на тебя смотреть ну не все же здесь неучи как ты
> я, вроде, тебе уже советовал - ты погугли, посмотри в вики что такое логика и её место в нашей жизни, а так же сколько вообще логик существует, их назначения и области применения. quoted1
Не "уплывай" в общие понятия, у тебя всё какое-то размытое в разговоре. Учись говорить по-конкретике. Если тебя не устраивает что-то в моей логике и аргументах - можешь возразить по сути. Если ума хватит.
> С твоих слов ты признаёшь только ОБЩЕПРИНЯТЫЕ формулировки и понятия. quoted1
А при чем тут вообще признание? В серьезном разговоре я стараюсь использовать по максимуму общепринятые термины и их определения, а если их не хватает для передачи мысли, то я ввожу новые термины и обязательно прикладываю к ним свои определения. Тем самым гарантированно знаю, что собеседник поймет мою мысль в должном объеме. (впрочем врать не буду - здесь на форуме я серьезно не разговариваю вообще никогда)
> Тем самым ты обозначиваешь себя одним из стада. quoted1
Заметь, как ты поторопился сделать вывод, точнее положить следующее звено цепочки размышений. Нелогично, Джимми. Ты наглядно показал себя дебилом с такой торопливостью.
> Стадо реагирует в первую очередь на АВТОРИТЕТ говорящего. Для него(стада) важна форма, а не суть. Поэтому ты не маргинал, ты из этих кудрявеньких в стаде..
> > Разумный человек, высшей породы авторитетов не имеет. Поэтому черпает отовсюду мудрость, знания и при этом не зомбируется, так как плевать хотел на статус говорящего, его интересует только содержание речи. > Ты к этой породе не относишься. quoted1
бла-бла-бла Напоминаю, моя просьба была простоя и ясной: Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Жду от тебя перечень признаков. Воспользовавшись (руководствуясь) этим перечнем я уже сам попробую идентифицировать и себя, в "стаде" ли я, и тебя, да и других здесь. И так, силенок умственных у тебя хватит родить перечень? Или ты пустозвон? заявил, но не смог сделать, да?
Давай, Джимми, напрягись. я в тебя верю, в смысле что ты не напрочь отбитый на всю бошку. ты, конечно, хоть и свидомый, но должно в тебе остаться хоть что-то человеческое, то, чему тебя в твоём ПТУ научили.
> Если тебя не устраивает что-то в моей логике и аргументах - можешь возразить по сути. quoted1
Запомни - первое что ты должен показать собеседнику - это логическую цепочку своих размышлений, так, чтобы одно звено в этой цепочке было четко отделено от другого. Лучше всего это оформлять в виде списка, или перечня, (иногда удобнее схемой) Потом эти звенья, одно за другим, точнее связи их друг с другом, я и начну проверять на возможное наличие логической ошибки.
Да вобщем-то и в слове ######## ничего обидного.. греческий термин нетрадиционной (сегодня, не тогда) ориентации.. но все же, как много общего?? маргиналлиберал########
Ну вобщем, вы меня поняли? Что маргиналы, либералы и эти.. ну, знаю как там в лондоской подземке, а у нас тут edna olosh...
> В серьезном разговоре я стараюсь использовать по максимуму общепринятые термины и их определения quoted1
Та нет, ты просто ШАБЛОННО мыслишь - опять таки один из отличительных признаков стадности. Видишь, я тебе уже ТРИ признака указал твоей стадности. Так что не маргинал ты, успокойся.