> Но если Соединенные Штаты были внезапно принять позицию "невмешательства" политики на данном этапе игры, вы верите, что Россия будет в состоянии поддерживать свою ценится влияние в Сирии без своего рода вмешательства?
Россия может влиять на Сирию, на Ирак и Ливию - сомневаюсь, так как их крушение и создание в них новых режимов полностью заслуга Запада. Или будут какое-то время длиться кровавые войны до полного истощения по аналогии войны Алой и Белой розы, затем наступит стабилизация. Есть еще вариант создания Исламского государства как второго Ирана, тогда я не завидую участи Израиля, которому станет еще сложнее выстраивать систему защиты. Кто может влиять положительно на эти процессы сказать не могу. На Востоке не бывает и не может быть демократии западного толка, там слишком консервативное общество замешанное на автократии. Нужно молить бога, что на Ближнем Востоке только одна ядерная АЭС, а на Украине их четыре. Так что, у России своя головная боль, которую ей создают США.
03:52 10.09.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
>> А русские палочками никогда есть не будут.
> > Уже вовсю чифанят...
. хахлы грязными руками жрут. и что?
03:55 10.09.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Walter писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И ведь правда -как то роднее они и глаза чуть уже только...Заварим чайку зелёного в пиалушки -да поглядим в глаза друг другу, дела порешаем наши скорбные ...Якшиии!
>> >> А вам бы только с серьгой в ухе и в женском нижнем белье дифилировать. Роднее не бывает.
>Да одежда то снимается -а гены монголоидные нет...
. а Хазарские гены снимаются?. . или турецкие? (оселедец и шаровары снять можно, а гены ? ). .. а польские? . ты вшивый вонючий хазарин спочатку на себя по смотри прежде чем дурость пороть.
иль ты хазарин считаешь себя лучше круче и чище?.
10:54 10.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Изыди, рашкинчёрт...
11:41 10.09.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Изыди, рашкинчёрт...
. а что такое рашкин? это проявление "высокой укрокультуры" или обыкновенная укроинская дикость и безкультурье? .
16:15 10.09.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> Россия может влиять на Сирию, на Ирак и Ливию - сомневаюсь, так как их крушение и создание в них новых режимов полностью заслуга Запада. Или будут какое-то время длиться кровавые войны до полного истощения по аналогии войны Алой и Белой розы, затем наступит стабилизация. Есть еще вариант создания Исламского государства как второго Ирана, тогда я не завидую участи Израиля, которому станет еще сложнее выстраивать систему защиты. Кто может влиять положительно на эти процессы сказать не могу. На Востоке не бывает и не может быть демократии западного толка, там слишком консервативное общество замешанное на автократии. Нужно молить бога, что на Ближнем Востоке только одна ядерная АЭС, а на Украине их четыре. Так что, у России своя головная боль, которую ей создают США.
Исламское Государство не имеет двусмысленность в своем послании к миру, и ее популярность и влияние растет. Понятно, что США и Израиль являются двумя основными целями прямо сейчас, но его режим работы означает, что шииты и немусульмане в области не будет показано никакого милосердия. Тот факт, что другие страны на Ближнем Востоке не призываем мире за помощью, кажется, поддерживают идею о том, что вмешательство России в настоящее время нет необходимости, но я хотел бы знать мысли их лидеров на то, что происходит.
Это, вероятно, звучит лицемерно для гражданина США, чтобы выразить эти заботи, но я не считаю это неразумно желать благополучия России, имея значительные усилия, чтобы понять ее мировоззрение и очутившись в согласии с много из его.
16:19 10.09.2014
Matt писал(а) в ответ на :
> Walter писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да невнятная какая то политика у обоих...То уступки -то агрессия...Нет чёткой линии...
> > Любой взгляд на причину неоднозначности Ельцина? Был он просто марионетка?
Хуже. Он был неадекватным идиотом, больным алкоголизмом. Почти животное.
16:21 10.09.2014
США поддерживает чеченских исламистов, что бы ослабить Россию, а теперь чечены - лидеры повстанцев Сирии и исламского государства.
17:41 10.09.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Да одежда то снимается -а гены монголоидные нет.
Понятно Вы гунн? С "жадными очами".....
18:43 10.09.2014
Matt писал(а) в ответ на :
> Исламское Государство не имеет двусмысленность в своем послании к миру, и ее популярность и влияние растет.
Достаточно захватить монополию на высшую справедливость и твоя популярность начнет расти в геометрической прогрессии. Рано или поздно люди начинают не замечать разницу между радикальным и традиционным исламом.
> Понятно, что США и Израиль являются двумя основными целями прямо сейчас, но его режим работы означает, что шииты и немусульмане в области не будет показано никакого милосердия.
Современный мир не знает милосердия и чем дальше, тем он будет безжалостней. Какая разница, убивать высокоточным оружием или резать головы своим врагам? Мир свихнулся и это большой привет от распавшегося СССР.
> Тот факт, что другие страны на Ближнем Востоке не призываем мире за помощью, кажется, поддерживают идею о том, что вмешательство России в настоящее время нет необходимости, но я хотел бы знать мысли их лидеров на то, что происходит.
Мысли лидеров могут расходиться с мнением народов, мы это сейчас очень хорошо видим. Идея высшей справедливости на Ближнем Востоке сейчас связана с исламом и с шариатом. Это можно назвать инстинктом самосохранения. Нельзя разрушать жизненный уклад людей, ничего не давая им взамен. Возможно исламский порядок они рассматривают как единственное средство для спасения. Звучит дико, но факт, когда миром правит сила, а не справедливость.
> Это, вероятно, звучит лицемерно для гражданина США, чтобы выразить эти заботи, но я не считаю это неразумно желать благополучия России, имея значительные усилия, чтобы понять ее мировоззрение и очутившись в согласии с много из его.
Как ни странно, Россия вполне благополучная страна, во всяком случае у неё есть всё, чтобы такой быть. США сделали и делают фатальные ошибки, которые заключаются в том, что поколения выросшие не в СССР будут считать США врагом, также как старшее поколение.
19:59 10.09.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> Какая разница, убивать высокоточным оружием или резать головы своим врагам?
Малютка писал(а) в ответ на :
> Идея высшей справедливости на Ближнем Востоке сейчас связана с исламом и с шариатом. Это можно назвать инстинктом самосохранения.
Разница в том, что и Соединенные Штаты, и Россия обладают оружия с надеждой, что никогда не использовать их. Как искажается как методология США, может показывать русских, ее интересы по-прежнему лежат в сохранении индивидуальной свободы, по некоторым смысле этого слова.
Когда иностранные журналисты обезглавлен на видео, "оставьте нас в покое" не явится быть сопровождающые сообщение. Конечно Шариат означает справедливость для правоверных мусульман. Но когда применение живых бомб становится законным средством для исполнения, это не может быть сказано, что мусульманские лица предназначается быть основными бенефициарами шариата справедливости.
22:08 10.09.2014
Matt писал(а) в ответ на :
> Разница в том, что и Соединенные Штаты, и Россия обладают оружия с надеждой, что никогда не использовать их.
Да, оно не будет использовано, но все таки дает право диктовать свои условия. Это оружие для дипломатии, а не для войны.
> Когда иностранные журналисты обезглавлен на видео, "оставьте нас в покое" не явится быть сопровождающые сообщение.
Россиских журналистов методично убивают на Украине и Россия не собирается за это бомбить Украину, такие методы не помогают, скорее вызывают обратную реакцию. Исламское государство возникло не на пустом месте, для него была подготовлена почва, причем не Россией.
> Конечно Шариат означает справедливость для правоверных мусульман. Но когда применение живых бомб становится законным средством для исполнения, это не может быть сказано, что мусульманские лица предназначается быть основными бенефициарами шариата справедливости.
Ислам сегодня не просто одна из мировых религий, он становится мощным оружием, а шариат не просто свод законов для мусульман, а реакция на навязывание западного образа жизни и его культурных ценностей. Достаточно вспомнить историю Ирана при шахе Реза Пехлеви и станет понятным, почему Ближний Восток идет к исламской революции по типу иранской.
16:44 11.09.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> Достаточно вспомнить историю Ирана при шахе Реза Пехлеви и станет понятным, почему Ближний Восток идет к исламской революции по типу иранской.
Вы думаете, царствование династии Пехлеви был продуктом западного вмешательства?
Малютка писал(а) в ответ на :
> Россиских журналистов методично убивают на Украине и Россия не собирается за это бомбить Украину, такие методы не помогают, скорее вызывают обратную реакцию. Исламское государство возникло не на пустом месте, для него была подготовлена почва, причем не Россией.
Убийство журналистов в Украине является результатом природной среды бою. Убийство журналистов в Сирии является преднамеренным вызывание страха со стороны некомбатантами.
Малютка писал(а) в ответ на :
> Ислам сегодня не просто одна из мировых религий, он становится мощным оружием, а шариат не просто свод законов для мусульман, а реакция на навязывание западного образа жизни и его культурных ценностей.
Хотя я был в пользу нашей вторжения в Ирак в то время, я в настоящее время признают, что эти жестокие диктаторы мы ненавидели так много знал об опасности более чистых форм ислама и опередил их через лучшие из имеющихся средств в данных обстоятельствах. Революция в Иране, "арабская весна", и события, последовавшие, соответствуют перестройке политических сил в фундаментальной системы верований, которая следует более тесно оригинальный понимание веры.
Когда его спросили, является ли сила Божья ограничен, когда Он связан с Его словом, я думаю, что большинство христиан бы сказал, нет, а большинство мусульман бы сказал, да. Потому что Божья сила такова центральная тема в исламе, сила не может раболепно разуме. В результате, любое применение силы может рассматриваться как законное распространение истины, если его можно усмотреть как Божьей воле. Любые понятия добра и зла должно исходить непосредственно от Бога через молитву и Корана.
19:35 11.09.2014
Matt писал(а) в ответ на :
> Вы думаете, царствование династии Пехлеви был продуктом западного вмешательства?
100% уверена. Вмешательство бывает не только военное. Пехлеви придерживался откровенно проамериканских взглядов и внедрял в стране соответственный образ жизни. В консервативном исламском обществе и оплоте шиизма, такое не могло долго продолжаться. Американцы при Пехлеви чувствовали себя в Иране почти как дома.
> Убийство журналистов в Украине является результатом природной среды бою.
Иностранных журналистов в Украине почти не убивают, я знаю только одного итальянца, а российских убивают сознательно. Там говорят о российской пропаганде, но ничем не могут её опровергнуть и прибегают к цензуре. Цензура есть и в США, иначе Обаму не раздражала бы "Russia Today". У нас цензуры нет, обратите внимание, на этом форуме можно говорить о чем угодно, о ком угодно и что угодно в рамках элементарного приличия.
> Убийство журналистов в Сирии является преднамеренным вызывание страха со стороны некомбатантами.
В Украине делают то же самое, просто на Западе об этом не выгодно говорить. Не хочу оскорблять чьих-то чувств, но казнь журналистов в Сирии выглядела несколько кинематографично, почти по-голливудски. Кстати, а тела казненных журналистов передали их родственникам?
> Хотя я был в пользу нашей вторжения в Ирак в то время, я в настоящее время признают, что эти жестокие диктаторы мы ненавидели так много знал об опасности более чистых форм ислама и опередил их через лучшие из имеющихся средств в данных обстоятельствах. > Революция в Иране, "арабская весна", и события, последовавшие, соответствуют перестройке политических сил в фундаментальной системы верований, которая следует более тесно оригинальный понимание веры.
Страны Ближнего Востока способны существовать только в условиях жесткой диктатуры, таков их менталитет и соответствующая для них вера - Ислам. В природе не бывает ничего случайного, всё закономерно.
> Когда его спросили, является ли сила Божья ограничен, когда Он связан с Его словом, я думаю, что большинство христиан бы сказал, нет, а большинство мусульман бы сказал, да. Потому что Божья сила такова центральная тема в исламе, сила не может раболепно разуме. В результате, любое применение силы может рассматриваться как законное распространение истины, если его можно усмотреть как Божьей воле.
Вера в абсолютное могущество и величие Всевышнего, в его всевидящее око удобней для объединения огромного числа самоотверженных приверженцев. Им в подавляющем большинстве комфортней полагаться на милость Всевышнего и не задумываясь действовать согласно Его воле. Ислам - очень сильная, мобилизующая волю религия. Роль и авторитет имамов в Исламе несравнимо выше, чем роль высших иерархов в христианской церкви.
> Любые понятия добра и зла должно исходить непосредственно от Бога через молитву и Корана.
Любой мусульманин Вам скажет о том, что в Коране записано последнее и самое верное откровение Всевышнего, а Он един для всех. Каким образом могут смещаться понятия добра и зла при таком взгляде?
22:20 11.09.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> Иностранных журналистов в Украине почти не убивают, я знаю только одного итальянца, а российских убивают сознательно. Там говорят о российской пропаганде, но ничем не могут её опровергнуть и прибегают к цензуре. Цензура есть и в США, иначе Обаму не раздражала бы "Russia Today".
Абсолютно, есть цензура в США, что я не могу отрицать. Но то, что было бы поводом для преднамеренных действий против журналистов в Украине?
Малютка писал(а) в ответ на :
> У нас цензуры нет, обратите внимание, на этом форуме можно говорить о чем угодно, о ком угодно и что угодно в рамках элементарного приличия.
Для этого я глубоко благодарен.
Малютка писал(а) в ответ на :
> Кстати, а тела казненных журналистов передали их родственникам?
Это что, шутка? Ясно, мое чувство юмора не поднимается на ваш уровень искушёния.
Малютка писал(а) в ответ на :
> Страны Ближнего Востока способны существовать только в условиях жесткой диктатуры, таков их менталитет и соответствующая для них вера - Ислам.
Без сомнения, только авторитарная структура руководство совместимо с исламского общества. Желаю руководство моей страны поняли бы, что. Но причина диктаторы, что мы опрокинул, были стабилизирующей силой, именно потому, что они могли бы уменьшить влияние клерикалов. Теперь я вижу, почему вы воспитаны Пехлеви - его структура правительства не могли добиться.
Малютка писал(а) в ответ на :
> В природе не бывает ничего случайного, всё закономерно.
Малютка писал(а) в ответ на :
> Любой мусульманин Вам скажет о том, что в Коране записано последнее и самое верное откровение Всевышнего, а Он един для всех. Каким образом могут смещаться понятия добра и зла при таком взгляде?
Именно суть. Все, что с видимостью природы связан законами своей собственной природе. Если что-то связаны законами природы, то можно было бы воспринимать, что его поведение может быть объяснено нечто иное, чем Бога прямого осуществления власти. Таким образом, нет никакого места для природы, когда Ислам следуют к выводу.
Тот же вопрос относится к добру и злу. Коран действительно последнее слово Бога. Но, конечно, вы знаете, что, причина есть очень много христианских конфессий, в том, что Писание взятой отдельно можно интерпретировать любое количество способов. Любая интерпретация Корана должны быть приняты как авторитетные придется заменяют авторитет самого Корана. Эта роль может быть воспроизведен только Богом. Если каждый имеет статический смысл, то Сам Бог будет связан Его "природы". Таким образом, понятия добра и зла может быть понято только в каждый момент через Корана и через Бога Себя, то есть, они не могут быть привязаны к одному конкретному пониманию.
