Юрий, Вы мне что нибудь хотите сказать в ответ? Или что Вы сказали, что я ответил на первой странице темы, это всё давно и неправда?
09:57 08.09.2014
Юрий Кр. писал(а) в ответ на :
> Нафилософствовать можно сколько угодно, жонглируя набором псевдонаучных фраз, не поддающимися никакой элементарной логике, поэтому толку от этого в результате - ноль.
Рождение СССР - это плод мировой философии. Развал СССР - это наказание человечеству, за то что она оставила философское знание. Коммунизм вне философии невозможен. Коммунизм вне философии - это утопия. 29 том соч. Ленина называется философские тетради.
10:21 08.09.2014
) 25·ый ( писал(а) в ответ на :
> > Юрий, Вы мне что нибудь хотите сказать в ответ? Или что Вы сказали, что я ответил на первой странице темы, это всё давно и неправда? >
Должен Вам подсказать, что для того, чтобы кто-то на форуме увидел в личке уведомление о Вашем ответе на какой-то пост, надо пользоваться функцией цитирования, нажав на кнопку "цитировать". Если Вы из этой цитаты не хотите приводить все слова подряд, их можно вырезать из цитируемого текста, оставляя только нужное. Хорошо, что я случайно увидел Ваше сообщение, а мог бы и не увидеть, поскольку Вы не освоили функцию цитирования и работу с ней. А насчёт ответа... Сейчас посмотрю...
10:28 08.09.2014
) 25·ый ( писал(а) в ответ на :
> Это единственный путь к Богу воплощённое Триединство во плоти. А на счёт всех твоих почему... Людей Бог не создавал через людей Бог рождается в этот мир, Дух Божий носившийся над водою (из Бытия) в человеке ищет воплощение которое даст Ему голос, живой голос, голос того кто родился свыше, а потому не криком, а словом воспламеняет сердца к вечной жизни, сердца алчущие любви, а не безнадёжно покрывшиеся жиром выгоды превращающие слова о любви в невнятное бульканье... Ты понимаешь, что ты должен был стать Его верной правой рукой и делать то, о чём говоришь? Бог не тот кто любит волшебство, Бог тот кто любит Жизнь, с самой большой буквы «Ж».
Это Вы сами сочинили или откуда-то скопировали? Но в любом случае наблюдаю бессвязный набор фраз, претендующий на какую-то напыщенную возвышенность и плавание в каких-то потусторонних облаках, не имеющие ничего общего с реальностью и самой элементарной логикой.
10:34 08.09.2014
Удалён повтор.
11:38 08.09.2014
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Чтобы верить, не нужно знать, но если уж узнал, то тут никакой веры.
> > А вот это чушь. Вера и знание равно важны для духовного роста. Верующий без знания - это просто невежественный фанатик, такой сброд во все времена библиотеки жег и ученых убивал.
Если человек знает о предмете, то тут нет веры.
11:43 08.09.2014
Л.Троцкий писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы верить, не нужно знать, но если уж узнал, то тут никакой веры.
> > Вот именно: Вера это не знание истины а принятие того что Вам вдолбили в голову как истины в конечной инстанции. Но это значит что Вы сами не способны критически мыслить над тем что Вам преподносят как Веру: истину ли или ложь. Поверив "просто так" Вы сами себя лишили возможности узнавать. А это значит что с таким же успехом Вы поверите в абсолютно любую сказку. Вы не способны думать.
Вам никто не запрещает узнавать и делать всё, чтобы мы бросили своё мракобесие.)) всего-то нужно сделать Мир, самозародить Жизнь, произвести новые виды жизни само-эволюцией и сделать жизнь людей вечной. К тому же, идолопоклонники, политеисты сами верят в своих богов.
12:09 08.09.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> > Если человек знает о предмете, то тут нет веры.
Ну-ну. Есть образованный брахман, который прекрасно знает толкования Рамануджей Веданты. Само собой, он прекрасно знаком с Рамаяной и глубоко верит в милость Рамы. Чего в нем больше - веры или знания?
12:48 08.09.2014
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Если человек знает о предмете, то тут нет веры.
> > Ну-ну. Есть образованный брахман, который прекрасно знает толкования Рамануджей Веданты. Само собой, он прекрасно знаком с Рамаяной и глубоко верит в милость Рамы. Чего в нем больше - веры или знания?
Без веры в божество не было бы знаний догм о нём, опять же принимаемых на веру. Но если бы Рамаяна сидел в храме где-нибудь в Дели, то верить в него было было бы нелепо и глупо. Всё равно что мне поверить в меня.. или в жену.
14:53 08.09.2014
Но в любом случае наблюдаю бессвязный набор фраз, претендующий на какую-то напыщенную возвышенность и плавание в каких-то потусторонних облаках, не имеющие ничего общего с реальностью и самой элементарной логикой.
) Юрий Кр. ) ) 2014·09·08 ) 10·28 )
Нет, ну каков наглец... Слово что есть Бог в устах Сына что есть Бог преисполненное Духа что есть Бог, именно это Иисус и явил во плоти - Триединство, живое Триединство, это как раз Вы всё время малюете его где-то на облаках, логики он не увидел, ха!...
15:32 08.09.2014
Л.Троцкий писал(а) в ответ на :
> ) 25·ый ( писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да не верят они
> > Сам вижу, не глухой!
ничё себе, комментатор: в очках да ещё-глухой, а приглядеться, то может и не умный
09:03 09.09.2014
Все знания вытекают из веры. Ведь Менделеев сначала поверил, что все элементы можно свести в закон, а потом открыл. Вера - это то, что движет человечество вперед. Без веры человечество не может прогрессировать.
09:34 09.09.2014
"Наука начинается с тех пор, как начинают измерять. Точная наука немыслима без меры." Менделеев Д. И.
Мера - так называлась священная гора в Гипербореи, по образу которой делались пирамиды во всем мире. Мера была образом духовного закона - закона истины. По приданию, Фалес измерил высоту пирамиды, применив в первые научный метод, что и стало рождением науки. Мера - так называлось место, где Бог дал Израилю впервые закон истины.
Всегда вера и знание шло вместе.
10:00 09.09.2014
Л.Троцкий писал(а) в ответ на :
> Невозможно быть и рабом Иудейского бога и творцом России!
Почему, собственно, невозможно? Что объективно может мешать этому? Ты хоть обоснуй своё утверждение, а то совсем уж непонятно.
13:07 09.09.2014
Русский мир это учение принял и развивал.
) Игорь Голаев ) ) 2014·09·04 ) 08·20 )
В перевёрнутом виде, не торжество вечной жизни, а распятье, торжество жертвы, смертью смерть... Нет, в математике минус на минус таки даёт плюс, но вот так математически наивно к вечной жизни? Серьёзно!? Не смешите.
