> "Во всем цивилизованном мире" - это что за хреновина? quoted1
Европейский Союз, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и еще несколько стран наверное можно приплюсовать. Но вам проще будет понять так - за пределами России.
> Почему в русском обществе такое презрение к инакомыслию? > Пусть тот же Макаревич не прав, это не важно, но у него есть право на свое мнение > Во всем цивилизованном мире человек имеет право на свое мнение, если русский мир считает себя цивилизованным, то у каждого должно быть право на свое мнение. quoted1
Свет....тьма.... Больше света-----меньше тьмы. Рад.
> Почему в русском обществе такое презрение к инакомыслию? > Пусть тот же Макаревич не прав, это не важно, но у него есть право на свое мнение > Во всем цивилизованном мире человек имеет право на свое мнение, если русский мир считает себя цивилизованным, то у каждого должно быть право на свое мнение. quoted1
>Ваше право, Справедливый. > Но и у других, на этом основании, есть право иметь мнение о вас quoted1
Взаимно. Макаревич абсолютно прав. Толпа фашиствующего пропутинского сброда абсолютно неправа и любой, кто с ней, для меня враг.. И мне плевать, какой процент населения на ее стороне.
> Почему в русском обществе такое презрение к инакомыслию? > Пусть тот же Макаревич не прав, это не важно, но у него есть право на свое мнение > Во всем цивилизованном мире человек имеет право на свое мнение, если русский мир считает себя цивилизованным, то у каждого должно быть право на свое мнение. quoted1
И что , его кто то лишает этого права ? И что же заставило усомниться в цивилизованности русского мира ? Или уже наличие какого либо иного мнения , противоположного мнению Макаревича является , по-вашему, признаком нецивилизованности ?
>> Почему в русском обществе такое презрение к инакомыслию? >> Пусть тот же Макаревич не прав, это не важно, но у него есть право на свое мнение
>> Во всем цивилизованном мире человек имеет право на свое мнение, если русский мир считает себя цивилизованным, то у каждого должно быть право на свое мнение. quoted2
> > И что , его кто то лишает этого права ? > И что же заставило усомниться в цивилизованности русского мира ? Или уже наличие какого либо иного мнения , противоположного мнению Макаревича является , по-вашему, признаком нецивилизованности ? quoted1
Признаком нецивилизованности является стремление навязать свое мнение под угрозой расправы. Что на территории от Питера до Анадыря благополучно практикуется уже много веков.
> Признаком нецивилизованности является стремление навязать свое мнение под угрозой расправы. Что на территории от Питера до Анадыря благополучно практикуется уже много веков. quoted1
Факты есть ?
вот есть один , правда не совсем в этих географических рамках
> Признаком нецивилизованности является стремление навязать свое мнение под угрозой расправы. Что на территории от Питера до Анадыря благополучно практикуется уже много веков. > quoted1
имхо. Почему Россия, не может вписаться в европейское общество? Страна живет по своим особым правилам, которые нам привили (навязали) наши власти. Что же это за правила? Никогда не обсуждай того, что тебе говорят сверху. Если ТАМ решили, что это плохо, то ты должен, это громко одобрить. Вся государственная система выстроена так, что начальник, держит на крючке подчиненного, а власть, всех вместе. Невозможно проявить активность в стране, не нарушив каких-то законов. Все сделано очень тонко и продуманно, что бы в любой момент неугодного человека привлечь к ответственности. Пример Навальный. Сколько дел против него возбуждено, шесть? Что это дает? Это дает возможность чиновникам и власти, держать в узде общество. Делать так, как они считают удобным для себя, прикрываясь и избираясь народом. Вот, допустим, бизнесмен Лебедев, что-то сказал, или опубликовал в своей газете, что не понравилось наверху. Сказать ему прямо, что не надо этого делать, закон не позволяет, а вот взять его за задницу, за какие-нибудь финансовые нарушения - пожалуйста. Такая система. которая создана в стране, совершенно не соответствует европейской. Там, все наведу, у нас, все закрыто. Наша верхушка хочет жить по своим правилам, но в европейском обществе, Согласитесь, что трудно дружить двум семьям; где в одной, муж жену на руках носит, а во второй, бьет ногами. Теперь о Макаревиче. Многие пишут, что раз он высказал свое мнение, то и люди имеют право высказать свое мнение о нем. Макаревичу не разделяет политика власти, он не оскорбляет ни кого, а делится своими соображениями. Все это, в пределах законов нашей стран. Не имея убедительных аргументов (кроме лозунгов) ответить Макаревичу, в чем он не прав, его пытаются ударить любым способом; по карману. оскорбить, затравит. (Травля - преследование жертвы сворой). Ровно то, что сегодня делается с Макаревичем в стране. Не видеть разницу в подходах, может только тот, кто не хочет ее видеть.
> Никогда не обсуждай того, что тебе говорят сверху. quoted1
Это универсальное правило чинопочитания, дисциплина на втором месте после безопасности - и одно из основных составляющих самой безопасности! Не думаю, что официант при буфете макдональдса в Чикаго бьёт морду менеджеру зала при первом удобном случае. А у нас таки могут!
>> Признаком нецивилизованности является стремление навязать свое мнение под угрозой расправы. Что на территории от Питера до Анадыря благополучно практикуется уже много веков.