Если бы уважаемый Кирад удосужился прочесть предыдущие 20 страниц, то увидел бы, что все приведённые им доводы уже сто раз обсуждались и были сто раз опровергнуты как несостоятельные.
20:05 30.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Если бы уважаемый Кирад удосужился прочесть предыдущие 20 страниц, то увидел бы, что все приведённые им доводы уже сто раз обсуждались и были сто раз опровергнуты как несостоятельные.
Так авторитет надо же "вздувать". Мы же такие умные,не появляемся "годами",а потом бах и -истина в инстанциях
20:10 30.08.2014
Опрос: Нужен ли нам англоязычный подфорум? Да нужен 28 40% Нет не нужен 42 60% Народ поднажми,девять дней до окончания осталось. Не пяди своей территории!!!!!
20:11 30.08.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вспомни жалобы наших форумчан на то, что их банили на иностранных англоязычных форумах, закрывали темы, стирали сообщения. >> Наш подфорум позволит вести дискуссию не на их условиях, а по правилам politforums.net
>А давайте не будем затевать эту ползучую аннексию российского форума различными полурусскими эмигрантами с соответственно промытыми мозгами! Если им не хватает демократии на англоязычных форумах, то и пусть борются за свободу слова на этих форумах, а не переносят эту борьбу на наши.
Кто все эти люди? )
>> Света, на чем основана эта оценка? Как минимум, половина модераторов уже высказали согласие с созданием англоязычного подфорума.
>> Полагаю, что и среди участников форума будет немало желающих пообщаться, не говоря уже о новых англоязычных участниках.
>А при чём тут мнение модераторов?! Разве они главные участники форума? Мнение модераторов следует учитывать только в качестве мнения рядовых форумеров. Это и есть демократия.
Таки вы, Кирад, нам тут будете рассказывать, что такое демократия? )) Модераторов я упомянул по двум причинам. Во-первых, это был ответ Свете на то, что модераторов и так трудно найти, а на англофорум будет еще труднее. Во-вторых, модераторы - это люди, которые доказали свою заинтересованность в развитии форума, и они не голосуют тупо по принципу "лично мне не нужно - пусть и другие не будут общаться".
> Кроме того я совсем не понял фразу госпожи Schlaumedchen:
>> На данный момент, правила и конституция нашего форума, предусматривают, общение только на русском языке и запрещает общение на любом другом языке, непонятном для 50% всех пользователей нашего форума.
>Интересно, а на каком языке они общались на нашем форуме всё это время? Если они не понимают прочитанного, то что они вообще делают на форуме?
Что ж тут непонятного? Речь идет не о нынешних участниках, а о англоязычных пользователях, которые смогут присоединиться к форуму.
20:21 30.08.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> модераторы - это люди, которые доказали свою заинтересованность в развитии форума
Чем "доказали"? ... К тому же, некоторых уже нет ...
> и они не голосуют тупо
А кто этим делом занимается?
> модераторов и так трудно найти
Желающих много ...
20:22 30.08.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> а о англоязычных пользователях, которые смогут присоединиться к форуму.
Нормальный не пойдёт,нормальные делом заняты а не по Форумам политическим шастают. Даже участвуя в комментариях какой либо статьи на серьёзном уровне- извлекают для себя больше пользы и отдают больше пользы.Как общественное мнение. А на такой уровень как форумы политические-только больной прейдёт,какие являемся мы все.
20:23 30.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Если бы уважаемый Кирад удосужился прочесть предыдущие 20 страниц, то увидел бы, что все приведённые им доводы уже сто раз обсуждались и были сто раз опровергнуты как несостоятельные.
В отличие от многих я не включаюсь беседу не перечитав всю тему. Естественно я не умею читать ни по еврейски, ни по китайски или японски, но то, что написано на русском языке я читаю внимательно. Те доводы, которые противоречили вашей с Путником (уж не знаю, по какой причине, зас... заполонившим тему) и Сивиллой позиции были опровергнуты только в ваших фантазиях. Я не нашёл ни одного реального довода в пользу введения на российском русскоязычном (подчёркиваю — русскоязычном) форуме английского, да и всех прочих языков. Разумеется, если поставить задачей как-то впихнуть иностранный язык, можно привести множество доводов, вплоть до удобства перепечатывания в теме "Всё обо всём" рецептов фуа-гра на языке оригинала... Только уши-то всё равно видны. Посему нет смысла приводить аргументы, а следует воспользоваться прецедентным правом, столь популярным на западе. Приведите примеры англоязычных форумов, где созданы подфорумы на русском языке — тогда появится материал для рассмотрения.
20:30 30.08.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Приведите примеры англоязычных форумов, где созданы подфорумы на русском языке — тогда появится материал для рассмотрения.
20:42 30.08.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вспомни жалобы >>> Наш подфорум позволит вести дискуссию не на их условиях, а по правилам politforums.net
>>А давайте не будем затевать эту ползучую аннексию российского форума различными полурусскими эмигрантами с соответственно промытыми мозгами! Если им не хватает демократии на англоязычных форумах, то и пусть борются за свободу слова на этих форумах, а не переносят эту борьбу на наши.
>Кто все эти люди? )
Наверное те самые, которых вы тут так метко назвали нашими форумчанами, которых "банили на иностранных англоязычных форумах, закрывали темы, стирали сообщения."
> Таки вы, Кирад, нам тут будете рассказывать, что такое демократия? ))
В том-то и дело, что распространяя "демократию" по всему миру вы меньше всего заботитесь о ней в своих собственных домах. Впрочем, возможно я плохо разбираюсь в западной демократии с двойными стандартами, но уж во всяком случае не к израильтянам же мне за разъяснениями обращаться!))
> Модераторов я упомянул по двум причинам. > Во-первых... > Во-вторых...
Это не повод как-то подчёркивать их мнение. Есть список проголосовавших — на него и следует ориентироваться. И ни на что другое....
> Что ж тут непонятного? Речь идет не о нынешних участниках, а о англоязычных пользователях, которые смогут присоединиться к форуму.
Иными словами, вас, репатриантов уже не хватает и вы решили пополнить свои ряды? И без того форум переполнен американской риторикой. Уже всякая нечисть вроде Пашутки, прибывает на форум преподавать свои изыски, скажем, о том, как евреи не могли распять Христа. )))) Я не против — пусть приходят, но вы ж предлагаете, чтобы они не только приходили, но ещё и общались тут между собой. Справедливый вопрос: А на своих форумах им места уже мало? Или их присутствие на нашем форуме мы должны рассматривать, как великое благодеяние? Чего тут больше — наивной веры в глобализацию или откровенной диверсии?
>> Если бы уважаемый Кирад удосужился прочесть предыдущие 20 страниц, то увидел бы, что все приведённые им доводы уже сто раз обсуждались и были сто раз опровергнуты как несостоятельные.
> В отличие от многих я не включаюсь беседу не перечитав всю тему. Естественно я не умею читать ни по еврейски, ни по китайски или японски, но то, что написано на русском языке я читаю внимательно. Те доводы, которые противоречили вашей с Путником (уж не знаю, по какой причине, зас... заполонившим тему) и Сивиллой позиции были опровергнуты только в ваших фантазиях. Я не нашёл ни одного реального довода в пользу введения на российском русскоязычном (подчёркиваю — > русскоязычном > ) форуме английского, да и всех прочих языков.
Я не знаю, как у других, но мои доводы и мотивации просты. Они обусловлены формулой "Пролетарии всех стран, соединяйтесь". И значит всё, что способствует осуществлению этого лозунга есть хорошо. Вот вы, как , по крайней мере, до недавнего времени, заявлявший себя приверженцем коммунистических идей, что вы имеете против этого лозунга?
Кирад писал(а) в ответ на :
>Посему нет смысла приводить аргументы, а следует воспользоваться прецедентным правом, столь популярным на западе. Приведите примеры англоязычных форумов, где созданы подфорумы на русском языке — тогда появится материал для рассмотрения.
А хоть бы даже их и нет. Значит будет креатив международного масштаба. Ничего плохого в этом не вижу.
.
21:27 30.08.2014
В споре с носителем языка, человек даже неплохо знающий английский, будет выглядеть неубедительно и даже смешно. Не та реакция, подбор слов и аргументов.
То есть это будет повод тыкнуть пальцем, какие бестолковые русские.
Так-же, англоязычный троль будет троллить так, что многие толком не поймут что к чему.
Я не раз видел в дискуссиях по ТВ ( в моём случае французском) , насколько нефранкофоны неубедительны в своих аргументах в споре с французами. Не от глупости, а от многих нюансов и логики языка.
КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ. Дурная затея. И вообще, зачем это нужно? Английский - самый распространённый язык в инете. Выбор для любителей практиковать себя огромный.
21:52 30.08.2014
maximov oleg писал(а) в ответ на :
> В споре с носителем языка, человек даже неплохо знающий английский, будет выглядеть неубедительно и даже смешно.
Зато с "не носителем" на равных. Т.е. с тем, кто использует английский как средство международного общения, не имея его родным. А таковых по миру чёртова уйма.
maximov oleg писал(а) в ответ на :
>Так-же, англоязычный троль будет троллить так, что многие толком не поймут что к чему.
Не имеет смысла троллить, если практически никто тонкую суть троллизма понять не сможет. По себе знаю
.
21:54 30.08.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А давайте не будем затевать эту ползучую аннексию российского форума различными полурусскими эмигрантами с соответственно промытыми мозгами! Если им не хватает демократии на англоязычных форумах, то и пусть борются за свободу слова на этих форумах, а не переносят эту борьбу на наши.
>>Кто все эти люди? )
>Наверное те самые, которых вы тут так метко назвали нашими форумчанами, которых "банили на иностранных англоязычных форумах, закрывали темы, стирали сообщения."
И при чем здесь эмигранты? На это жаловались российские участники politforums.ru, когда их банили на других англоязычных форумах. Так почему бы не открыть такую площадку прямо здесь?
>> Таки вы, Кирад, нам тут будете рассказывать, что такое демократия? )) > В том-то и дело, что распространяя "демократию" по всему миру вы меньше всего заботитесь о ней в своих собственных домах. Впрочем, возможно я плохо разбираюсь в западной демократии с двойными стандартами, но уж во всяком случае не к израильтянам же мне за разъяснениями обращаться!))
Да, Вы плохо разбираетесь в западной либеральной демократии. И это... не стесняйтесь, можете обращаться. Объясню честно, как на духу. ))
>> Модераторов я упомянул по двум причинам. Во-первых... Во-вторых... > Это не повод как-то подчёркивать их мнение.
Это как раз повод.
>> Что ж тут непонятного? Речь идет не о нынешних участниках, а о англоязычных пользователях, которые смогут присоединиться к форуму. > Я не против — пусть приходят, но вы ж предлагаете, чтобы они не только приходили, но ещё и общались тут между собой. Справедливый вопрос: А на своих форумах им места уже мало? Или их присутствие на нашем форуме мы должны рассматривать, как великое благодеяние? > Чего тут больше — наивной веры в глобализацию или откровенной диверсии?
Какой им смысл общаться здесь между собой? Идея подфорума в общении между российскими и зарубежными участниками на платформе и условиях политфорумс.нет Польза может быть для обеих сторон. Если Вы считаете иначе, то попытаетесь чуть более внятно пояснить свою фобию.
22:02 30.08.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
>Сотый раз говорю нет канадцев нет подфорума.
> "Утром деньги ,вечером стулья" > Вы ведь взрослый человек,дом строят когда есть жильцы.
Куда привести и на первый второй для вас рассчитать? Я что могу открыть тему на английском и общаться? Что несете-то? Кстати, вы бы, после прочитанного в этой теме, привели бы своих друзей с которыми имеете дело в реале?
>И не надо мне о иностранцах говорить,у меня их вон за окном миллионы ходят.
