Какие проблемы ! Создайте англоязычный полит форум. Кому надо тот туда в гости зайдет. А то при таких под форумах скоро будет как в анекдоте: У нас в цыганском ансамбле есть только два чистокровных цыгана, это Роза Борисовна и Абрам Моисеевич, а остальные евреи.
14:30 30.08.2014
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Так что,хотим тереть за политику на английском,идем на англоязычные форумы.
У них там сам формат форума не больно-то популярен. Там больше всё в виде каментов к новостям типа нашего ньюслэнда. Драйв не тот. Да и модеры как правило лютуют. За Мировую Революцию особо не поагитируешь - экстремизм же
14:43 30.08.2014
Николаевич писал(а) в ответ на :
>Не верю!!)))
Это не вопрос веры.) Из более-менее постоянных 70-80 человек 15-20 найдется.)
Николаевич писал(а) в ответ на :
>Оставим в покое администратора.Обсуждать админа-это некошерно)) Надо для начала самому побывать админом,да на ПФ)
Я не соблюдаю кашрут. И оставьте эти никанетовские штучки, мне не нужно быть поваром, чтобы оценить яичницу. Никто ее не трогает, администрирует себе. И в следующий раз, когда скажут "сами побудьте", я отвечу "а давайте побуду".)))
Николаевич писал(а) в ответ на :
>Чем хуже? Да тем что корявые это понты.Как гугл перевод))
Вы тоже перфекционист?) Увы, с несовершенством этого мира приходится мириться. И с тем, что у кого-то хромает английская грамматика тоже...)))
Николаевич писал(а) в ответ на :
>С модератором проблем нет,найти такого можно,но нужен и админ,и ежели нынешний администратор владеет английским, то следующий может его и не знать. Прикажете добавить еще один критерий к выборам администратора?Знание англ.языка обязательно)))
Зачем? Можно попросить еще одного форумчанина перепроверять этого модератора. От Администратора вообще ничего не потребуется и новые требования к кандидатам выдвигаться не будут. Более того, на практике жалобы на действия модераторов носят нулевой эффект.
Николаевич писал(а) в ответ на :
>Следующий момент таков,что львиную долю юзеров будет просто раздражать непонимание того,о чем идет речь в англоязычном подфоруме,это раздражение будет в итоге принимать размеры настоящей вражды(которой и так немало) в моменты голосований,выборов и т.д, так как русскоязычные юзеры не в курсе какие бабочки порхают в головах англоязычных и наоборот.
И? Львиную долю юзеров раздражают либералы и они предлагают вешать их на фонарных столбах. Другую долю юзеров раздражают коммунисты и они винят их во всех грехах. Третья часть хочет под корень уничтожить "свидомых". Какую бы позицию новый участник не занял - он будет кого то раздражать. Давайте тогда запретим регистрацию новых участников, чтобы никого не раздражать...
15:02 30.08.2014
Зачем опрос? )) Когда открывались уже упоминаемые подфорумы "ЕС", "США", Крым", "внесистемная оппозиция"... кого там спрашивали, есть в них необходимость или нет?
Но если по тем подфорумам еще можно было бы спросить у юзеров, то англоязычный подфорум - это вопрос Политфорумса к самому себе. Ибо создание подфорума на другом языке сродни созданию отдельного иноязычного форума, только совмещенного с русскоязычным. Чтобы англоязычный подфорум развивался, потребуется не только увеличение количества пользователей, но и создание собственных тематических направлений, сродни существующим подфорумам. В противном случае, это будет нечто вроде клуба англоговорящих "леди" и "джентльменов". Будет напоминать Чат: захотели поболтать о своем о "девичьем" - зашли, поговорили, вышли. Кроме того. Все обсуждения, которые ведутся на форуме, касаются России, ее внутренней и внешней политике (дополнительно есть подфорум "В мире"). Невозможно будет полноценно говорить о России и политике ее властей, если будет отсечен от разговора первоисточник - граждане РФ, говорящие только на русском и своем национальном языке. Нравится кому-то или нет, но их большинство.
По поводу веток "Украина" и "Беларусь" тоже не стоит заблуждаться. Это взгляд на Украину и Беларусь со стороны РФ. Прежде чем что-то новое создавать, представьте, что на этих подфорумах разговор должен вестись только на украинском и белорусском языках. Представили, насколько все будет по-другому? )))
Повторюсь. Не юзеров это дело, а владельца ресурса.
15:11 30.08.2014
Volvad писал(а) в ответ на :
> Зачем опрос? )) Когда открывались уже упоминаемые подфорумы "ЕС", "США", Крым", "внесистемная оппозиция"... кого там спрашивали, есть в них необходимость или нет?
Эксперимент дороже чьего-то мнения.
> Но если по тем подфорумам еще можно было бы спросить у юзеров, то англоязычный подфорум - это вопрос Политфорумса к самому себе.
Если бы Политфорумс обратился с предложением создать пробный подфорум на эсперанто, было бы вполне понятно. Кстати, а кто из форумчан знает эсперанто?
15:16 30.08.2014
Ruf писал(а) в ответ на :
> Это не вопрос веры.) Из более-менее постоянных 70-80 человек 15-20 найдется.)
5-10 знающих язык на ять,думаю,что не более.Остальные в рамках школьной программы.)) Причем знающие практически все граждане государств,где и без ПФ,политфорумов немало.
Ruf писал(а) в ответ на :
> Я не соблюдаю кашрут.
Ruf писал(а) в ответ на :
> И оставьте эти никанетовские штучки, мне не нужно быть поваром, чтобы оценить яичницу.
Ага,нужно быть просто гурманом))) Неет ребята,не нравится как готовят в заведении,перейдите через дорогу, там наверняка есть другое))) Неправда ли,это более достойное поведение,чем одевание непонравившейся яйчницы,на уши повару?))) Ruf писал(а) в ответ на :
> Никто ее не трогает, администрирует себе. И в следующий раз, когда скажут "сами побудьте", я отвечу "а давайте побуду".)))
А готовы побыть?) Ruf писал(а) в ответ на :
> Вы тоже перфекционист?)
Не патологический)) Ruf писал(а) в ответ на :
> Увы, с несовершенством этого мира приходится мириться. И с тем, что у кого-то хромает английская грамматика тоже...)))
Думаю будет вполне достаточно смирится с тем,что у новых юзеров будет хромать грамматика русская))) Ruf писал(а) в ответ на :
> Зачем? Можно попросить еще одного форумчанина перепроверять этого модератора. От Администратора вообще ничего не потребуется и новые требования к кандидатам выдвигаться не будут.
Да вы о чем?Какого форумчанина?))) Администратор обязан контролировать форум целиком, а не частично.Это блин его работа,все знать,что происходит в разделах. Если админ не может контролирует ситуацию в целом-то зачем вообще админ,давайте отдадим контроль за модерацией какому(каким) нибудь форумчанам?)) Ruf писал(а) в ответ на :
> Более того, на практике жалобы на действия модераторов носят нулевой эффект.
Серьезно?Да быть того не может.Я помню историю с модераторами Истории, в свою бытность, это так на вскидку)) Ruf писал(а) в ответ на :
> И? Львиную долю юзеров раздражают либералы и они предлагают вешать их на фонарных столбах. Другую долю юзеров раздражают коммунисты и они винят их во всех грехах. Третья часть хочет под корень уничтожить "свидомых". Какую бы позицию новый участник не занял - он будет кого то раздражать. Давайте тогда запретим регистрацию новых участников, чтобы никого не раздражать..
То есть,есть проблемы и ладно,давайте с легким сердцем прибавим очередную, а чего,где три там и восемь?)))Кстати эта новая проблема,очень быстро станет основной проблемой,затмив все старые.Убежден.
15:25 30.08.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Даже если предположить, что это кого-то привлечёт, то де факто, это будут просто два разных форума с одним названием, абсолютно никак друг с другом не сообщающихся. И в чём тогда смысл?
ну чтобы понтануться, в том числе, прогнуться под амеров и им подобным, типо мы тоже стремимся у европу, но открыто это не скажем - у нас концлагерь.
Пожалуй, не самый подходящий момент выбран для экскримента, да и надобность этого подфорума необоснованна, хотя пусть будет, потом исчезнет - в чем проблема.
> Перепечатаю своё мнение об англоязычном отдельном подфоруме на politforums.ru из соседней темы: > Специальный подфорум на английском языке даст возможность расширить аудиторию, услышать мнение англоязычных участников, интересующихся Россией, и что не менее важно, этот подфорум позволит нашим форумчанам быть услышанными за рубежом англоязычными участниками. > > Вспомните хотя бы об успехе RussiaToday, иностранцев интересует позиция России и они хотят общаться с живыми россиянами. > Можно это делать на сайтах Gardian и BBC по их правилам и на их условиях, но почему бы не делать это на своей родной площадке? > > О мелких преимуществах, типа возможности потренировать свой английский, я даже не упоминаю. )) >
> Минусов я не вижу вообще. > Те, кто не хочет или не может общаться на английском, может легко игнорировать новый подфорум. > Не сомневаюсь, что этот подфорум будет гораздо более востребованным, чем "Уголок юриста", красующийся на главной странице форума.
о каком конкретно успехе раши тудей ты имеешь ввиду сказать???
пс у меня есть личная статистика по этому поводу кста...
15:28 30.08.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> Если бы Политфорумс обратился с предложением создать пробный подфорум на эсперанто, было бы вполне понятно.
Совершенно не понятно. Эсперанто мёртв. Он не исполнил возлагавшиеся на него мечты и надежды и почил. Английский нынче выполняет функции международного, как ни крути.
15:30 30.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что,хотим тереть за политику на английском,идем на англоязычные форумы.
> > У них там сам формат форума не больно-то популярен. Там больше всё в виде каментов к новостям типа нашего ньюслэнда. Драйв не тот. Да и модеры как правило лютуют. За Мировую Революцию особо не поагитируешь - экстремизм же
Нужно им прививать свободу слова, плюрализм и толерантность. Эти дикари авторитарии не в курсе общечеловеческих ценностей.((
15:33 30.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Политфорумс обратился с предложением создать пробный подфорум на эсперанто, было бы вполне понятно.
> > Совершенно не понятно. Эсперанто мёртв. Он не исполнил возлагавшиеся на него мечты и надежды и почил.
Потому что не учел опыта великой русской ненормативной лексики, которая понятна последнему негру в Африке.
> Английский нынче выполняет функции международного, как ни крути.
Когда-то был французский, можно пересмотреть преоритеты.
15:34 30.08.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Английский нынче выполняет функции международного, как ни крути.
Нужно завалиться на пиндосский форум и пообщаться там по-русски и на русском. Хорошенько пообщаться! Надеюсь, там нет ограничений по языкам общения.
15:36 30.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Английский нынче выполняет функции международного, как ни крути.
Но не за горами китайский)))
15:39 30.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> За Мировую Революцию особо не поагитируешь - экстремизм же
