> Насилуя собственных детей, пасынков с падчерицами, держа ребенка голодным в хлеву со скотиной? quoted1
Изъятому ребёнку, во-первых, о тех уже речи нет, раз решили, что с ними оставлять ребёнка неприемлемо... а ребёнок без юстиции этой подличать не научится.
>> Насилуя собственных детей, пасынков с падчерицами, держа ребенка голодным в хлеву со скотиной? quoted2
>Изъятому ребёнку, во-первых, о тех уже речи нет, раз решили, что с ними оставлять ребёнка неприемлемо... а ребёнок без юстиции этой подличать не научится. quoted1
А что ты называешь "подличать"? Ежели ребенок пришел и сказал что его избивают и он на самом в синяках это подличанье? Послать его надо, типа папа с мамой лучше знают как тебя воспитывать?
> А что ты называешь "подличать"? Ежели ребенок пришел и сказал что его избивают и он на самом в синяках это подличанье? Послать его надо, типа папа с мамой лучше знают как тебя воспитывать? quoted1
На самом деле это уже поздно, когда сам ребёнок пришёл, в синяках, раньше уже окружающие, если не равнодушные, должны были увидеть, что с ребёнком что-то происходит, хотя бы, что он постоянно в плохом настроении или излишне агрессивен... А когда дело дошло до доноса - это провал всего общества.
>>> Ну вот видите, обнаружили и изъяли без ювенальной юстиции. quoted3
>>По крайней мере, без неё есть шанс сохраниться человеку человеком. quoted2
> > Насилуя собственных детей, пасынков с падчерицами, держа ребенка голодным в хлеву со скотиной? quoted1
Ребенка изъяли? Изьяли. Про насилие там кстати речи нет. Людям с умственной отсталостью никто не запрещает рожать. Стерилизуют только олигофренов. Это слабое звено любого общества. "Семьи" ########ов тоже не совсем нормальны психически, но им тем не менее позволили усыновлять детей.
>>>> Ну вот видите, обнаружили и изъяли без ювенальной юстиции. >>> По крайней мере, без неё есть шанс сохраниться человеку человеком. quoted3
>> >> Насилуя собственных детей, пасынков с падчерицами, держа ребенка голодным в хлеву со скотиной? quoted2
>Ребенка изъяли? Изьяли. Про насилие там кстати речи нет. Людям с умственной отсталостью никто не запрещает рожать. Стерилизуют только олигофренов. Это слабое звено любого общества. "Семьи" ########ов тоже не совсем нормальны психически, но им тем не менее позволили усыновлять детей. quoted1
Ну если позволяют значит не видят опасности в этом. Или Вы голландцев, канадцев там, французов идиотами считаете?
> Ну разумеется можно. В Париже митинг против усыновления тысяч 800 народу собрал, тем не менее не подействовало. quoted1
Это к вопросу о демократии. Во Франции подавляющее большинство граждан против подобного усыновления. Но лобби гомосексуалистов и педофилов все-таки протолкнула закон.
>> Ну разумеется можно. В Париже митинг против усыновления тысяч 800 народу собрал, тем не менее не подействовало. quoted2
> > Это к вопросу о демократии. Во Франции подавляющее большинство граждан против подобного усыновления. > Но лобби гомосексуалистов и педофилов все-таки протолкнула закон. quoted1
Во Франции все очень коварно получилось. Сам там был когда закон принимался. Там общенациональный опрос проводили и процентов 70 народу высказалось за разрешение однополых браков. Однако народ не подозревал что это автоматом и разрешение усыновления такими парами. Т.е. они за браки (живи с кем хочешь) но против усыновления. Причем ситуевина щекотливая. В принципе социал может отказать в усыновлении без объяснения причин. Это касается гетеросексуальных пар. А вот ежели однополой откажет - пойдет вой о дискриминации и т.д. То есть отказать таким нельзя. Исплевались все уже там.
имхо. Люди, которые выступают против ювенальной юстиции, имеют поверхностное представление о ней. Система ювенальной юстиции, это сеть учреждений и организаций совместно работающих с несовершеннолетними правонарушителями, деятельность которых осуществляется на основе законоположений и процессуальных норм, регламентирующих обращение с несовершеннолетними. Эти учреждения и организации включают в себя полицию, суды, прокуроров, обвинителей, пенитенциарные учреждения, службу пробации и управления исправительных учреждений для несовершеннолетних. Что же плохого в том, что вопросами несовершеннолетних будут заниматься специально обученные для этого люди?