> Он физик! А ты задаёшь вопрос из области биологии!
Физика, химия, биология - одно и то же. Силы то одни и те же воздействуют.
13:28 14.08.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
> Про обнаружены - я в курсе. правда по косвенным признакам. > У Логинова и его школы просто их природа другая, без сингулярности.
Хокинг и иже с ним предполагают всёж-таки там сингулярность.
privet75 писал(а) в ответ на :
> > А M-теория этож вроде не ОТО совсем, а суперструнная "теория всего"?
Мейнстрим, не мейнстрим, но она обобщает и расширяет ОТО и СТО и непротиворечиво вмещает их в рамках себя. Школа Хокинга её поддерживает. А "теория всего" это просто термин популярной литературы. В научной литературе вместо термина "теория всего" используется термин "единая теория поля"
13:31 14.08.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
>Твои "биологи" ты слыхал про мимикрию в природе?
Модели мутагенеза В настоящее время существует несколько подходов для объяснения природы и механизмов образования мутаций. Общепринятой, в настоящее время, является полимеразная модель мутагенеза. Она основана на идее о том, единственной причиной образования мутаций являются случайные ошибки ДНК-полимераз. В предложенной Уотсоном и Криком таутомерной модели мутагенеза, впервые была высказана идея о том, что в основе мутагенеза лежит способность оснований ДНК находиться в различных таутомерных формах. Процесс образования мутаций рассматривается как чисто физико-химическое явление. Полимеразно — таутомерная модель ультрафиолетового мутагенеза опирается на идею о том, что при образовании цис-син циклобутановых пиримидиновых димеров может изменяться таутомерное состояние входящих в них оснований. Изучается склонный к ошибкам и SOS-синтез ДНК, содержащей цис-син циклобутановые пиримидиновые димеры. Существуют и другие модели.
Джимми писал(а) в ответ на :
>Паук под божью коровку
До такой окраски он долго шел, как и мотылек, а муравьед вообще фэйк.
>> Эволюция. Сначала одна раскраска, потом чутка поменялась, потом еще и еще.... >
> > бугога... эволюция это дядька с красками, или эволюция это набор ХАОТИЧНЫХ мутаций? > Чё там наука говорит?
Наука говорит, что хотя мутации и случайны, но наилучшим образом выживает наиболее приспособленный, и постепенно вытесняет тем самым менее приспособленного.
.
13:33 14.08.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
> Я не биолог, но вроде говорит, что набор ХАОТИЧНЫХ мутаций как раз и дает разные раскраски. Можешь это представить как дядьку с краской, который все пробует и пробует красить и иногда раз - и получилась устойчивая мутация. > > Не нужно думать, что вот была бабочка серная (или белая), а потом раз - и сразу глаза нарисовались со всеми подробностями. Все постепенно и долго происходило.
То есть человек на солнце сначала позеленел, потом поголубел, а только потом стал темнеть..?
Ребята, не подставляйтесь с ХАОТИЧНЫМИ генетическими мутациями. Я вас простыми вопросами загоняю в абсурдные ответы. Но если нравится выглядеть клоунами то продолжайте фантазировать. Мне нравится поржать.
13:37 14.08.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
> Мутации делятся на спонтанные и индуцированные
Плевать что там написали. Я в 2 предложения разбил в пыль эти попытки некоторых ученых оформить теорию эволюции как самодостаточную. В два.
13:39 14.08.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
>Ребята, не подставляйтесь с ХАОТИЧНЫМИ генетическими мутациями. Я вас простыми вопросами загоняю в абсурдные ответы. Но если нравится выглядеть клоунами то продолжайте фантазировать.
> Мне нравится поржать.
Похоже сознание украинцев беспросветно мутировало Что тебе не ясно? Не появился сразу глаз совы, было дохрена разных окрасов до этого. Механизм - мутагенез в ДНК, описан выше. Эволюция закрепляла мутации, способствующие выживанию.
А как теория эфира объясняет все это? Как выводятся физические законы, подтверждаются ли экспериментами, какие новые явления предсказываются (это одно из требований)?
Джимми писал(а) в ответ на :
>То есть человек на солнце сначала позеленел, потом поголубел, а только потом стал темнеть..?
Если бы человека жрали птицы, а у него не было бы мозгов придумать ружжо, он бы еще и в крапинку и в горошек разрисовался бы
13:42 14.08.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
> Жучек прошел длинный путь до своей последней окраски. И это - доказано.
Кем, когда? Есть множество примеров наблюдаемой эволюции, мимикрии.
"....Однако же атомы, - начал я снова. Он не дал мне докончить. Санитары уже шагали к нам по газону, привлеченные криком. - Плевал я на атомы!...." (С)
.
13:52 14.08.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
> В настоящее время существует несколько подходов для объяснения природы и механизмов образования мутаций. Общепринятой, в настоящее время, является полимеразная модель мутагенеза. Она основана на идее о том, единственной причиной образования мутаций являются случайные ошибки ДНК-полимераз.
Ну это опускание рук современной биологии перед глобальными вопросами. Дарвин бы набил морды этим "учёным" которые занимаются лжеучением.
Никаких "СЛУЧАЙНЫХ" мутаций в природе не происходит. Это противоречит всем законам физики, химии, биологии.
13:54 14.08.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
> а муравьед вообще фэйк.
То есть ты капитулируешь?
13:57 14.08.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
> Попробуйте выкинуть Георгиу в окно - увидите справедливость механики Ньютона, да и ОТО тоже (там это частный случай). Если дадите Георгиу в лоб - убедитесь в законе сохранения импульса. А если приложите к своей руке осцилограф - увидите электромагнитные поля с основной гармоникой в 50Гц.
===== =====
13:58 14.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Наука говорит, что хотя мутации и случайны, но наилучшим образом выживает наиболее приспособленный, и постепенно вытесняет тем самым менее приспособленные особи.
Покажи кто на солнце зеленеет, ведь случайные мутации должны быть, может ты? Ты не с копытами родился? Ведь по вашей лженаучной теории должны происходить миллиарды случайных мутаций.
У кенгуру должны крылья рости, на всяких случай, у курицы - клыки... а вдруг пригодиться.
> То есть человек на солнце сначала позеленел, потом поголубел, а только потом стал темнеть..?
> > Ребята, не подставляйтесь с ХАОТИЧНЫМИ генетическими мутациями. Я вас простыми вопросами загоняю в абсурдные ответы. Но если нравится выглядеть клоунами то продолжайте фантазировать. > Мне нравится поржать.
===== ===== То есть из того сто вам говорили вы так ничего и не поняли ? Без комментариев.
14:03 14.08.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
>Не появился сразу глаз совы, было дохрена разных окрасов до этого
Докажи. Давай данные на результаты этих исследований. А то знаешь, в наблюдаемой природе мы не видим живых организмов со случайными мутациями, а по вашей теории и не хитрым математическим рассчётам... животных со случайными мутационными отклонениями должно быть в миллионы раз больше тех у кого полезные мутации для популяции.
Без комментариев.