>>> VERA писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Существует два понятия добро и зло. Почему для одно добро -это зло, а для другого зло-это добро . И как определить, что ты делаешь. >>> А почему тебя звать Вера, т.е ты-баба, а на аве стоит мужик, я же вижу, почему так?
>>Вера, Надежда, Любовь - я из этой серии. На Аве она- медведица, Посмотри внимательно.
>А чё смотреть, медведихи на балалайке не играют, только медведи
Она на ней не играет, она ее охраняет.
06:42 12.08.2014
RA писал(а) в ответ на :
> Подытожу. Гораздо интересней мыслить не в двухмерном пространстве - зло, добро, а в трехмерном - гармония, хаос, порядок. > > В России - гармония, на Украине - хаос, а в США - порядок...
"Умом Россию не понять..." "Жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе..."...)))
06:47 12.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> El_Loco писал(а) в ответ на сообщение:
>> Добро и зло - категории морали. Мораль - общественное понятие. Сие означает, что
>Это несколько другой вопрос - где рождается понимание добра и зла (т.е граница отделяющая добро от зла). Очень интересный вопрос, кстати. Но очень сложный. > И его, безусловно, надо рассматривать когда уже есть четкое понимание что такое добро, а что зло.
А чуть ранее Вы сказали...---
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таки фильтрация… случайно…не по запаху … «свой» «чужой»…?...
>В том числе и по запаху, да. > Это комплексная система, много в ней элементов распознавания. Для повышения надежности, снижения % ошибок. > Природа вообще всё делает надежно.
Этакое...стадо определяет твое бытие...)))
06:56 12.08.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Осталось лишь определиться... среди чего ты живёшь...среди добра или зла...)
На границе между ними. Это самое удобное место для жизни.
Пример-цитата из МиМ хорош. Ум - зло, а добро всегда глуповато. Так как бедному земляшке пройти по лезвию ножа и не упасть в пропасть ни в одну из сторон.
>>> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение: >>>> маленький офтоп - >>>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А рога (у Адамов)…это…порой…результат…"симбио за"…))) >>>> Кстати, с какого-то момента в жизни я перестал трахать замужних женщин. Добровольное табу наложил на это. Понял что это неправильно.
>>>> Если бы все мужчины на планетке добровольно приняли бы это табу, то и не было бы "рогатых Адамов". Как минимум одна из веками существующих проблем в обществе была бы решена. >>>> Собственно это как пример распознавания что такое добро, и как побеждать зло. >>> А я думала, горбатых могила исправит. Похвально.Только замужних?
>> >> "И что-то нас заденет за живое... >> Огонь в груди и взглядом разожжём...
>> Жена...конечно - это есть святое
>> ........................................ .....(но дома лишь) >> На воле... - мы охотники во всем..."...)))
>Охотится надо до женитьбы,или вообще не женится, этакие вольные охотники, > Одно из заблуждений мужчин. Что они делают счастливыми не только свою жену, но и других женщин. Утопия, потому что несчастливы в конечном итоге все.ЗЛО.
Вы живете боясь что-то потерять…этакое – жили-были…добра нажили…и вдруг…резкий поворот в жизни…))) Жить в постоянном страхе потерять…что из этого родится...?…(ты перед сном молилась Дездемона…)))
07:02 12.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Осталось лишь определиться... среди чего ты живёшь...среди добра или зла...)
>На границе между ними. Это самое удобное место для жизни. > >
Таки на границе-то - ноль...пустота...(живя в "нуле"...кто ты...наверное - круглый ноль...)))
07:05 12.08.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
> "Совесть — способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; ...
Это негодное определение совести. Убогое, кривое со всех сторон. И совершенно бесполезное. Совесть - это не какая-то способность, это по сути, подобно как орган тела. Как печень, селезенка и т.п. А вот насколько качественно он функционирует (ну типа насколь эффективно печень очищает кровь, или легкие впитывают кислород) это уже зависит, в том числе, и от качества функционирования остальных, окружающих его, органов. И обратное, т.е от качества функционирования совести зависит и работа других органов. (органы - это я, конечно, не про физические органы тела, хотя и они тоже задействованы в процессе, потому они тоже как часть комплексной системы именуемой "человек")
07:11 12.08.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Таки на границе-то - ноль...пустота...
С чего бы это ноль? Граница всегда есть, но иногда она столь тонкая (близкая к нулю), что невооруженным глазом её трудно увидеть.
ИОВ, ты вообще гуманитарий. Этакий начитанный романтик старый еврей. Чего ты влез в разговор? Чего для себя ожидаешь найти в теме? Или нас чему научить собрался? Тогда что у тебя есть на руках полезного нам? Это я тебя не гоню, просто любопытно с твоей мотивацией разобраться.
07:12 12.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Совесть — способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; ...
>Это негодное определение совести. Убогое, кривое со всех сторон. И совершенно бесполезное. > Совесть - это не какая-то способность, это по сути, подобно как орган тела. Как печень, селезенка и т.п. А вот насколько качественно он функционирует (ну типа насколь эффективно печень очищает кровь, или легкие впитывают кислород) это уже зависит, в том числе, и от качества функционирования остальных, окружающих его, органов. И обратное, т.е от качества функционирования совести зависит и работа других органов. > (органы - это я, конечно, не про физические органы тела, хотя и они тоже задействованы в процессе, потому они тоже как часть комплексной системы именуемой "человек")
Вот видите…как все просто…как в магазине…одежды…этот цвет мне нравится…а этот нет…это мне подходит…а это нет… ))) Да…тут ещё и настроение играет большую роль… – если перед дождём…то кости ломит (спасу нет)…а с похмелья….так вообще – «уйди свинья…мне всё противно…»…)))
>С чего бы это ноль? > Граница всегда есть, но иногда она столь тонкая (близкая к нулю), что невооруженным глазом её трудно увидеть.
> > ИОВ, ты вообще гуманитарий. Этакий начитанный романтик старый еврей. Чего ты влез в разговор? Чего для себя ожидаешь найти в теме? Или нас чему научить собрался? Тогда что у тебя есть на руках полезного нам? > Это я тебя не гоню, просто любопытно с твоей мотивацией разобраться.
«Порою дурочку валяешь… Среди «мудрейших дураков»… «Весь мир – театр…»…коль это знаешь… То жизнь... – болезнь…для знатоков…»…)))
«заходя в комнату смеха…не забывай…что смеяться будешь над собственным отражением…»
А про тонкую грань... – «зла не познав…добра не оценить…»…увы…и кстати – Бог – это великий экспериментатор…но… не в Вашем случае…нулевом…)))
ЗЫ Про старого еврея…))) Татары со мной говорят на татарском…и при этом удивляются – почему я не знаю родного языка…то бишь татарского…)))
>>> VERA писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> маленький офтоп - >>>>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А рога (у Адамов)…это…порой…результат…"симбио за"…))) >>>>> Кстати, с какого-то момента в жизни я перестал трахать замужних женщин. Добровольное табу наложил на это. Понял что это неправильно. >>>>> Если бы все мужчины на планетке добровольно приняли бы это табу, то и не было бы "рогатых Адамов". Как минимум одна из веками существующих проблем в обществе была бы решена. >>>>> Собственно это как пример распознавания что такое добро, и как побеждать зло. >>>> А я думала, горбатых могила исправит. Похвально.Только замужних? >>> >>> "И что-то нас заденет за живое... >>> Огонь в груди и взглядом разожжём...
>>> Жена...конечно - это есть святое
>>> ........................................ .....(но дома лишь) >>> На воле... - мы охотники во всем..."...)))
>>Охотится надо до женитьбы,или вообще не женится, этакие вольные охотники,
>> Одно из заблуждений мужчин. Что они делают счастливыми не только свою жену, но и других женщин. Утопия, потому что несчастливы в конечном итоге все.ЗЛО.
> > Вы живете боясь что-то потерять…этакое – жили-были…добра нажили…и вдруг…резкий поворот в жизни…))) > Жить в постоянном страхе потерять…что из этого родится...?…(ты перед сном молилась Дездемона…)))
Да, нет. Как можно потерять, то что никогда тебе не принадлежало. Это больше относится к мужчинам, у которых очень развито чувство собственности.
08:25 12.08.2014
VERA писал(а) в ответ на :
> Да, нет. Как можно потерять, то что никогда тебе не принадлежало. Это больше относится к мужчинам, у которых очень развито чувство собственности.
Если Вы не психолог…то сейчас Вы просто «красочно» описываете свою…мягко говоря…жизненную проблему…) У Вас что…в реальной жизни нет друзей-подруг…?...)
08:42 12.08.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
> VERA писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, нет. Как можно потерять, то что никогда тебе не принадлежало. Это больше относится к мужчинам, у которых очень развито чувство собственности.
> > Если Вы не психолог…то сейчас Вы просто «красочно» описываете свою…мягко говоря…жизненную проблему…) > У Вас что…в реальной жизни нет друзей-подруг…?...)
Многие считают меня психологом, я уже грозилась что буду брать за консультации деньги. У меня нет проблем в семейной жизни. И мужу я всегда говорю -мужей может быть много, так же как и жен. Но предательства не терплю, при чем любого.
08:53 12.08.2014
VERA писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> VERA писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да, нет. Как можно потерять, то что никогда тебе не принадлежало. Это больше относится к мужчинам, у которых очень развито чувство собственности.
>> >> Если Вы не психолог…то сейчас Вы просто «красочно» описываете свою…мягко говоря…жизненную проблему…) >> У Вас что…в реальной жизни нет друзей-подруг…?...)
>Многие считают меня психологом, я уже грозилась что буду брать за консультации деньги. У меня нет проблем в семейной жизни. И мужу я всегда говорю -мужей может быть много, так же как и жен. Но предательства не терплю, при чем любого.
Нет проблем и…вдруг – «предательства не терплю, при чем любого…»…) Что бы что-то не любить…это нужно хоть раз попробовать…да и то…с первого раза…оно не всегда получается…не любить-то…)))
>>>> Существует два понятия добро и зло. Почему для одно добро -это зло, а для другого зло-это добро . И как определить, что ты делаешь.
>>> . >>> СУДЬЯ совесть - если она есть конечно
>>
>> "Совесть — способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний — чувства вины или «угрызений совести»[источник не указан 926 дней], то есть связывает воедино разум и эмоции..."...)
>. > ну и нахрена ты неизвестный источник тут цитируешь? > глупым что б себя выставить?
