> Существует два понятия добро и зло. Почему для одно добро -это зло, а для другого зло-это добро . И как определить, что ты делаешь.
Зло. 1. Непознанное и не воспринятое. --- Категория знаний. Огонь был злом, пока не научились им пользоваться. 2. Падшее. --- Категория нравом. Генетическое вырождение по причине нарушения нравственных норм поведения ослабляющих в итоге генетику человека.
Добро. 1. Хорошо УДОБРЕННАЯ почва источник будущего богатства. --- Хозяйственное. 2. Действие, услуга, помощь кому-либо кто в ней нуждается. --- Социальное.
Есть люди низкого духовного уровня развития. Для них характерна зависть и желание чужого. Отсюда, чужое материальное добро для них как ножом по сердцу. Они для себя такое положение дел считают злом. Правильно считаю, так как ОНИ сами и есть ЗЛО (падшие).
И есть люди, для которых оказание помощи, казалось бы чужому человеку, есть НОРМА поведения. Эти люди и есть само ДОБРО (социальное).
И добрые и злые тем не менее УДОБРЯЮТ почву вовремя, работают на своё личное благополучие. То есть занимаются ДОБРОМ (хозяйственным).
Да, есть и совсем ПАРАЗИТЫ. Такие, что ничего не делают сами, никому не помогают, но, не против обогатиться за чужой счёт. У просто злых-завистливых но работящих - отобрать результаты труда. На добрых-услужливых - паразитировать, требуя обманом и притворством оказания им лично всё более изощрённых услуг.
14:25 16.08.2014
..... Как у вас там с мерзавцеми? Бьют? Поделом! Ведьмы вас не пугают шабашем? Но не правда ли, зло называется злом Даже там - в добром будущем вашем? [ И вовеки веков, и во все времена Трус, предатель - всегда презираем, Враг есть враг, и война все равно есть война, И темница тесна, и свобода одна - И всегда на нее уповаем.
Время эти понятья не стерло, Нужно только поднять верхний пласт - И дымящейся кровью из горла Чувства вечные хлынут на нас.
Ныне, присно, во веки веков, старина,- И цена есть цена, и вина есть вина, И всегда хорошо, если честь спасена, Если другом надежно прикрыта спина.
Чистоту, простоту мы у древних берем, Саги, сказки - из прошлого тащим,- Потому, что добро остается добром - В прошлом, будущем и настоящем!
14:31 16.08.2014
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Огонь был злом, пока не научились им пользоваться.
Огонь при пожаре - всё то же зло. Огонь в домашнем очаге - добро.
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> И есть люди, для которых оказание помощи, казалось бы чужому человеку, есть НОРМА поведения. Эти люди и есть само ДОБРО (социальное).
А пищу для всех людей где брать? Что случится если всем людям не будет хватать пищи на планетке? К каннибализму скатимся?
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Да, есть и совсем ПАРАЗИТЫ. Такие, что ничего не делают сами, никому не помогают, > но, не против обогатиться за чужой счёт.
"Как узнать добро если бы в мире не существовало зла?" Эти люди паразиты несут важнейшую социальную функцию - они являются антипримером поведения для большинства других. Если их изничтожить, то, есть гипотеза, всё закончится вообще очень плохо для тех "непаразитов" которые останутся.
сорри что влез.
14:36 16.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> "Как узнать добро если бы в мире не существовало зла?"
Единство и борьба противоположностей, как и Правда и Ложь. Одно без другого полноценно существовать не может.
20:30 16.08.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Единство и борьба противоположностей
Это утверждение однобокое и навязано нам марксизмом. Кроме "глобальной конфликтной" картины мира существует ещё и "глобальная безконфликтная" картина мира. Но, её почему-то не рекламируют.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> как и Правда и Ложь. Одно без другого полноценно существовать не может.
Вот здесь Вы демонстрируете "конфликтность" глобального мира. Но, на примере Правды и Лжи это не так. Это две самостоятельные категории.
Правда - то что оправдывает поведение субъекта. "Они на меня напали первыми. Я - ответил". Правда говорящего. "Он обманувший нас аферист. Мы его наказали, на него напали". Правда напавших.
Ложь - отсутствие связи между высказываниями. Прокурор: "Где Вы были с 8-00 до 11-00 ?!" Лжец: "Хорошая сегодня погода!"
Как по мне, то Правда и Ложь сами по себе.
В условиях войны Правдой будет Ложь поведанная врагу. То есть, Ложь оправдана, когда говоришь с врагом.
20:50 16.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Огонь при пожаре - всё то же зло. Огонь в домашнем очаге - добро.
Так и есть.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> К каннибализму скатимся?
Краски о возможном голоде на планете Земля сгустили сказочники от Мирового Правительства. Им эти сказки выгодны. На самом деле, человеку не так уж и много нужно. Каждый на своём участке земли способен себя обеспечить сам в любой точке планеты. Не нужно быть жадными и разорять и объедать других.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> "Как узнать добро если бы в мире не существовало зла?"
Нас искусственно приучали мыслить противопоставленными категориями. А это не верно. Например, для темы "ДОБРА и ЗЛА" можно выделить ШКАЛЫ УРОВНЕЙ, где шкалы взаимно не противопоставляются.
1. Уровень Знаний. --- если уровень низкий, то это как бы "зло" от невежества. 2. Уровень Нравственности. --- если уровень низкий, то это как бы "зло" от нравственного падения. 3. Уровень Хозяйственности. --- если уровень высокий, это как бы "добро" хозяйственное материальное. 4. Уровень Социальности. --- если уровень высокий, это как бы "добро" социальное от взаимопомощи.
С использованием шкал с уровнями (можно в процентах или в цифрах по порядку ), "противопоставления" становятся АНАХРОНИЗМОМ, то есть ненужными в использовании.
>> Я уверена, что Россияне, не знают даже 50% того что происходит на Украине. Это не удивительно, нас там нет, Но вы там, вам так же врет сми как и нам. Факт? Но убивают простых людей не ополченце, в этот факт вы хоть верите? > Я знаю не нужно рассказывать сказки > Сми в РФ врет, но врет это то сми, в которой сидят 5 и 6 колонны.
> Особенно эхо москвы, дождь про плаченые пиндостаном > Либералы чертовы. > Надо знать куда заходить и анализировать
Анализ хорошая штука, но нельзя быть наивным, что вся информация поступает в сми, некоторая просто умалчивается.
00:27 17.08.2014
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> С использованием шкал с уровнями (можно в процентах или в цифрах по порядку ), > "противопоставления" становятся АНАХРОНИЗМОМ, то есть ненужными в использовании.
Да это просто аналоговый (более продвинутый) и цифровой (бинарный, примитивный) стили мышления. Но от противопоставления ты никуда не уйдешь, потому как существуют края шкалы. На аналоговой шкале 0 и 100 - это точки противопоставления.
00:30 17.08.2014
ВЕРА писал(а) в ответ на :
> Анализ хорошая штука, но нельзя быть наивным что вся информация поступает в сми, некоторая просто умалчивается.
Согласен, всей правды не дано нам знать
00:46 17.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
>Rus349Lan писал(а) в ответ на сообщение:
>> С использованием шкал с уровнями (можно в процентах или в цифрах по порядку ),
>> "противопоставления" становятся АНАХРОНИЗМОМ, то есть ненужными в использовании.
>Да это просто аналоговый (более продвинутый) и цифровой (бинарный, примитивный) стили мышления. > Но от противопоставления ты никуда не уйдешь, потому как существуют края шкалы. На аналоговой шкале 0 и 100 - это точки противопоставления.
Почитала ваш разговор, вы меня совсем запутали, в физике я не сильна.
19:01 18.08.2014
ВЕРА писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Rus349Lan писал(а) в ответ на сообщение:
>>> С использованием шкал с уровнями (можно в процентах или в цифрах по порядку ), >>> "противопоставления" становятся АНАХРОНИЗМОМ, то есть ненужными в использовании.
>>Да это просто аналоговый (более продвинутый) и цифровой (бинарный, примитивный) стили мышления. >> Но от противопоставления ты никуда не уйдешь, потому как существуют края шкалы. На аналоговой шкале 0 и 100 - это точки противопоставления.
>Почитала ваш разговор, вы меня совсем запутали, в физике я не сильна.
>>> Я уверена, что Россияне, не знают даже 50% того что происходит на Украине. Это не удивительно, нас там нет, Но вы там, вам так же врет сми как и нам. Факт? Но убивают простых людей не ополченце, в этот факт вы хоть верите?
>>Я знаю не нужно рассказывать сказки >> Сми в РФ врет, но врет это то сми, в которой сидят 5 и 6 колонны.
>> Особенно эхо москвы, дождь про плаченые пиндостаном >> Либералы чертовы. >> Надо знать куда заходить и анализировать
>Анализ хорошая штука, но нельзя быть наивным что вся информация поступает в сми, некоторая просто умалчивается.
Что-то потерялась наша несравненная Вера А что, разве ГБ не делится своими планами например с Ухо Москвы, знаешь такой рупор правды?
10:19 19.08.2014
VERA писал(а) в ответ на :
> Существует два понятия добро и зло. Почему для одно добро -это зло, а для другого зло-это добро . И как определить, что ты делаешь.
Начните с начала... "Папа, что такое хорошо, а что такое плохо?..."
12:10 19.08.2014
GenDOS писал(а) в ответ на :
>VERA писал(а) в ответ на сообщение:
>> Существует два понятия добро и зло. Почему для одно добро -это зло, а для другого зло-это добро . И как определить, что ты делаешь. > Начните с начала... > "Папа, что такое хорошо, а что такое плохо?..."
давай, сначала пишется вместе. Она уже не придёт, просто слабая тема, она поняла, и думает дальше, тебе тоже надо бы подумать, сначала
14:26 19.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> "Как узнать добро если бы в мире не существовало зла?"
Свободно обхожусь и без противопоставления ДОБРУ ЗЛА. Узнаю ДОБРО так. 1 Сделал хорошее дело, которое сулит материальные (хозяйственные) БЛАГА - сделал дело ДОБРОЕ (хозяйственное). 2 Помог состарившимся родителям посадить картошку - сделал дело ДОБРОЕ (социальное).
Никакого противопоставления для УЗНАВАНИЯ Добра не требуется.
А что, разве ГБ не делится своими планами например с Ухо Москвы, знаешь такой рупор правды?