>>> VERA писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Матрос Железняк писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> VERA писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> вот чистое зло. >>>>>> >>>>>> >>>>>> http://gelz.net/video/948770/
>>>>> А я тебе песни подсуетил >>>> Песня то где? Пишешь? >>> Я понял ты любишь грустные quoted3
>>> Матрос Железняк писал(а) в ответ на сообщение: >>>> VERA писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Матрос Железняк писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> VERA писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> вот чистое зло. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> http://gelz.net/video/948770/ >>>>>> А я тебе песни подсуетил
>>>>> Песня то где? Пишешь? >>>> Я понял ты любишь грустные >>> Спасибо quoted3
> Существует два понятия добро и зло. Почему для одно добро -это зло, а для другого зло-это добро . И как определить, что ты делаешь. quoted1
Вот я скажу свое мнение. Добро и зло сидит в сознании человека. Ситуации, действия, поступки не бывают добрыми и злыми. Оценку "добро это или зло" дает человек, исходя из своего сознания. Причем разные люди по разному оценивают одну и ту же ситуацию.
Так что ситуация - она просто ситуация. А понятие хорошая она или плохая присваивает ей человек.
>> Существует два понятия добро и зло. Почему для одно добро -это зло, а для другого зло-это добро . И как определить, что ты делаешь. quoted2
> > Вот я скажу свое мнение.
> Добро и зло сидит в сознании человека. Ситуации, действия, поступки не бывают добрыми и злыми. Оценку "добро это или зло" дает человек, исходя из своего сознания. Причем разные люди по разному оценивают одну и ту же ситуацию. > > Так что ситуация - она просто ситуация. А понятие хорошая она или плохая присваивает ей человек. quoted1
Ты не совсем прав, коллега. Ситуация всегда оценивается относительно людей, иначе зачем нужна отвлечённая ни к кому не применимая оценка. Мы же здесь говорим о добре и зле применительно к человеку или животному. И есть средние показатели добра и зла для живых существ. А ты пускаешься в философию отвлечённых виртуальных событий. И автор естественно прав, поставить вопрос о сущности добра и зла, но применительно к живым созданиям.
>>> Существует два понятия добро и зло. Почему для одно добро -это зло, а для другого зло-это добро . И как определить, что ты делаешь. quoted3
>> >> Вот я скажу свое мнение.
>> Добро и зло сидит в сознании человека. Ситуации, действия, поступки не бывают добрыми и злыми. Оценку "добро это или зло" дает человек, исходя из своего сознания. Причем разные люди по разному оценивают одну и ту же ситуацию. >> >> Так что ситуация - она просто ситуация. А понятие хорошая она или плохая присваивает ей человек. quoted2
>Ты не совсем прав, коллега. Ситуация всегда оценивается относительно людей, иначе зачем нужна отвлечённая ни к кому не применимая оценка. Мы же здесь говорим о добре и зле применительно к человеку или животному. И есть средние показатели добра и зла для живых существ. А ты пускаешься в философию отвлечённых виртуальных событий. И автор естественно прав, поставить вопрос о сущности добра и зла, но применительно к живым созданиям. quoted1
Ну вот вы сами сказали ".. Ситуация всегда оценивается относительно людей..." Только человек дает оценку. Вот, например, кошка глядя на ту же ситуацию оценивает ее или нет? А ведь человек всего лишь часть природы, порой не самая лучшая. Кроме него еще много других живых существ. Они дают такие оценки ситуациям?