Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Запад

maximov oleg
25 979 12:34 07.08.2014
   Рейтинг темы: +3
  maximov oleg
19712


Сообщений: 2455
Давайте схематично и кратко разберёмся что почём в этом мире.Где богатые страны,где бедные. И почему это так.

Краткие тезисы, а общую картину составите сами.

Многие вещи банальны и известны, но увы, их забывают:

1 - Россия и раньше не имела ( никогда в истории) уровня жизни Швейцарии, или Германии. Причин несколько.
- Современная ( и эффективная!) технологическая цивилизация зародилась в условном треугольнике Англия - Франция - Германия. Оттуда вышли такие явления как тепловой двигатель,жел.дороги,автомобиль,авиация, современная медицина и биология и т.п.
Там где эффективно, туда и стекались деньги со всего мира. Они накапливались.

- Второй аспект, это колонии. Они грабились многими странами Европы с жестокостью неописуемой. Франция,например, и сейчас продолжает это дело, с решимостью конкистадоров Кортеса в Мексике. Достаточно почитать фр. прессу за годы ПОСЛЕ распада колониальной системы. У каждого времени, свои методы.

- А как-же те страны, которые колоний не имели? - Элементарно Ватсон.
Западная Европа уже несколько столетий так, или иначе, является одним организмом в экономическом плане.
Те деньги, которые не смогли толково вложить в своё развитие Испания или Португалия, перетекли в более эффективные технологически и финансово соседние страны.
Условно говоря, в банки Цюриха, Франкфурта или Берлина.
Средства расходились в ближнем кругу родственных ментально и лингвистически соседних народов.

ВЫВОД: призыв " хочу как в Швецарии или Германии!!! А если нет - то Путин виноват", оставим для очень глупых людей.
Всё заработать надо.

2 - А как получилось у Японии и Ю.Кореи ? - Простой вопрос.
- Они ОЧЕНЬ много заработали своим упорным трудом.
- Это были витрины капитализма на границах СССР, и Штаты были ОБЯЗАНЫ их поддержать и создать все условия процветания.
А вот далеко от границ, там пофиг, и можно грабить не стесняясь, Филлипины или Индонезию.

3 - А как-же, допустим Финляндия или Швеция? Просто.

- Естественно, та-же Финляндия или Австрия, это витрина Запада перед СССР. Экономические условия были созданы комфортные.
Это ведь не Португалия, затерянная на берегах Атлантики. Кому её там показывать?
СССР рядом нет. А для Африки и так сойдёт.

- Народ Швеции или Норвегии входит в Германский Мир. Они родственники. И там никаких противоречий нет. Даже во время 2 Мир. Войны, если Норвегия и была "оккупирована" то больше в заголовках газет.
То-есть номинально, Германия или Швеция, это провинции одной страны.

- И ОПЯТЬ банальная причина - германские народы УМЕЮТ работать.

ВЫВОД: Хотите как в Германии, то работайте как в Германии.
Путин, конечно, виноват во всём.... А может не очень?

4 - Про богатство США даже вспоминать не стоит.
Создание уникальной денежной единицы - доллара, и перекачка огромных богатств Европы и Мира в результате двух Мир. Войн комментов не требует.
Номинально,почти весь мир, их колония.

5 - Россия в начале 20 века стала постепенно приближаться к уровню экономического развития Запада.
Мировая ,Революция и Гражданская войны, всё разрушили. Кто сделал 1 Мир. Войну и зачем, вопрос отдельный.
Россия после разрухи еле поднялась на ноги.
Потом пришла 2 Мировая. Опять всё разрушено. Надо подниматься.

Россия восстанавливалась САМА после разрухи ВОВ. Плана Маршалла для неё не было.
От него отказались, так как это означало почти полную потерю экономической и политической независимости, это то что мы имеем в Германии. Мощное государство есть, а суверенитета нет.

Подниматься самому сложней. Но выстояли.
В целом, отставние в уровне жизни от самых богатых стран Запада уменьшилось, по сравнению со всей предыдущей Историей России.
Но потом людям захотелось "как в Америке, и чтоб СРОЧНО"
Горбачёв и США "помогли".
Потери ВНП после горбачёвского "ускорения и перестройки" и ЕБНовских "рыночных реформ" составили БОЛЬШЕ, чем после Вел. Отечественной Войны.

То есть Горбачёв и Ельцин развалили экономику России БОЛЬШЕ чем Гитлер......

И вот ВСЕГО четырнадцатый год, Россия востанавливается после разрухи БОЛЕЕ ГЛУБОКОЙ чем после 1941-45 годов.

Теперь, люди, у которых не было ещё операции по удалению мозга, ответьте:
Может Россия сейчас жить как Щвейцария-Германия-Финляндия ?


6 - В мире порядка 200 стран.

И уровень в жизни в России весьма привлекателен на этой планете.
А учитывая, всё вышесказанное, то Россия очень успешно ( и очень быстро!!!) заняла своё уютное и комфортабельное место в этом мире.

Перспективы у России , более чем завидные, учитывая её ресурсы и геополитическое положение.
Конечно, Швейцария наступит не завтра ( там бабло несколько веков копили), но вполне близко подойти можно уже в ближайшие 20 лет.
И не надо два столетия....

Напомню. Швейцария - это ВЫСШИЕ, возможные стандарты жизни человеческой цивилизации в наше время. Как можно тупо и огульно сравнивать Россию и Швейцарию?

Вы что, свидомые укропы? У них мозг удалён. Инвалидов жалеть надо.

7 - И последнее. Уже писал недавно. Повторюсь.

Упрёк, что Россия должна жить как Катар или Саудовская Аравия, по причине нефти и газа, заставит задуматься только дураков.

Причина очень простая. Население России 145 млн. чел, а в Саудовской Аравии 30 млн.
Количество добываемой нефти в этих странах примерно одинаково.
Но на КАЖДОГО россиянина приходится в ПЯТЬ раз МЕНЬШЕ нефтяных благ ( чисто арифметически!!!), чем на саудита. Как можно сравнивать?
К тому-же себестоимость добычи нефти в С. Аравии намного дешевле, по причине её географической доступности и качества нефти.
То есть одинаковая сумма в лярдах долларов, которые получены от нефти и газа, в России, в остатке меньше, чем у арабов.

Про Катар ( 2 млн. населения) и Россию (145 млн.) , сами сосчитаете , гражданин какой страны получает "на душу" несметные богатства от углеводородов?

Конечно. Нефть и газ России, это колоссальное богатство.Его много. Надо не растранжирить, а умно использовать. У многих стран такого счастья и близко нет.

Но Путин, в целом, очень неплохо справляется.
Как правильно писала Астис, во времена ЕБНа дожились до того, что Великая Нефтяная Держава не имела керосина для заправки самолётов......
Забыли уже ?

Коротко, это всё.
Если чего забыл или непонятно. то не стесняйтесь, спрашивайте.
У меня вся эта теория в башке логично и хорошо уложилась. Просто хочеться объяснить кратко, доступно, и не лезть в дебри.
Так как многие утверждения, потребуют долгих объяснений, ссылок и т.п.
Схема есть, а додумать и собрать материалы может любой интересующийся человек.

КСТАТИ!
Не стоит на веру и механически принимать многие международные "рейтинги" и таблицы, где написано, допустим, что в России "страшная" коррупция, а в свободной Грузии при Псакишвилли, её почти не было.... Глупо верить бреду.

Или что при " страшном режиме Путина", подавлена вся свобода слова, а в Трибалтике, она процветает....

А вот про ВНП - Валовый Национальный Продукт, будет отдельная темка.
Очень удивитесь. Обещаю.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рязань 2
Qvant


Сообщений: 5890
12:42 07.08.2014
maximov oleg писал(а) в ответ на сообщение:
> 1 - Россия и раньше не имела ( никогда в истории) уровня жизни Швейцарии, или Германии.
quoted1
Так как у неё не было колоний , как у западной Европы.
Сколько тонн золота и друхих ресурсов было от туда вывезено ?

2 А как получилось у Японии и Ю.Кореи ?
Какой долг у Японии к ВВП ?

4 - Про богатство США даже вспоминать не стоит.
Какой долг США ?
Да если нам столько дадут в долг у каждого гражданина РФ будет 100 золотых унитаза в дворцах с рабами.

6 - В мире порядка 200 стран
сколько по настоящему независимых ? - ни одной
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maximov oleg
19712


Сообщений: 2455
12:50 07.08.2014
Рязань 2 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> 6 - В мире порядка 200 стран
> сколько по настоящему независимых ? - ни одной  
quoted1

ВСЁ ПРАВИЛЬНО.

Я про государственный долг Штатов, Зап. Европы и Японии сознательно не писал, так как это ещё дополнительная и очень интересная история.
Не хотелось усложнять тему. Когда очень длинно, то люди забыват начало, пока дочитают до конца.

Что касается независимости, то это тоже требует отдельных пояснений. Там есть один ОЧЕНЬ интересный аспект, про который почти никто не знает ( или не думает,скорее)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zold
Zold


Сообщений: 480
13:01 07.08.2014
maximov oleg писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> - Они ОЧЕНЬ много заработали своим упорным трудом.
> - Это были витрины капитализма на границах СССР, и Штаты были ОБЯЗАНЫ их поддержать и создать все условия процветания.
> А вот далеко от границ, там пофиг, и можно грабить не стесняясь, Филлипины или Индонезию.
quoted1

автору зачет. отдельно по японию и корею. весьма точное сравнение. в яблочко
Ссылка Нарушение Цитировать  
  66legion
66legion


Сообщений: 14288
13:03 07.08.2014
maximov oleg писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А вот про ВНП - Валовый Национальный Продукт, будет отдельная темка.
> Очень удивитесь. Обещаю.
quoted1

Вы чего, сговорились что ли сегодня? Третий умный, грамотный и полезный пост читаю. Вечером вчера смотрел, луна большая, но не полная. Может меркурий в фазе...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
13:15 07.08.2014
Меня ещё один момент а мире удивляет.
Это когда экономику США называют эффективной.
Почему никто не видит того, что лежит на поверхности и даже не требует сложного анализа?

Дорогие сограждане и гости портала!
Эффективность в экономике - это когда доходы превышают расходы.
Другого понятия эффективности просто не существует ни для США, ни для кого-либо вообще.
Как можно верить в эффективность американской экономики, если их внешний долг больше, чем все они стоят вместе с землями и населением?
Это все равно, что считать хорошим хозяйственником человека, который должен паре десятков банков, но имеет склад оружия, а потому считает, что может не платить судебным приставам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:21 07.08.2014
maximov oleg писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ...
> Коротко, это всё.
> Если чего забыл или непонятно. то не стесняйтесь, спрашивайте.
quoted1
Ну если коротко - то вполне нормально ты обзор сделал.
Да вот только кому он нужен? Те кто понимает расклад - ничего нового не узнали, те кто не понимает - они не поймут.
Короче похоже на "метание бисера перед свиньями".
Скорее всего ты сам для себя высказался, чтобы лишний раз "разложить всё по полочкам" в своей собственной голове.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:24 07.08.2014
Астис писал(а) в ответ на сообщение:
> Это когда экономику США называют эффективной.
> Почему никто не видит того, что лежит на поверхности и даже не требует сложного анализа?
quoted1
Экономика - это как сказка. Ведь она построена на вранье.
США удалось рассказать хорошую сказку миру, сказку о ценообразовании и деньгах, и эта сказка кормит США уже много десятилетий. Вот термин "эффективность" и относится к качеству сказки, а вовсе не достижениям американцев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maximov oleg
19712


Сообщений: 2455
13:29 07.08.2014
Астис писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Другого понятия эффективности просто не существует ни для США, ни для кого-либо вообще.
> Как можно верить в эффективность американской экономики, если их внешний долг больше, чем все они стоят вместе с землями и населением?
> Это все равно, что считать хорошим хозяйственником человека, который должен паре десятков банков, но имеет склад оружия, а потому считает, что может не платить судебным приставам.
quoted1



Кстати Штаты и НЕ СОБИРАЮТСЯ возвращать свой долг ( вроде $17 триллионов !!!)

У них и темы в конгрессе такой нет " КАК ВЕРНУТЬ ДОЛГ ?"

У них дебаты, только чтоб он дальше не рос. То есть порог этого долга.
И не потому-что их сам долг волнует, а просто видя его размер, другие страны больше давать не будут, даже если к 800 военным базам в мире, ещё 800 построить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maximov oleg
19712


Сообщений: 2455
13:35 07.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да вот только кому он нужен? Те кто понимает расклад - ничего нового не узнали, те кто не понимает - они не поймут.
> Короче похоже на "метание бисера перед свиньями".
> Скорее всего ты сам для себя высказался, чтобы лишний раз "разложить всё по полочкам" в своей собственной голове.
quoted1

Нет. У меня вся теория в голове удобно уложена.

Просто я вижу ПОСТОЯННО на форуме высеры типа " а почему не как в Катаре?" и впечатление, что людей этот вопрос озадачивает.
Самому отвечать лень на всякую глупость, поэтому сформулировал кратко, для людей, которые далеки от экономики и политики, но интересуются форумом и нормальными, житейскими вопросами, " а почему в России жизнь хуже чем в Швейцарии"

Дал объяснение в меру своих сил. 
Ссылка Нарушение Цитировать  
  windless
windless


Сообщений: 2490
13:41 07.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да вот только кому он нужен? Те кто понимает расклад - ничего нового не узнали, те кто не понимает - они не поймут.
> Короче похоже на "метание бисера перед свиньями".
> Скорее всего ты сам для себя высказался, чтобы лишний раз "разложить всё по полочкам" в своей собственной голове.
quoted1
у отчего же..мне было любопытно и интересно почитать..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  La crocodila
21879


Сообщений: 1563
13:42 07.08.2014
maximov oleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Самому отвечать лень на всякую глупость, поэтому сформулировал кратко, для людей, которые далеки от экономики и политики, но интересуются форумом и нормальными, житейскими вопросами, " а почему в России жизнь хуже чем в Швейцарии"
>
> Дал объяснение в меру своих сил. 
quoted1

Отлично написано!!!

maximov oleg писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У них и темы в конгрессе такой нет " КАК ВЕРНУТЬ ДОЛГ ?"
>
> У них дебаты, только чтоб он дальше не рос. То есть порог этого долга.
quoted1


Если не ошибаюсь, при господине Клинтоне им удалось понизить этот долг и существенно.....Я не ошибаюсь ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
13:45 07.08.2014
maximov oleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Давайте схематично и кратко разберёмся что почём в этом мире.Где богатые страны,где бедные. И почему это так.
quoted1

Отвратительные условия для бизнеса.

- Жильё от СССР.
- Деньги от сырьевого придатка.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  La crocodila
21879


Сообщений: 1563
13:45 07.08.2014
1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрий Кр.
opex94


Сообщений: 8284
13:58 07.08.2014
Всё правильно и понятно разложено автором темы. И верно подмечено, что Россия постоянно сама выползает из-под очередных развалин, организованных извне. Мало того, как только Запад во главе с США, видит, что мы начинаем быстро зализывать раны и восстанавливаться, тут же следует нам подножка, или лёгкая, или достаточно ощутимая, как сейчас с Украиной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 16
    Пользователи:
    Другие форумы
    Запад
    . Let's briefly and schematically we shall understand that how much in this mire.Gde rich ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия