А вы читали лекции Сталина? У Сталина совсем иной подход в политике, нежели у Троцкого. Сталин руководствовался в политике философией диалектического материализма, которое и есть пролетарское мировзозрение. Вне этой философии нет никакого пролетариата.
> У Сталина совсем иной подход в политике, нежели у Троцкого. Сталин руководствовался в политике философией диалектического материализма, которое и есть пролетарское мировзозрение. > Вне этой философии нет никакого пролетариата. > quoted1
И Троцкого, и Сталина надо уважать. Это очень серьезный вопрос
Вот вам и вопрос диалектики
Я вот не понял одно -- это последий аргумент в дискуссии. Или вы также как Сталин любите при помощи топора
>> У Сталина совсем иной подход в политике, нежели у Троцкого. Сталин руководствовался в политике философией диалектического материализма, которое и есть пролетарское мировзозрение. >> Вне этой философии нет никакого пролетариата. >> quoted2
> > И Троцкого, и Сталина надо уважать. > Это очень серьезный вопрос >
> Вот вам и вопрос диалектики > > Я вот не понял одно -- это последий аргумент в дискуссии. Или вы также как Сталин любите при помощи топора quoted1
Если бы Троцкий заныл власть, а не Сталин, то фашизм появился бы раньше, чем в Германии. Нельзя Троцкого ставить вместе со Сталиным. Это невежество. КПСС - это партия троцкистов, которая убила Сталина. А современная КПРФ ничем от нее не отличается.
Троцкий был атеистом, Сталин атеистом не был никогда. Сталин репрессировал "союз воинствующих безбожников", а КПСС опять возобновил свою атеистическую и гнилую политику.
>>> У Сталина совсем иной подход в политике, нежели у Троцкого. Сталин руководствовался в политике философией диалектического материализма, которое и есть пролетарское мировзозрение. >>> Вне этой философии нет никакого пролетариата. >>> quoted3
>> >> И Троцкого, и Сталина надо уважать. >> Это очень серьезный вопрос >>
>> Вот вам и вопрос диалектики >> >> Я вот не понял одно -- это последий аргумент в дискуссии. Или вы также как Сталин любите при помощи топора quoted2
> > Если бы Троцкий заныл власть, а не Сталин, то фашизм появился бы раньше, чем в Германии. > Нельзя Троцкого ставить вместе со Сталиным. Это невежество.
> КПСС - это партия троцкистов, которая убила Сталина. А современная КПРФ ничем от нее не отличается. > > Троцкий был атеистом, Сталин атеистом не был никогда. Сталин репрессировал "союз воинствующих безбожников", а КПСС опять возобновил свою атеистическую и гнилую политику. quoted1
Что бесит иногда в жизни, то $$$$$$$ $$ $$. Охрененно плодовиты.Ссылки дай и процитируй. Задолбал уже. Откуда ты это всё берёшь? Шизофреники --- да-- плодовиты, и нихрена не поделаешь....
С благодарностью читаю ВСЕ сообщения, как пролетарского, так и буржуазного мировоззрения. Но те и другие мне , так или иначе, известны. Мне хотелось бы познать смысл самого латинского слова и я указал на то, что оно состоит из ТРЁХ частей: "ПРО" - это по-русски "ЗА", а что означает " ЛЕТ" и "АРИИ"? - так никто и не объяснил их значение... Может на желание ПОНЯТЬ сам СМЫСЛ слова не обратили внимание? Я хотел бы познать сам СМЫСЛ слова в самом первоисточнике в латинском языке, а не его толкование своё или заимствованое... И еще... Почему Римляне терпели такое сословие людей и даже удовлетворяли их требования "хлеба и зрелищ!". - неужели никто не знает ? Надеюсь, что это не так....
> Слово "ПРОЛЕТАРИИ" в латинском языке состоит из ТРЁХ частей: > ПРО-ЛЕТ-АРИИ Слово ПРО-ЛЕТ-АРИИ…отражало какие-то понятия в Римской империи, например, сословие людей, имевших определённые права, обязанности и ответственность. Они же могли требовать у власти имущих «ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ!». И для них такое требование исполнялось…Или я ошибаюсь? > С благодарностью выслушаю варианты вашего понимания проблемы. С этого слова начинался когда-то всем известный призыв и хотелось бы связать ЕГО с понятием «ТРУДЯЩИЕСЯ»… quoted1
В прошлом словом «пролетарий» обозначали всех, кто идеологически и классово служил пушечным мясом и дешевой рабочей силой для большевиков-коммунистов. На данный момент такого класса как «пролетарий» по факту уже не существует. Им обозначают только тех, кто всегда гарантировано «пролетает» мимо кассы, т.е. это синоним слова «лох».
>>> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А вы читали лекции Сталина? >>>> У Сталина совсем иной подход в политике, нежели у Троцкого. Сталин руководствовался в политике философией диалектического материализма, которое и есть пролетарское мировзозрение. >>>> Вне этой философии нет никакого пролетариата. >>>> >>> >>> И Троцкого, и Сталина надо уважать. >>> Это очень серьезный вопрос >>>
>>> Вот вам и вопрос диалектики >>> >>> Я вот не понял одно -- это последий аргумент в дискуссии. Или вы также как Сталин любите при помощи топора quoted3
>> >> Если бы Троцкий заныл власть, а не Сталин, то фашизм появился бы раньше, чем в Германии. >> Нельзя Троцкого ставить вместе со Сталиным. Это невежество.
>> КПСС - это партия троцкистов, которая убила Сталина. А современная КПРФ ничем от нее не отличается. >> >> Троцкий был атеистом, Сталин атеистом не был никогда. Сталин репрессировал "союз воинствующих безбожников", а КПСС опять возобновил свою атеистическую и гнилую политику. quoted2
> > Что бесит иногда в жизни, то $$$$$$$ $$ $$. Охрененно плодовиты.Ссылки дай и процитируй. Задолбал уже. Откуда ты это всё берёшь?
> Шизофреники --- да-- плодовиты, и нихрена не поделаешь.... > > Уберите ЭТО quoted1
Чтобы увидеть ложность троцкизма для этого достаточно прочесть лекции Сталина. Сталин был за построение социализма в одной стране и был против того, чтобы экспортировать социализм заграницу. КПСС только этим и занималась, что экспортировала социализм за границу и тем самым подорвало социализм. КПСС изначально была партией троцкистов, которая и убила Сталина. Ведь Сталин умер не своей смертью.
>> Слово "ПРОЛЕТАРИИ" в латинском языке состоит из ТРЁХ частей: >> ПРО-ЛЕТ-АРИИ Слово ПРО-ЛЕТ-АРИИ…отражало какие-то понятия в Римской империи, например, сословие людей, имевших определённые права, обязанности и ответственность. Они же могли требовать у власти имущих «ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ!». И для них такое требование исполнялось…Или я ошибаюсь? >> С благодарностью выслушаю варианты вашего понимания проблемы. С этого слова начинался когда-то всем известный призыв и хотелось бы связать ЕГО с понятием «ТРУДЯЩИЕСЯ»… quoted2
>В прошлом словом «пролетарий» обозначали всех, кто идеологически и классово служил пушечным мясом и дешевой рабочей силой для большевиков-коммунистов. На данный момент такого класса как «пролетарий» по факту уже не существует. Им обозначают только тех, кто всегда гарантировано «пролетает» мимо кассы, т.е. это синоним слова «лох». quoted1
Пролетариата на земле еще и не было. Были только единицы, которые имели пролетарское мировоззрение. Пролетариат - это класс будущего. Ему еще надлежит родиться.
> Пролетариата на земле еще и не было. Были только единицы, которые имели пролетарское мировоззрение. > Пролетариат - это класс будущего. Ему еще надлежит родиться. quoted1
Что вы курите?... Перед Кнутом стыдно. 87 лет, говорит
>> >> Пролетариата на земле еще и не было. Были только единицы, которые имели пролетарское мировоззрение. >> Пролетариат - это класс будущего. Ему еще надлежит родиться. quoted2
>
> > Что вы курите?... Перед Кнуитом стыдно. > 87 лет, говорит quoted1
Читайте Сталина. Мировоззрение пролетариата - это философия диалектического материализма. Если нет такого мировоззрния, то нет и пролетариата.
>>> >>> Пролетариата на земле еще и не было. Были только единицы, которые имели пролетарское мировоззрение. >>> Пролетариат - это класс будущего. Ему еще надлежит родиться. quoted3
> > Читайте Сталина. > Мировоззрение пролетариата - это философия диалектического материализма. Если нет такого мировоззрния, то нет и пролетариата. quoted1
Читали и Сталина, и Троцкого, и Ленина, и конспектировали. А вот у вас пробелы очевидные