> Стоило бы Бонапарту привлечь на свою сторону крестьянство России - и рухнуло бы царское самодержавие в 1812 году...На сто лет раньше и без гражданской войны... quoted1
Бонапарт даже русское дворянство, которое по русски разговаривало хуже чем по французски, на свою сторону привлечь не смог, а вы думаете, что он мог привлечь на свою сторону крестьянство, которое за столетия приспособилось к российской системе земледелия, хозяйствования и управления.
>> Стоило бы Бонапарту привлечь на свою сторону крестьянство России - и рухнуло бы царское самодержавие в 1812 году...На сто лет раньше и без гражданской войны... > Бонапарт даже русское дворянство, которое по русски разговаривало хуже чем по французски, на свою сторону привлечь не смог, а вы думаете, что он мог привлечь на свою сторону крестьянство, которое за столетия приспособилось к российской системе земледелия, хозяйствования и управления. quoted1
Вот я и говорю - ошибся Бонапарт...Всё в благородство играл с царём.."Мой брат Александр" и т.д. А русский народ эту войну и воспринимал - как забаву двух царей... "...Может перебьют друг друга - нам легче будет.." Зато через 100 лет - большевики свой шанс не упустили....
>>> Глупые и трусливые -в итоге в ипатьвском доме оказались quoted3
>>может быть и слабые, но не глупые и вряд ли трусливые - в юбке из страны не убежали, как принято в западных странах. quoted2
>А я правнуков пугачевских крестьян и солдат - имел ввиду..Которых вы четвертовали на Болотной площади.. quoted1
На болотной площади не правнуки пугасевских солдат, не все конечно, а лидеры, те внуки власовцев, керенских и т д. Короче буржуи кой мрази коих отодвинул и от кормушки другие буржуйские мрази.
>>> Стоило бы Бонапарту привлечь на свою сторону крестьянство России - и рухнуло бы царское самодержавие в 1812 году...На сто лет раньше и без гражданской войны... quoted3
>>Бонапарт даже русское дворянство, которое по русски разговаривало хуже чем по французски, на свою сторону привлечь не смог, а вы думаете, что он мог привлечь на свою сторону крестьянство, которое за столетия приспособилось к российской системе земледелия, хозяйствования и управления. quoted2
>Вот я и говорю - ошибся Бонапарт...Всё в благородство играл с царём.."Мой брат Александр" и т.д. А русский народ эту войну и воспринимал - как забаву двух царей... "...Может перебьют друг друга - нам легче будет.." > Зато через 100 лет - большевики свой шанс не упустили.... quoted1
Упустили через 80. Всякая буржуи кая мразь из щелей повылазила.
> А я правнуков пугачевских крестьян и солдат - имел ввиду..Которых вы четвертовали на Болотной площади.. quoted1
Это ты либероид расскажи жителям Вандеи, которая во Франции, и предков которых представители передового прогрессивного человечества в виде рЭволюциЕнных войск насаживали на штыки, вспарывали животы беременным женщинам, топили и расстреливали целыми семьями, только за то, что они не хотели жить в рЭволюциЕнной Франции, не хотили кушать общечеловеческие ########ические ценности.
> Матрос Железняк писал(а) в ответ на сообщение: > Бонапарт шёл завоёвывать, а не освобождать крепостных крестьян, ну что за фантазии на ночь глядя, историк Вальтер А ну да -Бонапарт же везде в Европе - насаждал крепостничество. С падением царской династии - пало бы и крепостничество в России.. quoted1
Вы плохо учили Историю. Захватив Польшу и Литву Наполеон не стал отменять там крепостничество. Более того, он в начале 19 века востановил рабство отменнённое Великой французской революцией. Так что русскому крестьянству от Наполеона ни чего не светило.
>>> Опрос: Почему крепостные крестьяне, создавая партизанские отряды - убивали солдат Наполеона? > Дык потомучто солдаты Наполеона для них были басурмане. > И по сей день ЕС,США,НАТО для русских - басурмане. quoted1