Как минимум 4677 инвалидов желают знать,как дозвониться Путину.
07:21 18.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Не надо врать. Не якобы «бесплатно» от щедрот партии коммунистов, а за счет самих же трудящихся, за счет их же заработков, которых они просто никогда не видели.
Вы опять лжете. Но вам простительно ибо вы ни в чем не разбираетесь и не знаете. Вы не образованая глупая мадам. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А как оно еще то их должно чтить, по-вашему, помимо того, что сейчас для них делает все то, что в СССР оказались не в состоянии сделать?
Сама то поняла что сказала. Якобы кабы да возможно того что бы ка нибудь по мнению ........... бла бла бла.
07:33 18.07.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Но вам простительно ибо вы ни в чем не разбираетесь и не знаете. Вы не образованая глупая мадам.
Проще говоря, опровергнуть реальный экономический факт вы не в состоянии. И потому вам ничего другого не остается, как ругаться. За что, кстати, модераторы наказывают.
> Сама то поняла что сказала. > Якобы кабы да возможно того что бы ка нибудь по мнению ........... бла бла бла.
То есть, тоже ничего ответить на вопрос вы не в состоянии.
08:23 18.07.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Здесь ключевое слово заселялись.
Заселялись в предоставляемое жильё. Ну и что вам даёт это ключевое слово? Непонятен смысл акцентирования на нём.
> И про бараки можешь расказывать молодому дурачью.
Зачем им теперь это? Я просто уверен, что такого падения у нас в стране больше не будет. Бараки это последствия коммунистического головотяпства. К сожалению, во многих городах люди до сих пор живут в них, правда условия проживания в них приближены к нормальным. Теперь есть холодная и горячая вода, туалет, ванна, но одна на весь этаж. Слышимость та же. Будильник звонит в одном краю этажа и будит весь этаж, может это и экономно, но не всех устраивает.
> А истина была та что их расселяли и очень успешно.
Конечно успешно, выселяли одних, поселяли других, потому до сих пор они есть даже в ближайшем Подмосковье, я уж не говорю о всей стране.
> Т е и бараки и хрущевки это временные меры которые кстати успешно расселялись уже в хорошие благоустроеные квартиры.
Да, именно так говорилось. Из подвалов, из-под лестниц – действительно выселили, а вот в коммуналках живёт до сих пор очень много семей. Надеюсь, вы в курсе дела, когда и почему появились коммуналки? «Гениальнейшая» идея коммунистов по приобщению народа к коммунистическому быту – на словах, для большего контроля за простым народом, с помощью стукачества – на деле. Вы знаете, что такое уплотнение? Это когда в «буржуйском» доме в многокомнатной квартире по причине большой площади комнаты (более 20 метров) перегораживали комнату лёгкой перегородкой, и получалось несколько помещений для «заселения» (вам очень нравится это слово). Дёшево и сердито.
> В СССР было одно только упущение, мало былдо возможности самому строится или вкладыватся в кооператив, но это устранялось без расрушения страны.
Что касается упущений, то в СССР не было упущений – была идеология безразличия к народу и демагогия о максимальной заботе, о благе народа. Всё что имел народ, и чего народ не имел, было преднамеренно запланировано и проведено в жизнь коммунистами.
08:29 18.07.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> А так как в СССР работали все то и получали все. Не одного бомжа не знаю, все были поголовно обеспечены жильем в СССР.
Бомжи сейчас ютятся по подвалам и чердакам, да и под лестницами тоже, но их в разы меньше чем проживало по подвалам и под лестницами в СССР.
08:49 18.07.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Бомжи сейчас ютятся по подвалам и чердакам, да и под лестницами тоже, но их в разы меньше чем проживало по подвалам и под лестницами в СССР.
Что ты несёшь???
08:52 18.07.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Госмашина созданная Сталиным, мало того что пережила своего создателя и его последователей, она до сих пор народ ни во что не ставит, а вы мечтаете её дополнительно усилить. Уменьшать её роль необходимо, роль чиновничества «держать и не пущать» до сих пор стоит во главе его деятельности.
>Эта машина была создана не Сталиным, эту машину он как раз ее уничтожал.
Не уничтожал, а насаждал в момент борьбы с Троцким, в момент, когда крушил ленинско-троцкую НЭП. До появления плановой экономики, экономика жила по своим законам и развивалась, подчиняя себе государство и его политику. Всё шло, как и должно идти, ведь политика это концентрированное выражение экономики. Сталину пришла в голову идея поставить всё с ног на голову. Вот и поставил экономику в зависимость от политики – запряг телегу впереди лошади, но зато дал огромнейшие возможности влияния чиновничеству на всё общество. Как вздумается чиновнику так и повернёт и экономику и политику и мы это очень хорошо видели когда один генсек менял другого. Вот до сих пор и мучаемся от того беспредела которое творит чиновничество, а урезонить его никак не получается. Горбачёв попытался урезонить чиновничество, ограничив срок их пребывания во властных структурах, однако потерпел поражение. Коммунисты свято берегут преимущества карьеристов-чиновников в своих рядах и мечтают ещё более усилить роль чиновничества, в обществе, придя к власти в стране.
08:55 18.07.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бомжи сейчас ютятся по подвалам и чердакам, да и под лестницами тоже, но их в разы меньше чем проживало по подвалам и под лестницами в СССР.
>Что ты несёшь???
Это не я несу, это несла КПСС.
14:50 18.07.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> Теперяча >Вечный маразм российский >Иди бери.
"В Тюменской области в 2014 году на расселение аварийного жилфонда потратят более 2 млрд рублей."
Папа писал(а) :
> У нас, работают муж и жена, и еле-еле сводят концы с концами.
Неужели?!
> Для того. что бы получить квартиру в СССР, надо было идти работать на предприятие. которое имело свой жилой фонд и свое строительство.
Квартиры в СССР получали военнослужащие, многодетные семьи ...
14:58 18.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вам простительно ибо вы ни в чем не разбираетесь и не знаете. Вы не образованая глупая мадам.
>Проще говоря, опровергнуть реальный экономический факт вы не в состоянии. И потому вам ничего другого не остается, как ругаться. За что, кстати, модераторы наказывают.
>> Сама то поняла что сказала. >> Якобы кабы да возможно того что бы ка нибудь по мнению ........... бла бла бла.
>То есть, тоже ничего ответить на вопрос вы не в состоянии.
Реальные экономические факты ни кто и не собирался опровергать но ваши выдумки к реальным экономическим фактам ни какого отношения не имеют.
15:16 18.07.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Реальные экономические факты ни кто и не собирался опровергать но ваши выдумки к реальным экономическим фактам ни какого отношения не имеют.
Финансирование строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР за счет самих же трудящихся и за счет невыданных им их же заработков - это именно реальный экономический факт. Других источников финанирования строительства у правительства СССР просто не было. Если считаете, что это не так и мои как-будто бы выдумки к неким вашим каким-то реальным экономическим фактам никакого отношения не имеют - назовите тогда другие источники финансирования строительства жилья для трудящихся в СССР. Жду.
"До конца 2017 года Минстрою было поручено расселить ... аварийного жилья, что потребует финансирования в общем объеме за счет всех источников около 374,5 млрд рублей."
> Когда народ Быдлом перестанет быть?
Иисус Христос: "Не судите, да не судимы будете."
> халуйские привычки бросят.
"Судить по себе ... "
18:51 18.07.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>У вас? Не знаю.
Не знаешь - помалкивай.
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>Дык, уходя из дома, дверь нараспашку оставляете? Не-ет?
А чо не пример "вы без штанов ходите?" Так вот, дверь нараспашку я Вована оставлять не заставляю. Вопрос был "нафига ему охрана?"
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>А ведь там и миллионной доли нет от ценности его жизни.
Золотой Лизун - Ваш!
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> но их в разы меньше чем проживало по подвалам и под лестницами в СССР
Золотой п..дун тоже Ваш.
18:54 18.07.2014
Tann писал(а) в ответ на :
>"В Тюменской области в 2014 году на расселение аварийного жилфонда потратят более 2 млрд рублей."
На олимппил вообще потратили больше, чем в своё время на БАМ. Сравните результаты.
Tann писал(а) в ответ на :
>поручено расселить
"Поручено" говорят тогда, когда о "проделанном" сказать нечего.
08:04 19.07.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас? Не знаю.
>Не знаешь - помалкивай.
Ответ «не знаю» и предполагает молчание, не дачу ответа. Сам сообразить не мог?
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык, уходя из дома, дверь нараспашку оставляете? Не-ет?
>Вопрос был "нафига ему охрана?"
Вряд ли дебильнее можно было вопрос задать. Чтобы «особо одарённые» не могли осуществить «особо умные» идеи возомнив себя мессией.
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ведь там и миллионной доли нет от ценности его жизни.
>Золотой Лизун - Ваш!
Ну-у, это слишком большой приз за реальную оценку.
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>> но их в разы меньше чем проживало по подвалам и под лестницами в СССР
>Золотой п..дун тоже Ваш.
Ну, а этот приз у вас вряд ли кто сможет отобрать, а мне тем более, и не под силу, и без надобности. Много домов где люди жили в подвалах, полуподвалах и под лестницами уже снесены, однако я могу дать точные адреса в Москве, Калуге, Калинине, Ивантеевке, Мытищах, где комнаты в подвалах и под лестницами до сих пор эксплуатируются, но теперь не как жилые помещения, а как офисы и подсобки. Все эти дома дореволюционной постройки находятся в центральной части городов и подвалы в них были заселены во время СССР сразу после переворота в 17 году, а расселены по инициативе Хрущёва в середине 60-х. Сообщу ещё одну тонкость – подвалы заселялись плотнее, чем этажи. Дом в котором мне довелось жить, дом князя Гагарина, имел на первом этаже 12 помещений, а в подвале их было 17 не считая общих кухни туалета и коридора с 19 дверями.
10:33 19.07.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>Ответ «не знаю» и предполагает молчание, не дачу ответа.
Не только ответа, но и вопроса. Ничего не знаешь - мешьше болтай, больше слушай.
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>Вряд ли дебильнее можно было вопрос задать. Чтобы «особо одарённые» не могли осуществить «особо умные» идеи возомнив себя мессией.
Снова ответ "не знаю"? Блестяще. Но зачем тогда столько слов?
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>Ну-у, это слишком большой приз за реальную оценку.
Тогда золотого отдадим Никите Сергеевичу, а Вам - серебряного.
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>Ну, а этот приз у вас вряд ли кто сможет отобрать, а мне тем более, и не под силу, и без надобности.
У меня нет Вашего приза.
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>Много домов где люди жили в подвалах, полуподвалах и под лестницами уже снесены, однако я могу дать точные адреса в Москве, Калуге, Калинине, Ивантеевке, Мытищах, где комнаты в подвалах и под лестницами до сих пор эксплуатируются, но теперь не как жилые помещения, а как офисы и подсобки. Все эти дома дореволюционной постройки находятся в центральной части городов и подвалы в них были заселены во время СССР сразу после переворота в 17 году, а расселены по инициативе Хрущёва в середине 60-х.
Ну. А у Вас что?
Бомжи сейчас ютятся по подвалам и чердакам, да и под лестницами тоже, но их в разы меньше чем проживало по подвалам и под лестницами в СССР.
Так "проживало в СССР" или "проживало при царе, а в СССР получило нормальное жильё"?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
