>> малый бизнес развивался при Сталине > ...и царе Горохе.
При царе Горохе не знаю, а вот при Сталине точно малый бизнес развивался, потому что это соответствует коммунистической идеи.
В 90-е годы страну растаскивал не малый бизнес. А потому для их малого бизнеса и не существует. Крупный и средний бизнес - это всегда угроза демократии. Этот бизнес должен быть только у государства.
Сегодня малый бизнес в России для многих недоступен. А потому и нет демократии.
10:45 12.07.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для малого бизнеса полно работы. Выше крыши.
>Конкретнее.
Очень и очень будет длинный список.
10:45 12.07.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> При царе Горохе не знаю, а вот при Сталине точно малый бизнес развивался, потому что это соответствует коммунистической идеи.
Но не соответствует производственным отношениям XXI века.
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> В 90-е годы страну растаскивал не малый бизнес.
Это единственное его достоинство?
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Крупный и средний бизнес - это всегда угроза демократии.
Какую демократию Вы имеете в виду (опять же - конкретно, на существующих примерах)?
10:46 12.07.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Очень и очень будет длинный список.
Длинного не надо. Давайте краткий.
10:49 12.07.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень и очень будет длинный список.
>Длинного не надо. Давайте краткий.
Вам он не нужен, потому что мелкий бизнес это не для вас. Вам нужно работать в государственном секторе.
10:50 12.07.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> Но если кто-нибудь спросил бы меня, будет ли через 20-25 лет в своем современном виде существовать Россия, у меня были бы большие сомнения.
Мы уже это проходили! То через 2-3-4 года... то уже 20-25...
Очередная подстилка США пытается подлизаться к этой стране.
10:51 12.07.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Вам он не нужен, потому что мелкий бизнес это не для вас. Вам нужно работать в государственном секторе.
Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха... Пишите куратору, пусть шлёт более подробную методичку.
12:26 12.07.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> в России мелкому бизнесу должен быть зеленый свет. а среднему и крупному - красный.
Для развития страны, должен быть зеленый свет для любого бизнеса, а вот власть, не должна путать свой карман, с государственным. А если поймали, то должны не журить (как Сердюкова), а наказывать, как в США, вплоть до пожизненного с конфискацией.
22:57 12.07.2014
Государство должно быть экономически самодостаточным. Поэтому все, что сегодня принадлежит крупному бизнесу, должно быть национализировано. Как минимум.
16:28 13.07.2014
> поляк писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но если кто-нибудь спросил бы меня, будет ли через 20-25 лет в своем современном виде существовать Россия, у меня были бы большие сомнения.
Главное здесь:"Если бы кто нибудь спросил." Найти еще одного долбодятла вроде этого, который бы спросил, будет не легко.
17:34 13.07.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Для развития страны, должен быть зеленый свет для любого бизнеса, а вот власть, не должна путать свой карман, с государственным.
Что б легче было понимать, скажите: кто из крупного бизнеса что то делает для народа и развития Страны??? Ответ: никто. Вот вам фактор порочности несознательных и бездуховных людей.
Все противоречия решаются с развитием сознания, и духовным ростом. Что было вычеркнуто из списка задач, с приходом в должность невежды Хрущёва. Он то и озвучил главное заблуждение невежд таких как он, поставив во главу угла экономику. К тому моменту страна и её экономика бурно развивались. Но так и остались на этом уровне. Лишь по энерции, что то, что не трогали, какое то время ещё развивалось.
> Интервью с генералом, асом разведки ПНР и Польской Республики Марианом Захарским > > Do Rzeczy: Через 20 лет Польша еще будет существовать? > > Мариан Захарский (Marian Zacharski): Да, несомненно. Польша как-то справится. Но если кто-нибудь спросил бы меня, будет ли через 20-25 лет в своем современном виде существовать Россия, у меня были бы большие сомнения. > > — Почему? > > — Потому что Россия борется с серьезными внутренними проблемами и напряженностью. Резко уменьшается население, все сильнее становятся сепаратистские движения. На самом деле, сложно представить, что россияне при своем снижающемся потенциале смогут удержать такую огромную территорию, особенно Сибирь. Основное для них — доход от продажи нефти и газа. Эти огромные деньги практически полностью «проедаются», куда-то утекают. Они не инвестируются, не вкладываются в развитие новых технологий. Так что с опасением в будущее стоит смотреть не полякам, а россиянам. — Ну надо же! Многие читатели будут удивлены. В последние недели мы постоянно слышали, что Россия скоро на нас нападет и завоюет. > > — Я не вижу перспектив воплощения в жизнь такого черного сценария. Проблема Польши, уже не первое столетие, лежит в иной плоскости. Это постоянные склоки между самими поляками. К сожалению, польские политики по большей части лишены того, что называют чувством государственных интересов. Они ставят на первое место ненависть к своим соперникам. Но стратегические ключевые для государства вопросы должны быть предметом консенсуса. К сожалению, в Польше так получается редко, потому что для политиков важнее оказывается партийная борьба. — Мы могли в этом убедиться в последнее время. Вас удивил скандал с прослушками? — И да, и нет. Конечно, мне было сложно поверить, что настолько высокопоставленные в правительственных структурах персоны идут в ресторан обсуждать подобные вещи. Если у человека возникает такое непреодолимое желание, он должен делать это в тиши своего кабинета или других правительственных объектов. Мне досадно видеть на первых полосах мировой прессы рассуждения о том, что нашему политическому классу недостает именно что класса.
> Интервью с генералом, асом разведки ПНР и Польской Республики Марианом Захарским > > Do Rzeczy: Через 20 лет Польша еще будет существовать? > > Мариан Захарский (Marian Zacharski): Да, несомненно. Польша как-то справится. Но если кто-нибудь спросил бы меня, будет ли через 20-25 лет в своем современном виде существовать Россия, у меня были бы большие сомнения. > > — Почему? > > — Потому что Россия борется с серьезными внутренними проблемами и напряженностью. Резко уменьшается население, все сильнее становятся сепаратистские движения. На самом деле, сложно представить, что россияне при своем снижающемся потенциале смогут удержать такую огромную территорию, особенно Сибирь. Основное для них — доход от продажи нефти и газа. Эти огромные деньги практически полностью «проедаются», куда-то утекают. Они не инвестируются, не вкладываются в развитие новых технологий. Так что с опасением в будущее стоит смотреть не полякам, а россиянам. — Ну надо же! Многие читатели будут удивлены. В последние недели мы постоянно слышали, что Россия скоро на нас нападет и завоюет. > > — Я не вижу перспектив воплощения в жизнь такого черного сценария. Проблема Польши, уже не первое столетие, лежит в иной плоскости. Это постоянные склоки между самими поляками. К сожалению, польские политики по большей части лишены того, что называют чувством государственных интересов. Они ставят на первое место ненависть к своим соперникам. Но стратегические ключевые для государства вопросы должны быть предметом консенсуса. К сожалению, в Польше так получается редко, потому что для политиков важнее оказывается партийная борьба. — Мы могли в этом убедиться в последнее время. Вас удивил скандал с прослушками? — И да, и нет. Конечно, мне было сложно поверить, что настолько высокопоставленные в правительственных структурах персоны идут в ресторан обсуждать подобные вещи. Если у человека возникает такое непреодолимое желание, он должен делать это в тиши своего кабинета или других правительственных объектов. Мне досадно видеть на первых полосах мировой прессы рассуждения о том, что нашему политическому классу недостает именно что класса.
