>> 01.07.2014, 19:16 >> Опрос: половина россиян поддерживает уголовное наказание за оскорбление учителей >> >> Введение уголовного наказания за оскорбление учителей поддержали 51% российских граждан, против выступили 31% опрошенных. Об этом сообщают результаты опроса исследовательского центра портала Superjob. >> >> В опросе участвовали 1600 жителей России разных возрастов и полов. Чаще всего против введения уголовной ответственности выступали люди, имеющие детей. Кроме того, опрос показал, что чаще всего не приветствует подобные радикальные меры старшее поколение. Выступающие в поддержку данного законопроекта респонденты отметили, что закон нуждается в доработке, поскольку необходимо предусмотреть защиту не только учителей, но и учеников. >> >> Ранее заместитель председателя Госдумы по образованию Виктор Шудегов предложил установить запрет на «оскорбления, насмешки, упреки в некомпетентности, поучения» в отношении школьных учителей.
>> «Газета.Ru»
>> >> Дожили
> > Маразма много и ты в нём сам утопаешь сидя в инете и говоря что повстанцы бандиты! Вот Украина и многие другие отсоединившиеся сепаратисты - молодцы, а Донбас бандиты!
Я такого никогда не говорил, не лгите. Бандиты с обеих сторон. И правосеки и "ополченцы".
>>> 01.07.2014, 19:16 >>> Опрос: половина россиян поддерживает уголовное наказание за оскорбление учителей >>> >>> Введение уголовного наказания за оскорбление учителей поддержали 51% российских граждан, против выступили 31% опрошенных. Об этом сообщают результаты опроса исследовательского центра портала Superjob. >>> >>> В опросе участвовали 1600 жителей России разных возрастов и полов. Чаще всего против введения уголовной ответственности выступали люди, имеющие детей. Кроме того, опрос показал, что чаще всего не приветствует подобные радикальные меры старшее поколение. Выступающие в поддержку данного законопроекта респонденты отметили, что закон нуждается в доработке, поскольку необходимо предусмотреть защиту не только учителей, но и учеников. >>> >>> Ранее заместитель председателя Госдумы по образованию Виктор Шудегов предложил установить запрет на «оскорбления, насмешки, упреки в некомпетентности, поучения» в отношении школьных учителей.
>>> «Газета.Ru»
>>>
>>> Дожили
>> >> Маразма много и ты в нём сам утопаешь сидя в инете и говоря что повстанцы бандиты! Вот Украина и многие другие отсоединившиеся сепаратисты - молодцы, а Донбас бандиты!
> > Я такого никогда не говорил, не лгите. Бандиты с обеих сторон. И правосеки и "ополченцы".
Вы сами щас написали что повстанцы - бандиты, так что я априори не мог солгать.
Бандиты есть во всех странах - воры убийцы, вымогатели. Я об общих действиях властей и подчинённых. Мы не на зомбоящике, информация с двух сторон и всем вменяемым людям ясно, повстанцы - сепаратисты, которые воют за свою свободу от захвативших власть бандитов. Украинские фашисты стреляют по мирным объектам, от "русских террористов" почему то мирные жители бегут в Россию и говорят что спасаются от фашиствующих Украинцев, которые не дают выехать и обстреливают беженцев. Зло бывает разное. Янукович - может вор. Сейчас во власти Украины фашиствующее зло.
13:47 03.07.2014
andkx писал(а) в ответ на : Она знала кто но не застучала.
Напрасно. Совершивший зло должен отвечать за него, невзирая ни на что. Из такого вот ложного благородства и рождаются круговая порука, кодекс молчания и прочие генераторы безнаказанности и вседозволенности. Вор должен сидеть в тюрьме - лучше и разумнее этого еще ничего не придумали.
14:00 03.07.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Бандиты с обеих сторон. И правосеки и "ополченцы".
Согласен с тобой.
15:55 03.07.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Существующая демократия - калека. Президент или царь должен управлять только армией и полицией. Законы должен подписывать премьер министр, независимый и выбираемый народом.
Не вижу, что изменится, и президент выбирается народом, просто смена вывески.
16:01 03.07.2014
Bane писал(а) в ответ на :
> Напрасно. Совершивший зло должен отвечать за него, невзирая ни на что
Может, она не посчитала этот поступок злом. Мы в гонке за злом можем принять за него, например, самое обычное привлечение внимания к своей персоне.
16:31 03.07.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Bane писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напрасно. Совершивший зло должен отвечать за него, невзирая ни на что
>Может, она не посчитала этот поступок злом. Мы в гонке за злом можем принять за него, например, самое обычное привлечение внимания к своей персоне.
Мало ли, чего и чем она не посчитала. Ее мнение здесь значения не имеет; совершено зло - должна наступить ответственность. Алгоритм сей прост и должен оставаться неизменным всегда, потому как в противном случае мы так и будем наблюдать необязательные к исполнению законы, вконец охамевших от безнаказанности бандитов и прочие некошерные вещи.
16:33 03.07.2014
Bane писал(а) в ответ на :
> Мало ли, чего и чем она не посчитала. Ее мнение здесь значения не имеет; совершено зло - должна наступить ответственность
Необходимость наступления ответственности может рассматриваться только после её заявления.
16:44 03.07.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Необходимость наступления ответственности может рассматриваться только после её заявления.
В вашем споре я на стороне Bane. А если бы он ее прибил? Заявление от нее бы не поступило.
16:55 03.07.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> В вашем споре я на стороне Bane. А если бы он ее прибил? Заявление от нее бы не поступило.
Она в школу пришла работать, а не к заключённым, из этого и исходила. А вы с Bane исходите из другого.
16:58 03.07.2014
miron писал(а) в ответ на :
>Bane писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало ли, чего и чем она не посчитала. Ее мнение здесь значения не имеет; совершено зло - должна наступить ответственность > Необходимость наступления ответственности может рассматриваться только после её заявления.
Покушение на жизнь и здоровье - дело публичное. Ст. 111 УК РФ, вторая часть, пункт "д" - из хулиганских побуждений. Так-то. П.С. Да, работать она шла в школу. И не ее вина в том, что некоторые школьники не понимают, что они - не на "зоне" (пока?) и тамошние "понятия" здесь недопустимы.
17:01 03.07.2014
Bane писал(а) в ответ на :
> Покушение на жизнь и здоровье - дело публичное.
Тогда начинать надо с уровня жизни учителей.
17:08 03.07.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Bane писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покушение на жизнь и здоровье - дело публичное.
>Тогда начинать надо с уровня жизни учителей.
Надо, кто ж спорит? Но тема не о том, да и ситуация, когда школота считает, что над учителем можно издеваться, его можно бить, калечить и убивать, и это - в порядке вещей, ни в какие рамки не лезет. С этим (как и с любым проявлением преступности) следует бороться и бороться так, чтобы ни у кого даже мысли не возникло, что это - не всерьез.
17:19 03.07.2014
Bane писал(а) в ответ на :
> Надо, кто ж спорит? Но тема не о том, да и ситуация, когда школота считает, что над учителем можно издеваться, его можно бить, калечить и убивать, и это - в порядке вещей, ни в какие рамки не лезет. С этим (как и с любым проявлением преступности) следует бороться и бороться так, чтобы ни у кого даже мысли не возникло, что это - не всерьез
Поведение детей - копия отношения государства к учителю, всё, как Вы описали.
18:00 03.07.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Она в школу пришла работать, а не к заключённым, из этого и исходила. А вы с Bane исходите из другого.
Я всегда рассуждаю очень примитивно. Совершил преступление или правонарушение - ответь! Умышленно, не преднамеренно, случайно, по глупости, по наивности, из мести, не освобождает от ответственности, а меняет только сроки наказания.
