> Главная цель буржуазной "демократии"-прикрыть истинную сущность капиталистической диктатуры,создать у эксплуатируемого плебса иллюзию,что он свободен и имеет возможность на что-то повлиять и таким образом как можно дольше продлить существование капсистемы(ныне себя изжившей и ставшей уже глобально опасной для человечества) и возможность господствующих классов паразитировать на общенациональных богатствах и чужом труде.
Откуда эти штампы? В ВПШ научили?
19:00 03.07.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> буржуазной "демократии"
Насчет несовместимости капитализма и демократии я как-то давным давно писал.
21:05 03.07.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главная цель буржуазной "демократии"-прикрыть истинную сущность капиталистической диктатуры,создать у эксплуатируемого плебса иллюзию,что он свободен и имеет возможность на что-то повлиять и таким образом как можно дольше продлить существование капсистемы(ныне себя изжившей и ставшей уже глобально опасной для человечества) и возможность господствующих классов паразитировать на общенациональных богатствах и чужом труде.
> > Откуда эти штампы? В ВПШ научили?
Окружающая реальность это подтвердила,то ,что раньше объяснялось в теории,жизнь подтвердила на практике. Кстати,всё ,чему учила в своё время советская пропаганда,оказалось правдой. Даже книга "Незнайка на Луне" оказалась достовернейшей энциклопедией мира капитализма.
21:11 03.07.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Даже книга "Незнайка на Луне" оказалась достовернейшей энциклопедией мира капитализма.
Еслиь ты, получал свои знания на таких книгах, то вопросов нет.
21:11 03.07.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Ище как может! Мы в совке так 70 лет голсовали. ДА или НЕТ - вот и весь "выбор".
Самое честное голосование: назначался порядочный человек,не вор и не пьяница,и люди приходили засвидетельствовать ему и советскому строю своё почтение. А порядочность его поведения обусловливали социально-экономическое устройство СССР и верховодство закона-тогда украсть не получилось бы,используя должность,это не сейчас в РФ. А какие подонки и шантропа пролезли во власть с введением разводилова под названием" демократические выборы",мы имели возможность наблюдать последние лет 25.
21:14 03.07.2014
Папа писал(а) в ответ на :
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже книга "Незнайка на Луне" оказалась достовернейшей энциклопедией мира капитализма. > Еслиь ты, получал свои знания на таких книгах, то вопросов нет.
Я с приходом капитализма стал сравнивать написанное в книге и реальность-полное совпадение: и про олигархов,и про "свободную " прессу,и про буржуйскую охранку,и про коррупцию,и про мошенников всяких сортов,и про положение наёмного работника,и про отсутствие социальных гарантий,и про продажность всего и вся.
21:16 03.07.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Даже книга "Незнайка на Луне" оказалась достовернейшей энциклопедией мира капитализма.
>>Еслиь ты, получал свои знания на таких книгах, то вопросов нет.
> Я с приходом капитализма стал сравнивать написанное в книге и реальность-полное совпадение: и про олигархов,и про "свободную " прессу,и про буржуйскую охранку,и про коррупцию,и про мошенников всяких сортов,и про положение наёмного работника,и про продажность всего и вся.
И ,кстати,на примере Понча,пример деградации личности в условиях мира чистогана!
21:27 03.07.2014
Енот писал(а) в ответ на :
>Насчет несовместимости капитализма и демократии я как-то давным давно писал.
>
Не читали Уэллса "Люди как боги"? Я недавно освежил в памяти несколько глав(читал книгу в детстве)-до чего же гениальное произведение,тут тебе и истинная демократия и вывод о несовместимости демократии и капитализма.
Прежде всего земляне осведомились о том, как управляется Утопия. Это было вполне естественно: ведь среди них находились два таких политических светила, как мистер Берли и мистер Кэтскилл. -- Какая у вас форма правления? -- осведомился мистер Берли. -- Самодержавие, конституционная монархия или же чистая демократия? Разделены ли у вас исполнительная и законодательная власть? И управляет ли вашей планетой одно центральное правительство, или их существует несколько? Утопийцам после некоторых затруднений удалось объяснить мистеру Берли и остальным землянам, что в Утопии вообще не существует центрального правительства. -- Но все-таки, -- сказал мистер Берли, -- у вас же должно быть какое-то лицо или учреждение -- совет, бюро или еще что-нибудь в том же роде -- для принятия окончательного решения, когда дело касается коллективных действий, направленных на благо всего общества. Какой-то верховный пост или суверенный орган, мне кажется, необходим... Нет, заявили утопийцы, в их мире подобного сосредоточения власти не существует. В прошлом это имело место, но постепенно власть вернулась к обществу во всей его совокупности. Решения в каждом конкретном случае принимаются теми, кто лучше остальных осведомлен в данном вопросе. -- Но предположим, это решение должно быть обязательно для всех? Правило, касающееся общественного здравоохранения, например? Кто будет осуществлять его принудительное выполнение? -- Но ведь никого не придется принуждать. Зачем? -- А предположим, кто-нибудь откажется выполнять это правило? -- Будет выяснено, почему он или она его не выполняет. Ведь могут быть особые причины. -- А если их нет? -- Тогда мы проверим, насколько этот человек душевно и нравственно здоров. -- Психиатры в роли полицейских, -- заметил мистер Берли. -- Я предпочту полицейских, -- сказал мистер Руперт Кэтскилл. -- Вы, Руперт? О, несомненно, -- заявил мистер Берли, словно желая сказать: "Что, съел?" -- Следовательно, -- с сосредоточенным видом продолжал он, обращаясь к утопийцам, -- жизнью вашего общества управляют специальные учреждения или организации (право, затрудняешься, как их назвать) без какой-либо централизованной координации их деятельности? -- Вся деятельность в нашем мире координируется идеей обеспечения общей свободы, -- ответил Эрфред. -- Определенное число ученых занимается общей психологией всего нашего человечества и взаимодействием различных коллективных функций. -- Так разве эта группа ученых не является правящим классом? -- спросил мистер Берли. -- Нет -- в том смысле, что у них нет власти произвольно навязывать свои решения, -- ответил Эрфред. -- Они занимаются проблемой коллективных взаимоотношений, только и всего. Но это не дает им никаких особых прав и ставит их выше всех остальных не более чем стоит философ выше узкого специалиста. -- Вот это поистине республика! -- воскликнул мистер Берли. -- Но как она функционирует и как она сложилась, просто не могу себе представить. Ваше государство, вероятно, в высокой степени социализировано? -- А вы до сих пор живете в мире, в котором почти все, кроме воздуха, больших дорог, открытого моря и пустынь, принадлежит частным владельцам? -- Да, -- ответил мистер Кэтскилл. -- Принадлежит и составляет объект конкуренции. -- Мы тоже прошли через эту стадию. Но, в конце концов, мы обнаружили, что частная собственность на все, кроме предметов сугубо личного обихода, является недопустимой помехой на пути развития человечества. И мы покончили с ней. Художник или ученый имеет в своем распоряжении весь необходимый ему материал, у каждого из нас есть свои инструменты и приборы, свое жилище и личный досуг, но собственности, которой можно было бы торговать или спекулировать, не существует. Такая вот воинствующая собственность, собственность, дающая возможность для всяческих маневров, уничтожена полностью. Однако как мы от нее избавились -- это долгая история. На это потребовалось много лет. Преувеличенная роль частной собственности была естественной и необходимой на определенном этапе развития человеческой натуры. В конце концов, это привело к чудовищным и катастрофическим результатам, однако только благодаря им люди постигли, какую опасность представляет собой частная собственность и чем это объясняется.
21:35 03.07.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Даже книга "Незнайка на Луне" оказалась достовернейшей энциклопедией мира капитализма. >>> Еслиь ты, получал свои знания на таких книгах, то вопросов нет.
>> Я с приходом капитализма стал сравнивать написанное в книге и реальность-полное совпадение: и про олигархов,и про "свободную " прессу,и про буржуйскую охранку,и про коррупцию,и про мошенников всяких сортов,и про положение наёмного работника,и про продажность всего и вся.
>И ,кстати,на примере Понча,пример деградации личности в условиях мира чистогана!
Но и в условиях социализма появлялись деграданты, которые почувствовали себя с самого начала девяностых как рыба в воде. И теперь они поучают нас с вами, ребята, как нужно жить и какими быть.
21:42 03.07.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Но и в условиях социализма появлялись деграданты, которые почувствовали себя с самого начала девяностых как рыба в воде.
> И теперь они поучают нас с вами, ребята, как нужно жить и какими быть.
Дореволюционная зараза стала проникать потихоньку в послесталинское время и постепенно засосала часть граждан в мир первобытного скотства. Отсюда вывод-до полной победы коммунизма во всемирном масштабе только сталинским курсом! Надежды социалиста-утописта Уэллса на постепенное закономерное самоусовершенствование человечество тут не пройдут!
01:48 04.07.2014
Спасибо за тему но мне трудно сориентироваться в вопросах которые вы поставили для опроса.Это очень серьёзная тема большинство и человек
02:33 04.07.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Кстати,всё ,чему учила в своё время советская пропаганда,оказалось правдой.
Ага. До того допропагандировались, что работяги бастовать против "родного" прлетарского государства начали, выдвигая политические требования.
Я к левым здесь с симпатией относиться стал, особенно к молодежи, которая искренне стремится к социальной справедливости, против эгоизма хапуг и за солидарность честных людей. Здесь левые всех мастей всегда были, есть и будут и желательно, чтобы молодые люди прошли эту школу. Потом остепенятся - займутся делом но останутся честными людьми. А кое-кто из них пойдет в реальную политику и я, найдя их в избирательных списках, проголосую за них. А вот идеологические динозавры-сталинисты только сбивают с толку честных ребят.
02:53 04.07.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Ага. До того допропагандировались, что работяги бастовать против "родного" прлетарского государства начали, выдвигая политические требования.
Так это всё началось при перестроечной буржуазной контрреволюции,когда деградировавшая верхушка ,которую Сталин в своё время перестал шерстить,и которая постепенно стала ставить свои шкурные интересы выше государственных и захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом,стала манипулировать работягами,промывать им мозги ,чтобы они сами в конечном итоге уничтожили государство трудящихся.Потом работяги поняли,что их киданули,да уже поздно было,всё в руках капиталистического ворья. А до перестройки вероятность реставрации капитализма и антисоветских антисоциалистических выступлений была нулевой.
03:24 04.07.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А до перестройки вероятность реставрации капитализма и антисоветских антисоциалистических выступлений была нулевой. >
У идейных коммуняк вечно то понос то золотуха. То "усиление классовой борьбы" то "отступление от ленинских норм" - теперь "смычка с христианством". Все популярно объясняете, черпая из одной и той же параши.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> А до перестройки вероятность реставрации капитализма и антисоветских антисоциалистических выступлений была нулевой.
>>
>У идейных коммуняк вечно то понос то золотуха. > То "усиление классовой борьбы" то "отступление от ленинских норм" - теперь "смычка с христианством". > Все популярно объясняете, черпая из одной и той же параши.
У идейных коммуняк каждый год был прогресс и процветание, даже при бестолковом послесталинском руководстве вплоть до 85-го года,понос и золотуха начались ,когда капитализм стали строить под видом "демократизации". А КПРФ сейчас -не коммунистическая партия,а социал-демократическая мелкобуржуазная,настоящие коммунисты капиталистическую эксплуатация,даже мелкую и среднюю, и клоунаду-буржуазный парламентаризм не признают. Настоящих коммунистов при капитализме в парламент и не допустят.
Окружающая реальность это подтвердила,то ,что раньше объяснялось в теории,жизнь подтвердила на практике.
И мы покончили с ней. Художник или ученый имеет в своем распоряжении весь необходимый ему материал, у каждого из нас есть свои инструменты и приборы, свое жилище и личный досуг, но собственности, которой можно было бы торговать или спекулировать, не существует. Такая вот воинствующая собственность, собственность, дающая возможность для всяческих маневров, уничтожена полностью. Однако как мы от нее избавились -- это долгая история. На это потребовалось много лет. Преувеличенная роль частной собственности была естественной и необходимой на определенном этапе развития человеческой натуры. В конце концов, это привело к чудовищным и катастрофическим результатам, однако только благодаря им люди постигли, какую опасность представляет собой частная собственность и чем это объясняется.