Нужна и математика и химия и физика и все достижения человеческого разума но нужно и разделять и соединять знания.Трудно быть человеком.Но надо надо.
21:24 01.07.2014
Лютик84 писал(а) в ответ на :
> Надо работать и прежде всего над самими собой а для этого нужно стремления к знаниям.
Явно ошибочное утверждение. Легко разбивается логикой. Да и вообще, кол-во знаний и их качество... впрочем ладно, лучше замнем для ясности.
21:26 01.07.2014
Лютик84 писал(а) в ответ на :
> Трудно быть человеком.Но надо надо.
Точка, точка, запятая, Вышла рожица смешная. Ручки, ножки, огуречик, Появился человечек.
Что увидят эти точки, Что построят эти ручки, Далеко ли эти ножки Уведут его, Как он будет жить на свете, Мы за это не в ответе, Мы его нарисовали Только и всего.
Что вы, что вы, это важно, Чтобы вырос он отважным, Чтобы мог найти дорогу, Рассчитать разбег. Это трудно, это сложно, Но иначе невозможно, Только так из человечка Выйдет человек.
Впрочем, знают даже дети, Как прожить на белом свете, Легче этого вопроса нету ничего. Просто надо быть правдивым, Благородным, справедливым, Умным, честным, сильным, добрым, Только и всего
Как всё просто удается На словах и на бумаге, Как легко на гладкой карте Стрелку начертить. А потом идти придётся Через горы и овраги, Так что прежде, человечек, Выучись ходить.
> Мысль твоя ЧТО объяснить - в этой части всё совершенно понятно. > Вот только нет ответа на вопрос ЗАЧЕМ, собственно, объяснять-то? > Спасение утопающего - дело рук самого утопающего. > Пусть сами крутятся как хотят. А слабые - пусть тонут. > При этом я прекрасно отдаю себе отчет, что мы одна система, и от "их" зависит моё "я", и я даже легко и полноценно могу поставить себя на место каждого этого утопающего, но... даже для себя я бы не сделал поблажки. Потому что от неё только хуже будет.
> Или уж человек сам самостоятельно родит ответ внутри себя - то это и будет настоящий ответ, а если воспользуется подсказкой извне - это уже будет не ответ, а суррогат ответа. > Так думаю. > Но, конечно, уверен в таком подходе лишь частично, не полностью. Может быть и ты прав.
Вот в этом и есть порядок- те кто построил КЛЕТКУ ТОТ СОЗДАЛ УСЛОВИЯ ДЛЯ ПТИЧКИ ЧТОБЫ ОНА НЕ ПОКИНУЛА ЕЁ И ВЛЮБИЛАСЬ В НЕЁ.Работайте Косто но поймите что птичка не захочет летать в свободном мире страшно.Система работает.Но бороться надо. Есть люди которым это надо.А есть которым нет вот и вся правда этой темы.И пусть сами решают.Жизнь у каждого своя.Нужна более мощная информация- это примения знаний и глубинном мире человека.Стучитесь и вам откроют.
21:28 01.07.2014
Лютик84 писал(а) в ответ на :
> Нужна и математика и химия и физика и все достижения человеческого разума ...
Отвечу словами Стругацких: ...Всему на свете цена - дерьмо, сказал Изя. (Это было в Хрустальном Дворце, они только что поели курятины, жаренной под давлением, и теперь лежали на ярких синтетических матрасиках на краю бассейна с прозрачной подсвеченной водой.) Всему на свете цена - дерьмо, сказал Изя, ковыряя в зубах хорошо отмытым пальцем. Всем этим вашим пахарям, всем этим токарям, всем вашим блюмингам, крекингам, ветвистым пшеницам, лазерам и мазерам. Все это - дерьмо, удобрения. Все это проходит. Либо просто проходит без следа и навсегда, либо проходит потому, что превращается. Все это кажется важным только потому, что большинство считает это важным. А большинство считает это важным потому, что стремится набить брюхо и усладить свою плоть ценой наименьших усилий. Но если подумать, кому какое дело до большинства? Я лично против него ничего не имею, я сам в известном смысле большинство. Но меня большинство не интересует. История большинства имеет начало и конец. Вначале большинство жрет то, что ему дают. А в конце оно всю свою жизнь занимается проблемой выбора, что бы такое выбрать пожрать этакое? Еще не жратое?.. Ну, до этого пока еще далековато, сказал Андрей. Не так далеко, как ты воображаешь, возразил Изя. А если даже и далеко, то не в этом дело. Важно, что есть начало и есть конец... Все, что имеет начало, имеет и конец, сказал Андрей. Правильно, правильно, сказал Изя нетерпеливо. Но я ведь говорю о масштабах истории, а не о масштабах Вселенной. История большинства имеет конец, а вот история меньшинства закончится только вместе со Вселенной... Элитарист ты паршивый, лениво сказал ему Андрей, поднялся со своего коврика и бухнулся в бассейн. (С)
21:36 01.07.2014
Приятно читать мысли умных людей.И их на форуме достаточно.
>> Вот только нет ответа на вопрос ЗАЧЕМ, собственно, объяснять-то? >> Спасение утопающего - дело рук самого утопающего. >> Пусть сами крутятся как хотят. А слабые - пусть тонут. >> При этом я прекрасно отдаю себе отчет, что мы одна система, и от "их" зависит моё "я", и я даже легко и полноценно могу поставить себя на место каждого этого утопающего, но... даже для себя я бы не сделал поблажки. Потому что от неё только хуже будет.
>> Или уж человек сам самостоятельно родит ответ внутри себя - то это и будет настоящий ответ, а если воспользуется подсказкой извне - это уже будет не ответ, а суррогат ответа. >> Так думаю. >> Но, конечно, уверен в таком подходе лишь частично, не полностью. Может быть и ты прав.
Экспиримент ваш очень полезен и это серьезно.Работать с человекрм вообще человеком интересно.Спасибо На самом деле это важно. Мыслить заставляете и это факт.
21:53 01.07.2014
Лютик84 писал(а) в ответ на :
> Работать с человекрм вообще человеком интересно.
Работать с человеком - это где-то до 30. Смотришь на них, на людей, как на элементарные радиодетали (резисторы, конденсаторы, транзисторы, индуктивности, и т.п) и собираешь нужную тебе схему (чисто как радилюбитель паяешь). Отлаживаешь. Не работает или плохо работает - ищешь дефектную деталь, находишь, заменяешь. После 30 интересно работать с деньгами, т.е с процессам пораженными людьми, как бы уровень выше (можно сравнить образно с фоном который излучает радиосхема). Тут приборы посложнее, а методы измерения изощреннее, как правило косвенные. А к 40 и это надоедает. Разве что хочется уже покопаться в Её Величестве Истории, да лень уже, годы-то немалые. Впрочем это мой путь. У другого наверно путь другой. Лично я знаю несколько людей которые уже в 25 прошли тот путь, который я только к 40 осилил. Да и вообще - биологические годы это так, тпу и растереть. Они не важны.
Лютик84 писал(а) в ответ на :
> Мыслить заставляете и это факт.
Не больше чем заставляет тебя мыслить твоё отражение в зеркале. В этом моя сила - я не привношу в разговор никакой отсебятины, только отражаю ваши собственные мысли, иногда с неожиданной для вас стороны.
Заметь, как я удачно дернул за одну ниточку "культура", и разноплановый интересный вечерний разговор состоялся. А ведь я, по сути, ничего не делал, практически даже не участвовал в нем. Просто отражал ваше.
> Работать с человеком - это где-то до 30. Смотришь на них, на людей, как на элементарные радиодетали (резисторы, конденсаторы, транзисторы, индуктивности, и т.п) и собираешь нужную тебе схему (чисто как радилюбитель паяешь). Отлаживаешь. Не работает или плохо работает - ищешь дефектную деталь, находишь, заменяешь. > После 30 интересно работать с деньгами, т.е с процессам пораженными людьми, как бы уровень выше (можно сравнить образно с фоном который излучает радиосхема). Тут приборы посложнее, а методы измерения изощреннее, как правило косвенные. > А к 40 и это надоедает. > Разве что хочется уже покопаться в Её Величестве Истории, да лень уже, годы-то немалые. > Впрочем это мой путь. У другого наверно путь другой. Лично я знаю несколько людей которые уже в 25 прошли тот путь, который я только к 40 осилил. > Да и вообще - биологические годы это так, тпу и растереть. Они не важны. > > Лютик84 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мыслить заставляете и это факт.
>Не больше чем заставляет тебя мыслить твоё отражение в зеркале.
> В этом моя сила - я не привношу в разговор никакой отсебятины, только отражаю ваши собственные мысли, иногда с неожиданной для вас стороны. > > Заметь, как я удачно дернул за одну ниточку "культура", и разноплановый интересный вечерний разговор состоялся. А ведь я, по сути, ничего не делал, практически даже не участвовал в нем. Просто отражал ваше.
Нужно сделать свою жизнь прекрасной о осмысленной о помочь близкому окружению.У вас есть чему поучится.Спасибо.Желаю Вам успеха.Нужно понять что человека любить и ненавидеть глупо нужно понять его - главное увидеть таким как он то есть прочувствовать его.Вредить ему не надо он сам ....вы поняли.Ключ можно подобрать.Желаю успеха и крепости духа
16:35 02.07.2014
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> бог есть....
Это такой зелененький, с большими ушками, щекотится? Дружище MiskoBrolis, это не Бог- чертик. Не пейте продукт , содержащий денатурат. К добру это не приведет, и мерещащиеся чертики, это не самое страшное, что вас ждет.
09:22 04.07.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> бог не существует но он есть...то есть бог - не существо а трансцедентность.
Есть такое поверье — во что веришь, то и работает))).
Давным-давно, когда у нас с будущим мужем ещё не было общих машин, дома и планов на отпуск, он принёс мне цветы. Такой простенький букет не первой свежести, на заправке в спешке купил.
— А ты знаешь, — сказала я ему, расправляя помятые розы, — есть такое поверье, что чем дольше стоят подаренные цветы, тем крепче будут отношения.
Бедный поклонник приезжал каждый вечер, обнюхивал и обыскивал тот букет, который стоял героические три недели. После этого он постоянно таскал мне цветы с заправки, и все они цвели долго, роскошно и немного хвастливо.
Потом мы ездили в отпуск, я забеременела, родилась дочь, мы купили дом, переехали, и он мне открыл страшную тайну, что вот после тех самых стойких цветов он понял — вот это и есть знак судьбы, и ничего не будет мешать, ни возраст, ни дети, ни разные интересы, ни мой скверный характер, и всё у нас получится.
А я, в свою очередь, призналась в том, что каждый день меняла увядающие розы на свежие. Ходила на заправку и докупала.
Есть такое поверье — во что веришь, то и работает))).
Неруда
************************************ От Бога, в которого веруешь, зависит суть твоего БЫТИЯ.
>> бог не существует но он есть...то есть бог - не существо а трансцедентность.
> > > Есть такое поверье — во что веришь, то и работает))). > > > > Давным-давно, когда у нас с будущим мужем ещё не было общих машин, дома и планов на отпуск, он принёс мне цветы. Такой простенький букет не первой свежести, на заправке в спешке купил. > > — А ты знаешь, — сказала я ему, расправляя помятые розы, — есть такое поверье, что чем дольше стоят подаренные цветы, тем крепче будут отношения. > > Бедный поклонник приезжал каждый вечер, обнюхивал и обыскивал тот букет, который стоял героические три недели. После этого он постоянно таскал мне цветы с заправки, и все они цвели долго, роскошно и немного хвастливо. > > Потом мы ездили в отпуск, я забеременела, родилась дочь, мы купили дом, переехали, и он мне открыл страшную тайну, что вот после тех самых стойких цветов он понял — вот это и есть знак судьбы, и ничего не будет мешать, ни возраст, ни дети, ни разные интересы, ни мой скверный характер, и всё у нас получится. > > А я, в свою очередь, призналась в том, что каждый день меняла увядающие розы на свежие. Ходила на заправку и докупала. > > Есть такое поверье — во что веришь, то и работает))). > > Неруда
> > ************************************ > От Бога, в которого веруешь, зависит суть твоего БЫТИЯ.
За этот пост браво.... Я Вас недооценивал.
00:05 05.07.2014
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> смешние
неуч, смешные пишется с буквой Ы... а слово Бог надо писать с большой буквы... ты даже не жалкий..., ты ничтожный... вернее презренный...
01:28 05.07.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> бог - не существо. бог не существует. бог за пределами существования.
